3月15日電／隨著監管的加強，網貸行業進入下半場，P2P平台的退出勢頭也在加劇。昨日，第三方平台網貸之家發布數據顯示，截至今年2月底，正常運營的平台數量已經下降至2335家，而停業及問題平台有七成良性退出。 1 P! e, Q4 ]4 r! {5 _ [
( C2 K% P9 Y9 E; ], P% `9 r% l9 \9 D5.39.217.77 這份報告顯示，相比2015年，去年以來停業及問題平台事件類型發生了較大的變化，停業、轉型平台數量占比出現了增長，分別為66.11%和1.61%，而去年這兩項數據僅為32.30%和0.08%。值得注意的是，跑路、提現困難、經偵介入類型的平台數量占比出現了下降，分別下降至22.46%、9.53%、0.29%。
0 {# S9 w+ s- m5.39.217.775.39.217.77! m9 \& k: c+ Y& B+ B
網貸之家分析人士表示，不少平台無法滿足監管層的要求，在政策壓力加大的背景下，權衡營業狀況後，選擇主動清盤停業，由於這部分平台待收較小，容易完成清算，主動停業或許是平台良好退出的不錯選擇。 公仔箱論壇( b3 C) F; e4 A. e# @2 H# M" g
$ S9 |2 t' G0 w: y& M9 N
此外，在監管重壓下，校園貸業務平台數量也在急速下降。網貸之家的數據顯示，截至2017年2月底，全國有74家互聯網金融平台開展校園貸業務，相較於2015年的108家下降了34家。而在這74家平台中，有53家平台不僅限於做校園貸業務，部分平台開始涉足到白領等更為廣闊市場。
0 C8 p% H% a1 U! o$ Q( q5.39.217.77
1 x3 i: L7 Y3 z+ s# b* a' J' R4 jtvb now,tvbnow,bttvb 對於校園貸，業內人士普遍認為，校園貸仍有存在意義。同濟大學教授蔡建國就認為，校園貸是一把雙刃劍，在幫助大學生創業、助學、理財等方面具有積極意義，但也有部分不良網絡借貸平台誘導學生陷入“高利貸”陷阱。“建議國家盡快出台相關法律法規，對借貸平台的資金監管、資質審核、信息共享等做出詳盡規定。” |
發表於 2017-3-17 08:01 AM
| 