返回列表 回復 發帖

回復 #2479 wilson-w 的帖子

若閣下認為真是這樣簡單, 就講出來吧
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了
% m3 ~7 v. B% F! t! j5.39.217.77
& |% w! @1 ~& y2 u9 `0 o4 L0 V5.39.217.77若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會.
- E0 B8 O- e* `9 O+ o再講多次, 是不知重了定輕了(異常)
原帖由 lunasea 於 2008-4-5 08:12 AM 發表
% p: ?* m  F- ?" C5 h" A: [tvb now,tvbnow,bttvb方法是 将波分3组. 4个一组, 先将其中两组称,如果重量不相同,就知道球在这两组,第三组就可以省略了. 称第二次,选择较重的两个,再称第三次,就得到结果. 反之, 如果称第一次两组重量一致,取第三组(4个)称第二次,得知较 ...
公仔箱論壇" x/ q# t' K9 [# \" y7 x
5.39.217.77* Q* U( _; Y( p' E

  N1 P# b' Y# \9 K+ M" @5.39.217.77樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了公仔箱論壇6 w, g) l, W6 ]( w7 p( ~3 z

, I4 ~* _& N0 O5 u0 V3 i
# ~! f% _# t4 `& Ctvb now,tvbnow,bttvb若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會.
7 K$ P( e8 f% }  [# H! e1 o0 ^公仔箱論壇再講多次, 是不知重了定輕了(異常)
感谢分享~~~
:onion18: j
thx~~~~~~~~~~~~~~
i know liao

更正題目句法

有12個波, 其中一個有問題, 不知重了定輕了,有一天秤, 只能有三次機會將波放在天秤, 要找出有問題波, 材料只有波及天秤.5.39.217.77# M. e! j7 k' F

# b5 {; v7 l0 Ktvb now,tvbnow,bttvb這是不簡單題目呀.
2 j: t; r7 K2 v6 p5 I答案出來後不單找到, 還能有機會知道輕了定重了,
Thx!!!!!
这条题太难了............公仔箱論壇+ q& ]+ Z1 j. g) s- G* g
  在此鄙视以为可以在半小时内想到这题解决答案的人..........这题太难了..我会努力解答的...
6:6```邊邊重就再用果邊```$ G2 W' G2 k, x: j' H% Z7 r4 l
3:3```邊邊重就再用果邊```3 `) z% D9 s, x* ?6 k# }
1:1```如果一樣就係淨低果只```
* R: H, J" h" u- S! o& T          如果唔係就知拉``` ```10分鐘以內啵``` 第一次做```
9 y: z- B  U3 K- Y; H. r& k" u唔係人tim```
这个题目很难吗?四楼的回答就对了!
let see whether i m right or not
好难啊,看看答案吧
eeeeeeeeee
返回列表