1月3日電/外媒稱,中國“國酒”商標之爭終告落幕,在汾酒、五糧液、劍南春、水井坊等名酒企業聯手狙擊下,茅台集團被判不得再用“國酒”商標。3 n! T) D+ L5 \# ]
. t9 F, z" \5 l4 w; g% @
據新加坡《聯合早報》網站1月3日報道,律師指出,根據2015年最新修訂的《廣告法》,茅台用“國酒”作宣傳,誘導公眾把茅台等同於全國最好的酒,對其他優質酒業不公平。+ z* C4 j: E! O2 q" p+ C5 j
, I3 K) P, k# G; H2 @0 ]# a' y 據香港《星島日報》報道,產於貴州遵義市茅台鎮的茅台白酒,至今有800多年歷史,與蘇格蘭威士忌、法國白蘭地齊名世界3大蒸餾名酒。1949年後,茅台被當作國禮,贈送給外國政要。多年來,茅台集團一直以“國酒”作宣傳,並於2012年獲國家商標局初審通過“國酒茅台”商標,但此舉遭到同業的聯手反對。# g+ ^1 n* i" M+ Z3 M8 [4 i
8 e% O0 C2 e* y0 f% @0 htvb now,tvbnow,bttvb 包括汾酒、五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌舍得等國內名酒企業,集體向國家工商總局商標局遞交異議報告。時隔4年,國家商標局在2016年最後一個工作日發布公告,決定“國酒茅 台”商標不予註冊,商標爭議終告落幕。商標局認為,“國酒”一詞帶有“國內最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義,若由茅台永久性地獨占使用,容易對公平的市場競爭秩序產生負面影響。
Z6 N& J# m9 ]$ p/ k* W公仔箱論壇$ p) F' R% u# r9 b, O4 I
2015年最新修訂的《廣告法》規定:廣告不得使用國家級、最高級等用語,否則即構成誇大宣傳並帶有欺騙性,應予以駁回。北京盈科律師事務所合夥人馮世鋒指出,茅台透過宣傳國酒代名詞,誘導公眾把茅台等同於全國最好的酒,對其他酒企不公平。 |