[中國內地] 疑男友劈腿 女記者跳樓殉情

serrurier

疑男友劈腿 女記者跳樓殉情
9 v7 k/ _! k. h: ]- u& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77: }# f9 X- u# Z8 a3 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |' L* C( Z. T" [& [$ R
公仔箱論壇' Z+ L. F( G$ H0 P

* l2 D- [# U8 L8 s5.39.217.776 y% Q, N( C# C: N* a6 \
5.39.217.77  e( X1 b' a7 |. [0 k4 S# x
中國經濟網女記者段丹峰（以下簡稱丹丹）跳樓殉情一事，引發網絡關注。據丹丹家人29日透露，她的死因和潘某是分不開的。這個潘某則是丹丹的未婚夫(合肥某電視台記者)，據說因第三者插足，丹丹與潘某取消婚約。在輿論聲討下，潘某29日終於發聲：「幫我說對不起」，並矢口否認有第三者。
: M& E5 R/ g5 Z2 s
6 i( S8 c( {- X# D- q2 ~公仔箱論壇丹丹的哥哥段先生29日下午向媒體回憶了29歲的妹妹。他表示，「妹妹的去世原因和潘某是分不開的」，但可能不會走法律途徑，但在道德上譴責潘某。據《法制晚報》報道，29歲的丹丹是山西人，生前在北京工作，是中國經濟網的一名記者。哥哥段先生向媒體表示，網上傳說妹妹和潘某從學生時期就在一起，雙方已經訂婚的消息不實，但二人確實有結婚打算。
- R: R' \% }" Z# ~) w- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77& P4 Y8 ]- s& \
哥哥說，丹丹與潘某在一場採訪活動中認識的，丹丹在北京做記者，潘某在安徽合肥一家媒體做攝像記者，兩人一直異地戀，相戀一年多，感情一直非常好。直到11月20日左右，兩人感情疑似出現變化。26日上午，丹丹從出差所在的蘇州趕到男友所在的城市合肥，下午7點到達事發社區兩人的婚房。哥哥說，房子由潘某出資購買，但是按照妹妹喜歡的類型裝修的。婚房在11樓，因為沒有房屋鑰匙，丹丹無法進屋，次日凌晨從11層樓道的窗戶躍下。
2 ?0 r" J) R3 k% J! ^- k* g 公仔箱論壇+ l6 [. h8 ^8 g/ v+ j
跳樓前發了一夜微博5.39.217.77: A$ D5 i8 E( a
5 c- T4 q  ^* c: [
丹丹26日晚上在微博中透露了疑似想輕生的念頭。當晚，她發了一夜微博，細數二人戀愛的美好。27日凌晨1時20分，丹丹表示，短短幾天變化太快，沒有給她留下緩衝的餘地，並稱「如有來生，我願能被溫柔相待」。+ `; S$ G; l2 ~2 Z

5 p9 C) c$ M* K- `  n: l" L5 y5.39.217.77凌晨2點多，社區保安在巡邏時發現丹丹已經墜樓在地。醫生到達現場後，發現丹丹已無生命體征。
' U* R4 ?) E# c% n) `
' B8 C1 Q$ p8 r% ~: r/ Y5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丹丹的家人和朋友28日在警局見到潘某及其父母。警方告訴丹丹家屬，根據現場勘查、法醫鑑定和監控材料，確定丹丹為自殺。29日下午，丹丹的哥哥段先生稱，雖然確定丹丹為自殺，但目前還沒有出調查報告。丹丹的哥哥說，事發周末，當天潘某和另一女子楊某在南京散心，他們堅稱不是男女朋友關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u/ W; O& v! L" T

7 v' q  r3 Y) T, w. j5 Ntvb now,tvbnow,bttvb生前曾與未婚夫通話TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M& v; c+ l, I9 [

+ \- Z% O1 r" Itvb now,tvbnow,bttvb丹丹事發當晚，潘某電話處於關機狀態，通話記錄顯示，凌晨1點多開機後，他有給丹丹回電話，通話時長為20多秒。丹丹生前最後一個通話，潘某與她說了甚麼？丹丹的哥哥說，潘某稱「說的都是些無關緊要的話」，沒有透露詳情。這個電話後不久，丹丹從11層樓道的窗戶躍下，丹丹的家屬質疑，潘某可能在這通電話中刺激到了丹丹，使她做出極端舉動。5 O7 l% \9 g2 K; {6 a

/ W: C( K) `" r) w丹丹因潘某婚前出軌自殺死亡的消息在網上傳播後，潘某和「小三」的工作單位、照片等個人訊息在網上被曝出。29日下午，潘某在接聽媒體電話後矢口否認有第三者，並稱：「幫我說對不起吧！」匆匆一句，潘某便掛了電話。

serrurier

他是否要擔責 引坊間熱議
: L4 ^& q7 _; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77- E3 Z5 C1 D4 o6 _: C- Z8 M
丹丹跳樓，劈腿的未婚夫潘某到底有沒有責任？此事引發坊間熱議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [8 Z/ ?2 m% t8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g1 T2 k8 x. S
北京的王月池律師表示，從目前媒體披露的情況來看，丹丹與潘某尚未結婚，屬男女朋友關係，潘某即便是感情發生變化愛上別人，也屬於個人的戀愛自由。如過作為成年女性的丹丹是因為無法忍受這種感情變故而選擇自殺，且潘某毫不知情，就沒有法律責任。
2 P% u, E  R# I4 F
9 z* ^5 [% N+ h% R3 K0 }& l' M0 I公仔箱論壇但是，如果案情調查清楚後有以下任一細節，潘某就對丹丹的死有責任——1、如果潘某已知曉丹丹有自殺傾向，而未採取勸阻措施，比如通知丹丹的家人好友或警方予以制止，則有明顯過錯，要為其不作為承擔相應民事賠償責任；2、如果潘某明知丹丹情緒失控的情況下，仍用言語來刺激和激化她，即使他無法預見到可能會導致丹丹自殺的後果，但其言行與丹丹的死存在一定因果關係，也要承擔相應的民事賠償責任；3、如果潘某知道丹丹自殺了，但沒有及時施救，一般在司法實踐中也會判決給予相應補償；4、如果有證據證明，潘某存在教唆丹丹自殺的行為，潘某還將涉嫌刑事犯罪。

serrurier

勿讓悲劇變網絡狂歡3 ]( z: z, z* k# m) w, _0 _
9 Q* a( ^  ~  [; Y0 P
公仔箱論壇5 @1 ]$ X+ l" y3 p) `
風華正茂的女記者丹丹突遭情變，在自己的準婚房外自殺。看到這個新聞，每個人都會為生命的凋謝而悲傷，為丹丹不堪感情所負而惋惜。隨著時間流失、憤懣情感的發酵，這種悲傷和惋惜也逐漸發酵成對丹丹的哀其不爭，對「渣男」的怒目相視。
- e- @1 D' `# \! q公仔箱論壇
9 e+ y$ c/ _4 N- O0 R7 t* {5 `即使是鐵肩擔正義，妙手著文章的女記者，在情感考題面前依然是一個弱者。一如大街上的90後女孩一樣，在感情世界中，受傷的概率依舊很大。從這個角度看，與其為丹丹的「不爭」憤憤不平，不如反思女性的弱勢地位，進而引導社會關愛女性，盡可能化解情變的「苦咖啡」。; t, h# p% }. A  h5 J, `

+ T3 d' C; ^5 U. D( x丹丹微博記載，潘某有新歡楊某，短短幾天變化太快，沒有給她留下緩衝的餘地……丹丹的「渣男」男友，確實應受道德譴責。
, b: X! p- ~' \tvb now,tvbnow,bttvb
6 b" q" g* F3 F" a' [' etvb now,tvbnow,bttvb但值得注意的是，道德有瑕疵，並不代表法律上有過錯，更不代表任何人都可以借機消費一下、修理一把。
! ?- Z! T. ^4 g5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb0 S/ J6 e& u- f) ?8 V0 i# j" E# ?% U
目前女記者跳樓已發酵為一場網絡狂歡。一些網友對「渣男」男友進行人肉搜索、人身攻擊；一些媒體公號借機炒作，不厭其煩地轉發小三和男主的照片、身分訊息和社交媒體內容。顯然這一切都過了界。《侵權責任法》第二十七條明確規定，「損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任」。可見男方的出軌行為應受到道德上的譴責，但並不代表他就一定要為此事承擔法律責任。一些人對潘某不明就裏的謾罵，已明顯越界，涉嫌網絡暴力。
$ i: I) R9 \( ]4 u3 l- r
8 o/ ^! T6 z/ e$ \公仔箱論壇據丹丹家屬反映，潘某可能在這通電話中刺激到丹丹，致使丹丹做出極端舉動。「丹丹不是個軟弱想不開的傻姑娘，是渣男步步緊逼，做的太過分。」若如此，家屬可搜集相關證據，向法庭起訴潘某提出相關民事訴訟，要求承擔相應責任。而不是通過媒體和輿論與男方「隔空對戰」。tvb now,tvbnow,bttvb2 D; Q" k: r  u9 y

6 H; U) e% A' t  Ftvb now,tvbnow,bttvb總之，法治中國不需要暴力裹挾的血腥場景，而需要更多理性思考、法律手段。tvb now,tvbnow,bttvb: K' k: V  q' R( K6 c2 J, U+ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u) t: l# z: i4 B: t( W
而要做到這些，就要放下職業偏見、道德脅迫，用理性代替爭吵，用法律解決爭端。