剛在電視節目聽到主持人介紹近年熱門非常的「黑蒜」：好處真的多，可以降血壓、降血脂、降血糖、抗氧化、通血管，幾乎數得出的好處都有。黑蒜這麼好，那我日日吃、年年吃，豈非百病不侵，免受心腦血管病的威脅？公仔箱論壇9 N% c1 a: q2 s, v* M
tvb now,tvbnow,bttvb }" A" _) V S Y& `4 @; a
各種食療方法與健康產品都有「生化機制」來說明其效果。但如果只講機制便宣稱其醫療成效，證明預防心臟病、中風等重症功效，就是過度推斷，胡亂提出因果關係。沒有獨立、嚴格的臨床研究證實，便不能妄稱其預防功效。6 t4 j7 q* E1 Q" Q
0 }9 }, T7 a' R2 C& w8 V- c/ N但若果真的有一顆「萬能丸」，降血壓、降血脂、抗氧化、通血管，又經過嚴格的臨床研究確定其預防心腦血管病的成效，又沒有大副作用，建議健康無恙的朋友也適宜長期服用，那麼大家是否都「應該」找顆來吃呢？公仔箱論壇4 } ]: h- h/ c. ~7 B
n, Z- e. i$ \# \5 w+ s# V7 t
原來市場上真的有這麼一顆「萬能丸」（Polypill）！這顆藥丸有多種成分：有一種降膽固醇藥「他汀」Simvastatin 40mg、有3種降血壓藥的組合分別為：Amlodipine 2.5mg、Losartan 25mg、 Hydrochlorothiazide 12.5mg（3種以不同途徑降血壓的藥，各自為「標準」分量一半）。4種成分合成為一粒藥丸，每日一次，每次一粒。這藥丸的4個成分，各自都經過嚴格的臨床研究確認其藥效，有效降低心血管病的風險因素（即膽固醇與血壓），亦肯定能預防冠心病、中風等心腦血管疾病。tvb now,tvbnow,bttvb, z- P/ p7 y; z; D* K
tvb now,tvbnow,bttvb9 h& D/ a. `' Q: c* q
這顆萬能丸的概念與研究始於2003年英國。倫敦的流行病學教授 NJ Wald與MR Law，在2003年的《英國醫學期刊》（BMJ）發表了一篇題目很是吸睛的論文：〈一個降低心血管病超過80%的策略〉（註一），就是討論「理論上」以一顆「萬能丸」一次過降低4種心血管病的患病風險，分別是低密度脂蛋白（LDL，即壞膽固醇）、血壓、高半胱氨酸（Homocystenine，胺基酸一種，血清水平太高會破壞血管內壁）、血小板（血小板凝結在血管內壁引發阻塞）。5.39.217.779 J3 r6 Z' m; S) c: x5 D9 Y
- z4 m. \5 I) [" o& y$ F
降心血管病風險5.39.217.776 a% A" S1 L! g+ u: f3 Z3 l0 H
tvb now,tvbnow,bttvb, x9 t) O3 L; ]6 S
理論上的「萬能丸」除了以上提及的「他汀」與3種低分量降血壓藥（與以上的組合有些不同），還有「葉酸」（Folic Acid，生理機制上可減低高半胱氨酸）和「阿士匹靈」（Aspirin，最常用的抗血小板藥），總共有6個成分。Wald與Law在論文中將多年來關於預防心血管病的「隨機對照研究」與「群組研究」作了「薈萃分析」（Meta-analysis），用來推算萬能丸在預防心腦血管病的功效。
6 x0 [+ \! L1 A5 E3 B2 d8 _! Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) M/ j6 Z* T1 @/ ?7 I
論文「計算」出來的功效非常「令人振奮」：這顆萬能丸可以降低冠心病風險達88%，降低中風80%！（注意：此數字仍「相對的風險下」，Relative Risk Reduction）。論文估計若人們在55歲開始每天服用一粒萬能丸，將會有三分一人獲益，平均可多享11年沒患上冠心病或中風的健康生命。; A; C2 G8 d1 e0 A2 v) s6 u) `
7 c4 W; Z g9 X7 _ GWald與Law在論文中作出一個很「大膽」的建議：凡55歲或以上的健康人士，不需作任何檢驗，此外更年輕但已經患有心血管病的病人，都應長期吃這顆萬能丸，以預防冠心病與中風。作者認為這「萬能丸」的安全問題不大，長期服用亦不需特別去監察其效果與副作用；若能普及地為西方社會所有民眾服用，將會是單一最有效的方法來預防心血管病。
$ h2 {( x; \2 w: ?2 Q! J
' e7 ~" ^7 B j! T5.39.217.77這論文一出，當期BMJ的編輯Richard Smith對此極其讚賞，在「編輯之選」中稱之為「50年間最重要的一期BMJ」，建議讀者保存這期BMJ珍藏！
7 I' q. s; k( G6 L9 _
q w( d) p. A* `5.39.217.77及後Wald教授與他的兒子心臟科醫生DS Wald，真的找了一所印度藥廠，製造了如上文的那一顆4合1「萬能丸」（4個成分的「專利權」都已經屆滿，可自行製造；不加入「葉酸」，因為其降高半胱氨酸的成效未明；不加入「阿士匹靈」，因為有腸胃出血的副作用），並在2012年發表了一個小型的「隨機雙盲對照試驗」（註二），將86位50歲或以上人士隨機分組吃「萬能丸」或「安慰劑」。結果不出所料，吃「萬能丸」的一組，在12個星期後，其血壓的上壓平均降低了17.9mmHg、下壓降低了9.8mmHg、LDL降低了1.4mmol/L， 與研究前的計算推測很吻合。作者的結論，就是這萬能丸肯定有效降低心血管病風險，若普羅大眾能長期吃，必定有強大的「第一層預防」效果。
. ?/ Y- T* [8 V" t0 S% S$ x0 H& x公仔箱論壇
0 _+ O6 V! J4 x: Z實際效果待商榷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~# n1 S9 D# U
- G9 T; M0 H8 y* ]tvb now,tvbnow,bttvb「吃，還是不吃，那是個問題。」還問？這萬能丸的強大效力，夠清楚了吧：有理論基礎、有臨床研究證實、又簡單（每日一粒、不需檢驗、不用看醫生）、又便宜（各成分皆為非專利藥）。「對你好，不要問，只要吃」，就是對萬能丸的最簡潔推薦。若閣下超過55歲，會否對這藥丸趨之若鶩，選擇長期吃，既得到保護又省卻驗血與看醫生的麻煩？
% z8 y m, U+ H% @# k2 ?+ f. `5.39.217.77
) o) ?- g( \; k% \# s2 Z不過，大家對這個近乎完美的建議，會否感到有點不妥？問題是，理論和研究上的可行與益處，放在實際環境、放在不同的人身上，又是否同樣適用？以「公共衞生」和「個人健康」不同的角去看問題，作出的決定又會否有所不同？從醫療道德、實際施行的方向去看，又有沒有問題？5.39.217.779 V* E8 U2 z6 a5 Z
) J- y0 t: y, A! ^- r9 B家庭醫學非常着重預防疾病，對這個「大膽」的預防方案又有何意見？ |
發表於 2016-11-24 05:44 AM
| 