9月30日電／小細節引來大動靜，背後指向不同人群對養老保險的公平焦慮
) k8 C) L: U! \/ @( {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% l# Q1 C4 D3 V8 l$ g: [5 x6 R) W
最近，部分省份將年終獎計入機關事業單位養老保險繳費基數，引發爭議。tvb now,tvbnow,bttvb6 j1 K: Y! L) u* X& Q; u4 w3 T) x) O
5.39.217.775 T7 g: ?7 k* o" w( R9 H& E
心疼當期收入減少的機關事業單位參保者不滿意：本來工資就不高，再從年終獎裡劃掉一筆，入社保豈不變成了降收入？為什麼很多企業不把年終獎、股權、期權收益通通計入繳費基數？tvb now,tvbnow,bttvb$ l) V1 j9 E7 {+ X2 m, n
# ^; I9 Z+ X/ U 參加企業養老的人也不滿意：機關事業單位的養老待遇原本就比企業高一截，年終獎納入後，未來差距可能更大，改革真的是要縮小差距嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W- f0 y; L s6 M3 u6 O/ ^
5 n% C% O1 J1 {. @
不同地方的參保者更免不了做比較：為什麼有的省份沒提年終獎的事兒，是不是自己所在的地方養老基金不夠用了？
. \. d( i1 z$ R' {& H5 }1 }1 ?5.39.217.774 E _; K4 O7 |6 b) _1 A# D
年終獎計入繳費基數，影響並不複雜：當期收入降低、未來養老待遇提高，對參保者總體上不構成利益的減少。小細節引來大動靜，背後指向不同人群對養老保險的公平焦慮。5.39.217.77# a G4 Z& |8 i9 a
5.39.217.77: x% H$ H6 u5 X4 |: ^2 ~5 j
促進公平，是養老並軌的最大意義所在。此前養老“雙軌制”屢遭詬病，主要是由於“制度軌道”不統一。並軌後，人人要繳費，繳費比例一致，退休待遇計發辦法一致。有了統一的制度安排，養老公平就有了制度基礎，改革因此贏得最大共識。tvb now,tvbnow,bttvb5 H8 r- H1 g; F- P2 d
5 a* I1 L; W5 t& m$ ?tvb now,tvbnow,bttvb 此次部分省份年終獎計入繳費基數，恰恰觸動了人們對制度不一致的擔心。這一風波提醒政策制定者，在大的制度並軌後，還要力爭在操作中尺度一致，以最大程度地實現公平。一方面，操作辦法要立足“全國一盤棋”，不同省份、大中小城市，在繳費基數、項目選擇上應當堅持一把尺子量到底，並做到公開透明。另一方面，要正視多年來企業參保員工繳費工資低於實際工資、最終影響養老金替代率的問題，完善實施細則，使繳費基數的確定更接近真實的繳費能力。5.39.217.77 b p8 R7 X3 f9 i, } l" r) a! s5 r
- D1 C* B" k9 v6 C5 b: @5 {" m 一談到繳費人們就緊張，也反映了對社保的糾結。多繳多得，這道理講了這麼多年，誰都明白。但現實生活中，那些日子過得不太寬裕的參保者，寧願先管眼下。去年以來，為降低企業成本壓力，我國兩次下調企業繳納的社保費率。實際上，類似的壓力對參保者個人同樣存在，年終獎計入繳費基數也由此引起不小的情緒反彈。化解這種糾結，有必要在明確繳費基數的同時適當控制基數、降低費率，增加公民的獲得感，也讓所有參保者願意據實繳費。 |
發表於 2016-10-1 08:24 AM
| 