9月30日電/小細節引來大動靜,背後指向不同人群對養老保險的公平焦慮
* ` A& t) J8 v6 c9 X# utvb now,tvbnow,bttvb. V0 u% y9 ~; c9 C% h
最近,部分省份將年終獎計入機關事業單位養老保險繳費基數,引發爭議。9 n" B) ^8 X7 Y. i7 q5 F- Y
1 N: X( t& j+ z( ^tvb now,tvbnow,bttvb 心疼當期收入減少的機關事業單位參保者不滿意:本來工資就不高,再從年終獎裡劃掉一筆,入社保豈不變成了降收入?為什麼很多企業不把年終獎、股權、期權收益通通計入繳費基數?
7 V6 P$ Y$ {( E: j) t9 [
7 e1 x- T& q1 b( M5 a" \5.39.217.77 參加企業養老的人也不滿意:機關事業單位的養老待遇原本就比企業高一截,年終獎納入後,未來差距可能更大,改革真的是要縮小差距嗎?2 Z" u; y! R: v
1 @) z5 U3 u( V# Z 不同地方的參保者更免不了做比較:為什麼有的省份沒提年終獎的事兒,是不是自己所在的地方養老基金不夠用了?
! ?4 F6 B) x( l5 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77. j( `8 X% k* ~" }
年終獎計入繳費基數,影響並不複雜:當期收入降低、未來養老待遇提高,對參保者總體上不構成利益的減少。小細節引來大動靜,背後指向不同人群對養老保險的公平焦慮。1 G6 P8 u$ E( c6 O- J2 z
tvb now,tvbnow,bttvb4 O4 ~/ D A0 \, w0 D
促進公平,是養老並軌的最大意義所在。此前養老“雙軌制”屢遭詬病,主要是由於“制度軌道”不統一。並軌後,人人要繳費,繳費比例一致,退休待遇計發辦法一致。有了統一的制度安排,養老公平就有了制度基礎,改革因此贏得最大共識。
; E' a. r: I7 t/ z5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V g0 t+ |; S
此次部分省份年終獎計入繳費基數,恰恰觸動了人們對制度不一致的擔心。這一風波提醒政策制定者,在大的制度並軌後,還要力爭在操作中尺度一致,以最大程度地實現公平。一方面,操作辦法要立足“全國一盤棋”,不同省份、大中小城市,在繳費基數、項目選擇上應當堅持一把尺子量到底,並做到公開透明。另一方面,要正視多年來企業參保員工繳費工資低於實際工資、最終影響養老金替代率的問題,完善實施細則,使繳費基數的確定更接近真實的繳費能力。
6 P% }" w% x; j1 V: _* W* o6 Htvb now,tvbnow,bttvb
- D7 i& T! q7 X7 s1 ^) o: @) g7 S5.39.217.77 一談到繳費人們就緊張,也反映了對社保的糾結。多繳多得,這道理講了這麼多年,誰都明白。但現實生活中,那些日子過得不太寬裕的參保者,寧願先管眼下。去年以來,為降低企業成本壓力,我國兩次下調企業繳納的社保費率。實際上,類似的壓力對參保者個人同樣存在,年終獎計入繳費基數也由此引起不小的情緒反彈。化解這種糾結,有必要在明確繳費基數的同時適當控制基數、降低費率,增加公民的獲得感,也讓所有參保者願意據實繳費。 |