花費33萬元住宿條件惡劣訴學校贏官司 小留學生受虐在美「吃不飽」3 l1 [+ e2 C( Z8 `5 l& Q6 j# F* c, z$ P
3 ?5 c1 X/ W& S) a/ \! I! }6 D
2 \( Z4 L6 t9 G4 I/ Q+ b& [) j" f8 p: \- N1 [! u2 W T# I4 S+ Y
十幾個孩子擠住在一個宿舍、一天連個雞蛋都保證不了……這是交納10萬、33萬元(人民幣,下同)赴美留學的孩子們的遭遇。四名家長一氣之下將送孩子們留學的私立學校告上法院。23日上午,四起案件在北京三中院終審宣判,北京市私立樹人瑞貝學校(簡稱樹人瑞貝學校)被判退回部分學費。
/ F$ i: {) C' X0 V: k0 e( ztvb now,tvbnow,bttvb% q9 G' E2 ]. c1 _5 ^9 C
4名赴美留學未成年人中,包括3名中學生和1名小學生,最小的小袁留學時才9歲。他們交納赴美費用10萬、33萬元不等,報名參加該校組織的赴美留學項目。部分家長出國看望時卻發現,學校宣稱的「學習基地」事實上只是當地的住宅,小袁與其他十幾人共同居住,住宿條件惡劣。《新京報》報道,而學校每天提供的伙食標準低,牛奶限量,「有時一天連個雞蛋也吃不上」,無法保證基本生活需要。隨後,小袁等人提前返回國內。
7 k. x8 ?* A2 b" v# P& F
* W/ p! z/ ~2 W2 ^( o0 h' Q四名原告認為,自身利益受損,請求法院確認雙方之間的合同解除,並由該校返還相關費用。庭審中,四名孩子當庭講述自身經歷,回答多是「不好吃」、「吃不飽」。樹人瑞貝學校辯稱,學生和美國CCS學校簽訂教育培訓合同,樹人瑞貝學校只負責在美期間的住宿、交通、吃飯等,並不負責教育,法院應追加CCS學校為被告;小袁要求退費無依據;其中途退學是家長的過錯導致,與學校無關。公仔箱論壇/ C2 y) D: _" [% u W) E
tvb now,tvbnow,bttvb. @7 m+ r6 W2 \! I
一審法院認為,小袁等學生交納學費,樹人瑞貝學校聯繫留美學校、負責孩子在美期間的吃住、交通、課後輔導等,雙方構成事實上的合同關係。現學生已回國並轉學,雙方之間的合同無法繼續履行,故對於小袁要求解除與學校間(事實上的)合同的訴訟請求,法院予以支持。因樹人瑞貝學校不服一審判決,向北京市第三中級法院提出上訴。7 ~. Z# G8 _: e" X2 c
' y3 k$ P7 F1 j3 z5 U }5 X3 itvb now,tvbnow,bttvb在23日上午的宣判中,據了解,未成年人在美國食物消費的中等水準是每天9到10美元,而該校每個月只給100美元,並沒達到美國中等水準,基地服務還存在管理漏洞等。「後期都不給孩子打掃房間,只能孩子自己收拾。」原告代理人說。經審理,三中院終審駁回樹人瑞貝學校的上訴,維持原判。 |