葉姓陪侍小姐向法院提訴，要楊姓建築師認領親生子，但楊否認兩人曾交往，也不認為孩子與他有關，更不願鑑定親子關係。新北地院法官認為，葉女詳細說出交往細節，又可說出楊男兄弟的職業，且憑小孩照片與楊比對，確有神似之處，加上楊拒絕鑑定，對於認識葉女說詞也前後不一，判楊應認領孩子；可上訴。
8 @% a! x, c) {; l- V# ~! b8 u
% }; Q1 M) k+ H/ N$ \% U# D* r7 O* E! Y# H; y; }
戀陪侍小姐不認帳5.39.217.77) P$ o3 p8 }; K4 p! t
) i1 y# |- o1 f5 O* |5.39.217.77葉女提訴指出，兩人102年在卡拉OK店認識，因她在單親家庭成長，有戀父情結，認為年長的男人較可靠，才與楊男交往，但楊得知她懷孕後開始躲避，隔年她產下一子，楊不肯認領，她才提訴訟。
% r, ?. H7 Y+ ]; q0 n5.39.217.77
/ a% @$ _1 o. q9 @2 \$ h* |葉女細數交往細節，如第一次約會，楊帶她到永安漁港吃蚵嗲、炸蔬菜配甘蔗汁；第二次到大溪角板山，吃炸香菇、臭豆腐，還去知名的阿伯滷豆干等；最後一次約會，她有孕吐現象，楊就不理她了。/ U/ T& @- }7 N4 B8 o% P
$ [/ z0 l$ X& \6 `/ ?6 n. \' H: |5.39.217.77葉女指出，楊愛看網球頻道、打小白球，也愛薩克斯風及攝影等，她甚至描繪出楊家平面位置圖等細節。5.39.217.778 w) _' f4 M& P1 M
3 a1 r" p/ W1 G9 {6 D6 H; U7 k8 i5.39.217.77但楊男全盤否認，若要強制他去鑑定親子關係是侵害自由權，並指住處陳設並非如葉女所述，且自己未曾打過高爾夫球，葉是偷看他的臉書，編撰出一連串故事。生日禮物
1 w5 U1 I* ?" D- `9 Q5.39.217.771 [/ u$ u4 d# ~3 X/ A# G( F' I
法官認為，楊雖否認，但對是否認識葉女，起先說「實難憶起」，後改口「好像認識」，且葉女說出楊的父母過往經歷與職業，甚至其3兄弟也有掌握，加上葉女之子的照片與楊比對，確有神似之處，認為葉女所提事證已具真實性。tvb now,tvbnow,bttvb8 K' M5 v- f# a+ x; i: a
5.39.217.77; T0 w" ]' y% z/ y) n }+ v
自由時報 |
發表於 2016-7-22 03:59 PM
| 
