日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
: y$ c- p# x2 E" Y6 N4 I+ B 5.39.217.770 G6 e' W. |; t1 s+ N
5 m) G& B2 ~& ~- q# o5.39.217.77记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I. Q9 u1 K3 g# [: p
3 ?4 k# \- F6 ?% v
" h J3 Q( x$ N7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
; _) z4 q/ G M公仔箱論壇 ! b8 `3 o8 U( _8 ^( D
tvb now,tvbnow,bttvb& k+ s; `# T+ J
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。9 W( w6 ?- x3 @$ K8 `9 [
3 @! ]. }" n( Y" V P' D1 O2 y- k+ n W5.39.217.77 5.39.217.77* Q4 ?- I7 O) I- D9 Z
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇% G; b5 H- c3 Q. B& i/ W/ c
2 ]' Y9 V q$ Q9 L* y/ Q5.39.217.77
) c+ z3 D7 {$ i6 r" d4 r! {公仔箱論壇记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”公仔箱論壇! ~4 g) l$ X/ X/ H
( u3 E) y8 c% b
) I3 u3 R. x: F5 W
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。 V: J9 U0 I, S+ }, ^" i
9 D- [! t% M" Q6 M9 E& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 N4 t# y' ~1 @8 b% U+ I9 U: t
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
