日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
. _" v7 v- h/ [$ m8 @tvb now,tvbnow,bttvb
% L! F' [0 h# {, z2 O
5 X, d) ^; p( J$ C5 ] y, m6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
. y! q/ D& ]! V" ~$ d* g; y公仔箱論壇 5.39.217.770 N/ r H; C" l6 G5 {" {
: O+ o' g2 B* s公仔箱論壇凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
5 F$ L" `) v5 L; U! n7 ]5 Y: V9 J
3 P' G' |5 K, } 公仔箱論壇. N5 t3 _1 H2 @4 K3 O+ B
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。5.39.217.77# b ^5 I( Y/ {
1 {% P, K& y( O: S% }* w
# I' I8 C1 w- M: o% T- {5 ftvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
' C/ D" S( X2 ^( j* K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L# Q9 H5 g7 l. d
6 _1 ~! q. | Ltvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
+ H. @' i2 |, Z+ S公仔箱論壇 公仔箱論壇8 e6 @& |: \1 O3 J1 V# r. A
3 x8 F6 _( v9 y4 w# U日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb- h1 ~' @( d' h! s1 X1 V
6 y5 \2 o( H. @8 j0 E. T: g # }4 }/ ]1 E _5 s) ~0 a! s( ~
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
