日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
$ `6 o+ J9 r( H' a. G0 p tvb now,tvbnow,bttvb! a2 @4 I9 S _' _* R7 o, B$ I
- i& i( Z# W5 v) x/ x: M, _ n公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.77# s" p/ N5 E! o
9 t/ O4 {- u; q( x
2 K0 ~3 [5 M; \& @5.39.217.77凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
0 @" P- p& V( Y8 ~# \; n5.39.217.77
& m# U8 _* D B/ k
- T9 i2 J: ^) A' atvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。( L+ ?. y4 L* U6 F0 B A
8 G0 W0 |+ Q6 x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I/ U' O" h7 A& @$ O2 U
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
( x3 Y( L7 K7 O; B - e& z, t+ y- f0 P) q
1 t' Q- C- m( B9 }% y6 Atvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”5.39.217.773 m( f! n- h. C S7 \- U7 E
9 E# E- x5 \# @/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f5 t Q. Q1 j9 j: A6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.77: j6 F5 B1 k: A$ \
/ \8 k) V2 [! E6 w; i( l 7 z; m( A& ~% `- ~
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
