日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5.39.217.77* E7 L* |1 V$ s# z2 N3 | x
公仔箱論壇' m; z( u+ m# b7 s
+ X) m$ }: |# x* k
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。公仔箱論壇. S9 j! i) g" t% W( T
2 t5 ~. u- n4 _- q. s7 Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 R/ f& n Y+ |, w8 _9 }
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
! f% l3 M! G) d$ Z/ d0 {; r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x+ R- R& p9 \# |- e
: X! I8 f& p0 y0 f& ^0 b5.39.217.77日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。; J: e/ x- T2 x! ^: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y) W8 S" M4 ?: m9 ?+ E& x
" a9 s9 a0 j# ]& @9 Y! ?tvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L1 A! j, J* M/ D2 U* K& P4 M
% p# V% N. M+ A, B7 R' x
7 j0 `9 p1 Z1 t7 }2 Wtvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
0 Q. A$ f' N1 v. k$ Xtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.773 H9 e; f, k( ~ @6 D
公仔箱論壇* w% v+ M- ]: r* U, u2 i
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb! K' [7 S& E3 R* V
) c% g+ t- t! s5 n6 x
& H* z& E/ I' Y- H1 |4 ^; Q日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
