日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
- L u3 m9 R! O7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 W+ D: m: v# M
公仔箱論壇1 @2 u( h* D3 m( z5 w2 i7 `+ m
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。0 A" M/ ] m* ?% o/ q# s
4 E6 M6 s! H0 b! E ~7 W5 a# T! T
# S. x; R! i1 x凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
0 q" E3 n! a6 q% d, q& Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 i2 s* Q. @ D y% e4 S/ ]7 b5.39.217.77
2 t% o, a3 @0 y+ ~8 y: ]5 J- Itvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
) B, ?- V6 |& H/ T7 b! I C公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `! M, g+ ^; E% |
. _1 ?' J$ \# T. ]当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
- Q# L( n- Q( u9 @: l: Y2 I. _5.39.217.77
3 o. [& d# V3 E8 ?, L( j' s0 R 公仔箱論壇# E/ Y/ B$ B3 b$ A1 t
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb7 R* i2 {5 b! H* o: Q/ s
/ C( ~; f* Y' |9 p
, Y+ N+ b: i0 p) h' l L, B5.39.217.77日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F9 \. ~. L8 X! `0 a' ~7 s. k
! r, {, n4 E+ g1 L7 A
tvb now,tvbnow,bttvb0 a6 Z- L+ o; {! G9 H8 |* a' O
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
