6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P1 t$ X; T" ?+ p* ]4 b. }$ J
3 t% C5 L% G) Q' ~) ^公仔箱論壇 據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
, G u; O' q' E, E0 d7 w; g公仔箱論壇* e' i7 |4 k2 J( E7 ` C
結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 tvb now,tvbnow,bttvb1 Q4 R( F! P3 o4 ]. n
, r& E& s: `: t- |3 `) E3 w
《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。
1 R3 [. R% G7 F0 E ]公仔箱論壇% m& T# n+ I8 U
從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N9 ]( `- L& q' Z( F y: @
7 i* D* `5 M, }4 T$ ]5 `) j5.39.217.77 青島得分最高、北京最低
4 Q+ e! \# B* a8 n& n8 S `公仔箱論壇公仔箱論壇# t. H7 @9 Z/ l
《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。
1 Y; h) t1 j( T$ \# y
' t6 w5 |9 O' R公仔箱論壇張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
" _0 I1 a$ S6 h# b, X e% Z# P$ h6 atvb now,tvbnow,bttvb
6 \* \' o+ m6 H8 M( G. X1 [5.39.217.77 《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
/ Q) S8 r9 r R8 G2 A0 K: otvb now,tvbnow,bttvb
; z. t J% v1 \* p 與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。 tvb now,tvbnow,bttvb h. n# X d' a# v5 ]
$ {7 f& u9 m5 c+ C* R5.39.217.77 北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
) u/ Q3 m* A7 Y$ X. W公仔箱論壇
9 P. S! ^6 o ]$ w. _5.39.217.77 不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 