北市未婚的陳姓女子，3年前透過臉書，與連姓高中學長喜相逢，2人開始聯絡還相約見面，前年年底這對學長學妹外出餐敘，雙雙酒後在陳女租處發生一夜情，去年年初，陳女向連妻自爆與學長發生婚外情，連妻怒控妨害家庭，士林地院審理後，將陳女判處3月，得易科罰金，可上訴。5.39.217.771 s$ f: p! @# R8 o& u9 c0 w
4 v8 _& ~, U& z6 a0 ltvb now,tvbnow,bttvb法官審理時，陳女辯稱，她與連姓男子民國102年透過臉書社群網站開始聯絡，103年間曾約出來見面1、2次，也否認雙方曾發生超友誼關系，她還辯稱「我不知連學長已經結婚了。」但法官發現，連的臉書個人網頁的基本資料，「感情狀況」項目，明明記載了「已於1991年3月29日結婚」，網頁上的「封面相片」放的還是夫婦倆於民國102年秋天同遊法國南部的親密合影。
& x7 F* z- x4 c% L/ Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" E; B. _1 c8 Y( a% r$ Y
陳女又辯稱，她罹有憂鬱症狀及失眠，服用史蒂諾斯、百憂解等藥物過量，以致引起記憶、判斷、注意力無法集中、甚至夢遊等脫序行為，連妻提供的電話錄音對話，是她已服藥準備助眠時，連妻質問她是否與連男通姦及破壞家庭，她不堪其擾，盛怒之下才會隨口應「有」；但法官根據去年2月7日與18日這2通電話通聯，錄音對話內容譯文卻發現，根本是陳女主動打電話給連妻挑釁，且對話內容相當清楚，並非是服藥之後的胡言亂語。情人節禮物! q& G# U, D W' t5 ?/ D
, l9 w c7 G0 ^& z9 E! ? p8 J s
檢方偵查時，連男承認「我有婚外情!」明指103年，他和陳女喝酒，雙方有點醉了，當日在陳北市忠孝東路太平洋百貨公司附近的4樓住處，曾發生1次性關係；法院審理時，連男則證述，陳有問過他的婚姻狀態，也問過家庭與小孩，他從未說過已離婚或分居等話，由於連認罪，連妻撤回告訴，連所涉通姦部分公訴不受理。
+ W4 ?; M) P0 v% |( \: x* d5.39.217.774 U; E6 d+ B) U$ g' b8 |
法官認為，陳女明知連男是有婦之夫，破壞連妻的家庭和諧，犯後還矢口否認犯行，考量她經營的服飾店已歇業，暫無工作及收入，未婚且無子女，目前1人獨居，判她3月徒刑，諭知易科罰金。
G1 ]5 a. J' [* K. d* ]+ Dtvb now,tvbnow,bttvb+ |0 \0 i5 v R
自由時報 |
發表於 2016-6-13 02:15 PM
| 
