中部施姓企業家前年過世後，林姓女子大肆張揚「我是施老闆的侍妾」，曾同居且育有女兒，去年7月更寄律師信給元配，要求分遺產；元配展開「大老婆的反擊」，以林女破壞她的家庭，使她承受莫大痛苦等理由索賠170萬元。台中高分院認為，林女目前無業，經濟能力欠佳，判賠55萬元，全案確定。
) U" |+ v: A( |公仔箱論壇
1 {) i' T1 n- a7 s判決書指出，施姓企業家與元配結縭35年，元配在2000年陪兒女赴美讀書，施男竟與林姓女員工偷腥且生下女兒，施每月付10萬元生活費並代繳房屋貸款，還把部分保險指定林女為受益人。
' C" Z) W: d( |# @! v% c; E' |' [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) s3 o: I7 K: o* G$ {
前年7月，施男過世，在告別式前3天，元配竟接到林女的律師信，指施與她發生婚外情且生下女兒；去年7月，林女又寄律師信，以施的「侍妾」自居，要求元配召開親屬會議，分配遺產給她，元配一再被威逼，氣得提出民事訴訟，以林女破壞她的家庭等理由，請求賠償精神慰撫金170萬元。
1 J" n5 _# G" {# Z P) J9 B* k1 l公仔箱論壇公仔箱論壇0 y! O- D' r4 R$ Y$ c J U
林女反駁表示，她在2000年與老闆同居時，員工就曾私下向元配密報，元配提告已超過訴訟時效；此外，她無業且需扶養未成年孩子，雖有一棟房子，但背負500餘萬元房貸，元配卻有房地產數十筆，索賠170萬元太高。6 A _6 B$ W! r6 l3 t
公仔箱論壇& A! d$ ?- }1 Q+ ~4 o
台中高分院認為，林女侵害元配的婚姻，導致元配承受痛苦，考量林女經濟能力欠佳，雖已領到施身後的382萬元保險理賠金，但170萬元賠償仍太高，判決應賠55萬元。生日禮物
% _8 x2 J) h0 X& N. t, \3 F
7 [3 f i+ L- a7 D1 }0 btvb now,tvbnow,bttvb至於林女爭取分配施男遺產部分，林女另打官司以確認女兒與施男親子關係，台中高分院去年7月判林女勝訴，但並非經由DNA比對，而是林女提出施男為女兒慶生的照片，還有支付生活費等證據；法院認為施確有扶養林女的女兒，足認定是生父。5.39.217.77; }; K; G5 r! D
+ n1 H1 h5 R3 M/ l: h2 S律師陳建良說，確認親子關係後，若遺產尚未分配，非婚生子女能參與遺產的協議，協議一定要有全部繼承人簽章才有效；若遺產已經分配，非婚生子女就須透過訴訟或協議，向繼承人（元配及其子女）取得應得的部分。
6 [" ]# q0 o# b5 V; i" U4 @公仔箱論壇 X1 I! C# N2 s
自由時報 |
發表於 2016-6-1 12:51 PM
| 
