中部施姓企業家前年過世後，林姓女子大肆張揚「我是施老闆的侍妾」，曾同居且育有女兒，去年7月更寄律師信給元配，要求分遺產；元配展開「大老婆的反擊」，以林女破壞她的家庭，使她承受莫大痛苦等理由索賠170萬元。台中高分院認為，林女目前無業，經濟能力欠佳，判賠55萬元，全案確定。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~! t4 ]: u- j) S/ K
tvb now,tvbnow,bttvb+ K2 X, _) V" i9 G% r* t) i
判決書指出，施姓企業家與元配結縭35年，元配在2000年陪兒女赴美讀書，施男竟與林姓女員工偷腥且生下女兒，施每月付10萬元生活費並代繳房屋貸款，還把部分保險指定林女為受益人。8 t0 p8 u |* a2 B! ^6 X: H0 J5 L6 x
tvb now,tvbnow,bttvb: z: Q+ \+ C. T+ c. J+ U
前年7月，施男過世，在告別式前3天，元配竟接到林女的律師信，指施與她發生婚外情且生下女兒；去年7月，林女又寄律師信，以施的「侍妾」自居，要求元配召開親屬會議，分配遺產給她，元配一再被威逼，氣得提出民事訴訟，以林女破壞她的家庭等理由，請求賠償精神慰撫金170萬元。
$ j- w4 p! }: N, X0 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: I) p' L6 x! D
林女反駁表示，她在2000年與老闆同居時，員工就曾私下向元配密報，元配提告已超過訴訟時效；此外，她無業且需扶養未成年孩子，雖有一棟房子，但背負500餘萬元房貸，元配卻有房地產數十筆，索賠170萬元太高。5.39.217.77$ Y% O) h& v! `0 H; V1 D+ d+ r
- n6 B) v+ J" k! s6 N台中高分院認為，林女侵害元配的婚姻，導致元配承受痛苦，考量林女經濟能力欠佳，雖已領到施身後的382萬元保險理賠金，但170萬元賠償仍太高，判決應賠55萬元。生日禮物5.39.217.771 q& V0 y& e6 @5 Q& l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `( I8 w5 `+ Q
至於林女爭取分配施男遺產部分，林女另打官司以確認女兒與施男親子關係，台中高分院去年7月判林女勝訴，但並非經由DNA比對，而是林女提出施男為女兒慶生的照片，還有支付生活費等證據；法院認為施確有扶養林女的女兒，足認定是生父。5.39.217.77 Z- c: l# C# i
公仔箱論壇! U; T0 ]* D0 W9 M+ _7 U
律師陳建良說，確認親子關係後，若遺產尚未分配，非婚生子女能參與遺產的協議，協議一定要有全部繼承人簽章才有效；若遺產已經分配，非婚生子女就須透過訴訟或協議，向繼承人（元配及其子女）取得應得的部分。公仔箱論壇! l& t* ~5 S9 r- k
" v# S# J- s4 }5.39.217.77自由時報 |
發表於 2016-6-1 12:51 PM
| 
