本帖最後由 chnluer 於 2016-5-10 11:02 AM 編輯
- u) X1 j4 |9 S8 ^6 x: [. U
1 Y) y( u9 q+ h+ H环球时报4月26日发表社评，题为《“人权观察”的表现像“台闹”一样低劣》。文章认为，美国“人权观察”组织呼吁结束非法向中国遣送台湾电信诈骗嫌疑人，并最终将问题引向“这是中国的打击目标”一说。“人权观察”漠视中国大陆受害者的权益，也漠视国际法的属地管辖原则，与台湾岛内最民粹的那部分舆论沆瀣一气。
# G E$ E& R, M- S* j" K: r( I: M! ^; n) _% z
- [8 r5 P4 M3 {* T! }" L( S
' T; [; u6 Y. Z: j* j. X5.39.217.771993年以来，Kenneth Roth一直担任“人权观察”的执行董事。5.39.217.773 l) e h- f$ f+ S5 c6 U
5 o W0 i" b0 m2 \5.39.217.77
0 F/ h* x( J3 P7 g; s6 _公仔箱論壇公仔箱論壇$ a/ F# J& U- k7 u& y
/ L# J' C* J# J- f
7 s* ~" G6 a3 X. v1 H5.39.217.77原文如下：
7 q+ l0 m" e! X公仔箱論壇公仔箱論壇8 ?! U+ j0 \2 ?4 L+ s5 k
据外媒报道，总部在纽约的“人权观察”组织24日呼吁“结束非法向中国遣送犯罪嫌疑人”。该组织在一份声明中批评肯尼亚向中国大陆遣返涉嫌电信诈骗的45名台湾人，并且极不专业地指出肯尼亚这样做存在“关键的法律问题”。 公仔箱論壇+ k, |7 [" y c/ e: x
, p( f1 K1 @+ A8 d2 n& w+ I2 b
声明以莫名其妙的方式问道，“人们不禁会猜测：中国打击的下一个目标在哪里？” 5.39.217.77% m# h/ G; E- B7 e" c
, ]% B! H( W1 p8 Y: D& G不知道“人权观察”是否了解，连台湾“法务部”都认为肯尼亚向中国遣返那些台籍诈骗嫌犯“在国际法上讲得通”，就此事表达不满的都是些台湾政客和激进舆论人士等“台闹”。围绕对这批嫌犯的司法侦办两岸在不断沟通，即使在台湾，当前也很难说是对那批台湾嫌犯遣送大陆的争议大，还是对台方把从马来西亚遣返回岛内的电信诈骗嫌犯全都放了的争议更大。
" `# |( t% J! X5.39.217.77
& S5 p, [4 H6 G& Q. G' G% x公仔箱論壇“人权观察”完全漠视中国大陆受害者的权益，也漠视国际法的属地管辖原则，与台湾岛内最民粹的那部分舆论沆瀣一气。这一次它有可能是根本没搞清楚事情的实际性质，就匆匆采取一贯的立场对中国大陆进行抹黑，把自己的破绽当项链挂在了脖子上。
3 l+ ~) ~( B& F2 n& |/ |5 e
9 x7 D G6 X6 \( rtvb now,tvbnow,bttvb首先它过于放纵自己对中国“专制”“司法黑暗”的描述，想都没想就对这次遣返做了“中国损害人权”的定性。其实这就是一起没什么政治背景、也榨不出什么政治油水的刑事案件。一批台湾人以及中国大陆人在境外针对中国内地民众搞电信诈骗，大陆警方要将他们绳之以法，追究他们的法律责任，这天经地义。
$ {9 l" q: ^4 ~; ^# c0 f% |0 ~
- n" |7 E# B& z, \- h6 }# w台湾舆论一开始掉进了两岸政治的视角，但后来不少人有所反省，降低了争议。“人权观察”这次拾了台湾激进势力的牙慧，它的对华指责显得十分苍白、牵强。
8 F' `9 y# J5 ?& {
% C7 E2 E) D3 G! H2 \9 K' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照“人权观察”的逻辑，中国大陆根本就不应独立施行司法权，而只有接受西方全面而具体的指导，中国司法体系才能运转。这真是一个傲慢得不知道自己姓什么的逻辑。 tvb now,tvbnow,bttvb; Z& Q* c7 n$ d4 O8 o( ~
公仔箱論壇0 ?7 R* S1 N+ T+ L1 e5 [- ?% Q/ `
中国司法体系纵然有不完善之处，中国社会并不存在承认这一现实的犹豫和障碍，而且加快完善之是中国社会的真实努力。与此同时，一个超级现实是：这个带着问题的体系是支持世界第二大经济体运转，以及帮助十几亿人口安居乐业的关键性制度保障之一，它的正面意义和价值也是这个世界的最大常识之一。然而西方在这一认知上却存在犹豫和障碍。
: Y, P* H9 b0 H- C( ?5.39.217.778 A6 W. i1 G, R. H9 g
“人权观察”的一贯态度和立场就是要全盘否定中国体制对人权事业的建设性，我们从它的一系列涉华声明中不断感受到其对中国的敌视。即使我们的这一感受有所“偏差”，它也极有必要做些反思：为什么它遭到人类1/5人口庞大社会越来越严重的唾弃。 [) M, [& \( q! l p* v
) K5 H! [ d9 t1 ]( v7 J$ @" v+ J& Y在我们看来，这个被西方资金供养的非政府组织在评说中国的时候，表现出被西方道德傲慢怂恿和受到话语霸权保护的有恃无恐。有时候，比如这一次，它基本是在“胡说八道”，但这种“立场正确”的舆论挑衅不会在西方受到追究。 5.39.217.77* Z; _2 g9 _8 f/ @2 e3 M5 o
tvb now,tvbnow,bttvb0 _( x* `- |7 Q- _) C# z
这些在非西方社会面前不时会忍不住“胡作非为”的非政府组织，是西方形象很具质感的一部分。不能不说，随着西方整体实力的下降，它们的焦虑感和失态会更为突出，成为西方一些低劣、阴暗东西遮不住而败露出来的破绽和缺口处。
) I- g) `3 O# _5.39.217.77
" n% z N( s2 W8 d1 h/ @5 e0 t* H5.39.217.77西方不那么景气，它的一些非政府组织烂的速度尤其快，这说不定是一个规律。 5.39.217.77- s& c8 b N% X
|
發表於 2016-5-9 11:20 PM
| 