中醫有一個術語叫「以方測證」，是指從藥方反推其病的原因。比如有些患者曾經吃過某藥方治好自己的病，於是拿着這藥方給醫師看，希望別的醫師從藥方之中推測自己過往的病情。坦白說，這種反推是不可能準確的。tvb now,tvbnow,bttvb# J" `5 k. e7 k0 A6 [) a. Y, w3 u
" w' C, h; M( v+ Q公仔箱論壇中醫臨床上有種情況：有時候醫師處方並不正確，可是也能治好病！例如患上「風寒感冒」，假若醫師誤診為「風熱」，於是用上辛涼性味藥物的處方，可是卻依然可以治癒。臨床上這種誤治十分多見，從中醫理論上看，「以寒治寒」本身應該屬於誤治，可是為何病能夠痊癒？這是由於藥方的寒熱雖錯，但藥中依然有辛味藥，即是對錯參半，辛味仍能祛風，感冒之外證雖能治癒，可是寒邪入裏，感冒好了，卻演變成咳嗽、怕冷、疲乏、腸胃不適等諸證。5.39.217.777 \3 q; c3 ?5 c I/ l
- s! u7 M7 @, i o8 t
不要忘記，人是一個活的生命體，人本身有自癒的能力，許多病就算不吃藥也能夠好過來，吃了藥之後疾病痊癒了，未必是治療的效果。這在西醫的研究上十分講究，「安慰劑」亦十分「有效」。
% I5 X2 C9 Z, k( {8 Y) f9 F: O
% C/ w S( Y! `開錯藥也能治好病tvb now,tvbnow,bttvb! Z" K8 E0 e2 K! Y" W( B
) {% Z7 H3 f+ u; e+ o7 R- m病癒往往未必能夠說明其「診斷正確」，就像誤用辛涼藥物治好了風寒感冒，於是卻反過來說，這病情就屬於「風熱感冒」；甚至如某地方普遍醫師認為該地氣候炎熱，猜測大部分感冒應該也是風熱，也都處方寒涼藥物，最後總有不少感冒「治癒」了，於是就說該地區大部分感冒屬熱。這種「理論發展」，就像是「自我實現預言」，其實只是先入為主的想法，並非客觀地面對患者作研究。
3 m; j$ a- Z% k" u0 k8 E
8 ~1 }, L8 P b- @5 x! Htvb now,tvbnow,bttvb又例如說，一個人的病情是由於身體「氣血偏虛、體內有寒、虛火上升」導致，在這種情況之下，病情「有虛、有寒、有熱」，如果醫師診察能力不足，只看到其中一面的「火」，於是只是用清熱的方法，後來病情「治癒」了，因此醫師就反推，這種病只是由於「火」導致！看這例子，即使「有療效」，但卻看不到病情的全部，這對中醫診斷來說其實是不夠全面的。
# [* B6 u: `' g2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' T% `7 Y* w; T6 p) \0 G
我們總是以為，吃藥之後治好病，這就是解決了核心問題，但由於人體有自癒能力，解決了周邊問題，也可能使病情自解。「以方測證」並非解釋疾病成因的最好方法。
- U3 b9 D0 B& {/ ~* O- v& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?1 n' v9 b9 O& _5.39.217.77因此中醫上所說的「有療效」有不同層次，有時候「有效」並不代表治病診斷全面準確。比如治療感冒，需要吃藥一周才能夠治癒，這根本不能說是「有效」，感冒一般一周也能自癒嘛！在傳統中醫上看，所謂「有效」，應當如《黃帝內經》中所說的：「如桴鼓相應」、「猶拔刺雪汗」、「猶解結決閉」，淺白一點的講，即是吃藥或針灸以後能立即好過來，「一劑知、兩劑已」，那樣才能夠說真正「中醫的療效」。 |
發表於 2016-4-8 04:18 AM
| 
