, K* z, G& r& U" h/ G$ e% H
! z& P% \' E# P0 z1 U# t. B! o
/ `/ q+ Y* E* k# s5 n8 z1 ]0 m2016“總統”候選人電視辯論會27日登場,學者認為,朱立倫和蔡英文攻防火花四射,朱立倫採一貫激烈攻勢,蔡英文火力全開,但缺乏實質內容。
9 d3 T; J( [6 q3 v- f1 x# ^& Z! _7 qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, `9 F* S+ S: b% t
“大選”候選人電視辯論會27日下午2時于公視登場,朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒,並接受媒體代表提問和交互詰問。
- T% z( K- F" W F6 q4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
' c/ h2 v; p$ d+ u& V( W; p臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪表示,3位候選人口才不錯,比起上次政見發表會有進步。朱立倫和蔡英文兩人之間攻防激烈,宋楚瑜也沒有被邊緣化。
$ t4 {- m3 E5 ]/ ?7 @: ?. N& B公仔箱論壇 + I/ }. L$ E/ E
從議題表現來看,廖達琪指出,蔡英文開場和結論都走感性路線,但較缺乏實質內容,朱立倫和宋楚瑜都提出具體策略。蔡英文對於防務問題不夠了解,在“九二共識”繼續閃躲,欠缺明確具體的政策宣示。tvb now,tvbnow,bttvb$ S* u d3 w& v, x
8 Z2 ?8 n- R4 h! Y1 }# p
廖達琪認為,朱立倫準備充分,提出的調降基本工資、稅制改革等都很具體,宋楚瑜也有具體政見,兩人都有具體執政目標,蔡英文在大方向上還是模糊。從朱蔡兩人攻防來看,各有得失分,蔡英文在家族房産上防守的不錯,而朱立倫攻的力道還不夠強,宋楚瑜則扮演調和角色。tvb now,tvbnow,bttvb5 w- K1 [. K' d; T
tvb now,tvbnow,bttvb% P: _+ B5 R2 X! X0 c: y
臺灣大學新聞研究所長王泰俐表示,朱蔡兩人攻防異常猛烈。王泰俐指出,過去蔡英文曾被批“富二代”等問題,但朱立倫提出新的爭議點,結合“英派”和“扁團隊”復活,降低“英派”屬於“改革派”的形象,告訴選民“英派”團隊一半以上都是“扁團隊”人馬,相信媒體之後也會繼續追問。
- \" _$ X3 N8 k {$ A& v! e- d公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 x7 |8 n4 `% d2 b, \4 [+ z
就兩人攻防表現來看,王泰俐認為,蔡英文的攻擊火力是選戰以來最激烈的一次,朱立倫雖然攻擊猛烈,但部分議題回防不足。5.39.217.77# i. o, _1 n+ d) {5 y3 U
* q* c6 n: y" h公仔箱論壇臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳表示,3位候選人攻守兼具,卻有各自盲點。朱立倫鎖定攻擊策略來展現火力,希望喚回藍軍支援,並在經貿等議題強攻蔡英文,這些明顯有加分。但針對“換柱”等問題反擊力道不強。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `9 t) _" h/ |8 N$ _! D$ b9 _
# v: @0 Z# A- [/ r. c5.39.217.77蔡英文方面,鈕則勳表示,蔡英文鎖定中間選民拓票,以防守為主,進行一定程度的澄清,但幾乎用等同比率去攻擊朱和馬,自破格局。且蔡英文明顯對經貿等議題不熟悉。
# y8 n3 t# X8 `8 Q0 Rtvb now,tvbnow,bttvb % X2 z" i7 ~' z& q. D5 p, [
至於宋楚瑜,鈕則勳認為,雖然鎖定打藍綠兩黨,也有政策主軸,但整場辯論政見陳述太過繁瑣。選民很難在短時間內消化吸收,且“畫大餅”跡象很明顯,可行度低。 |