: s% e9 N5 _% X
7 u% @9 o# U# c+ G7 ]# D9 @$ O
' A, ^. r9 f0 [0 x公仔箱論壇2016“總統”候選人電視辯論會27日登場,學者認為,朱立倫和蔡英文攻防火花四射,朱立倫採一貫激烈攻勢,蔡英文火力全開,但缺乏實質內容。
, I6 k# J+ N0 A4 S& Ttvb now,tvbnow,bttvb
: u' K% C6 w5 D1 [+ x, S“大選”候選人電視辯論會27日下午2時于公視登場,朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒,並接受媒體代表提問和交互詰問。
: i7 S9 ?7 h3 ~/ \" ztvb now,tvbnow,bttvb
8 g0 k( {( `5 F/ ]4 T臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪表示,3位候選人口才不錯,比起上次政見發表會有進步。朱立倫和蔡英文兩人之間攻防激烈,宋楚瑜也沒有被邊緣化。
8 J# {" ` x/ c$ S1 \5 M' Q2 f. Z5.39.217.77
: M: Q" e) q4 Q0 \; p1 ]1 W5.39.217.77從議題表現來看,廖達琪指出,蔡英文開場和結論都走感性路線,但較缺乏實質內容,朱立倫和宋楚瑜都提出具體策略。蔡英文對於防務問題不夠了解,在“九二共識”繼續閃躲,欠缺明確具體的政策宣示。
1 h) j1 V- r R% {& Itvb now,tvbnow,bttvb
$ D0 J; F4 N" Z3 ~0 L廖達琪認為,朱立倫準備充分,提出的調降基本工資、稅制改革等都很具體,宋楚瑜也有具體政見,兩人都有具體執政目標,蔡英文在大方向上還是模糊。從朱蔡兩人攻防來看,各有得失分,蔡英文在家族房産上防守的不錯,而朱立倫攻的力道還不夠強,宋楚瑜則扮演調和角色。1 D" Q8 O6 o, [- w
5.39.217.77. T) Y; C, H- l. v7 \! J
臺灣大學新聞研究所長王泰俐表示,朱蔡兩人攻防異常猛烈。王泰俐指出,過去蔡英文曾被批“富二代”等問題,但朱立倫提出新的爭議點,結合“英派”和“扁團隊”復活,降低“英派”屬於“改革派”的形象,告訴選民“英派”團隊一半以上都是“扁團隊”人馬,相信媒體之後也會繼續追問。3 `5 {+ {# H' N* U# e5 n
2 T, Q/ S" p$ E1 b9 f' f就兩人攻防表現來看,王泰俐認為,蔡英文的攻擊火力是選戰以來最激烈的一次,朱立倫雖然攻擊猛烈,但部分議題回防不足。
4 W9 _9 ^/ z1 Q# W+ b5 r5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n4 E8 T2 S3 Y/ @# Q% r5 g9 C
臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳表示,3位候選人攻守兼具,卻有各自盲點。朱立倫鎖定攻擊策略來展現火力,希望喚回藍軍支援,並在經貿等議題強攻蔡英文,這些明顯有加分。但針對“換柱”等問題反擊力道不強。
3 z! M2 D8 }1 V8 @4 X8 s! o# M $ {/ \; h+ f6 }4 p2 T2 y6 z
蔡英文方面,鈕則勳表示,蔡英文鎖定中間選民拓票,以防守為主,進行一定程度的澄清,但幾乎用等同比率去攻擊朱和馬,自破格局。且蔡英文明顯對經貿等議題不熟悉。, x: U0 \9 {# \, Q: P8 l
# p- z3 B& o: Q. {tvb now,tvbnow,bttvb至於宋楚瑜,鈕則勳認為,雖然鎖定打藍綠兩黨,也有政策主軸,但整場辯論政見陳述太過繁瑣。選民很難在短時間內消化吸收,且“畫大餅”跡象很明顯,可行度低。 |