chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2015-12-27 06:10 PM | 只看該作者

[中國內地] 法媒一駐華記者資格被中止外交部: 她為恐怖主義行徑張目

多家外媒日前報道，法國《新觀察家》雜誌駐北京記者郭玉(Ursula Gauthier)被中國驅離。12月26日，中國外交部發言人陸慷出面就法國《新觀察家》駐京記者郭玉記者證不再獲准延期答記者問。　　- s7 `  D" v! Y  m; I  |

陸慷説，郭玉于11月18日發表報道，公然為恐怖主義行徑、為殘忍殺害無辜平民行徑張目，引發了中國民眾的公憤。“郭未能就她為恐怖主義行徑張目的錯誤言論向中國民眾作出嚴肅道歉，已不適合繼續留在中國工作。”
　　1 @' ^; }- O/ Y9 _* W
12月2日的外交部例行記者會上，有記者問，法國《新觀察家》記者一篇批評中國反恐政策的文章，遭到不少中國網民的批評。無國界記者組織和外國駐華記者協會稱，該記者遭到了中國官方媒體所謂的“恐嚇”，並且中國外交部到目前還沒有給她延長記者證期限。請問對此有何評論？公仔箱論壇! M7 N8 i$ Y; ?$ a! i
　　, m) ~; a% I1 n/ [& ?4 F  Q
中國外交部發言人華春瑩表示，外交部依法依規管理外國常駐新聞機構和外國記者事務，目前每年例行外國記者證延期工作正在有序進行當中。5.39.217.77* J, k% U% \- Y! E' d& q6 {( @
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H/ Q( D8 }- g  j$ x
此次郭玉未獲記者證延期，應是中國外交部首次確認停止給違規外國記者發放記者證。
　　9 T: t! G  h& p( X& q0 Q
原委巴黎暴恐事件時發文批評中國反恐政策
　　
郭玉是法國新聞雜誌《新觀察家》駐北京記者。據北京青年報記者了解，她于2009年開始擔任駐京記者。
　　tvb now,tvbnow,bttvb! q1 ?' F: [2 h+ M
按外交部的外國記者新聞中心的常規程式，外國常駐記者證的有效期不超過1年，續簽通常在每年11月至12月初進行。事實上，對於國內記者也有這樣的程式。獲得記者證後，相當於在外交部註冊，可以參加記者會，進行詢問，預約其他政府部門的採訪，參加外交部舉行的集體採訪等活動。如果不能獲得延期，那麼也就意味著不能以駐華記者的身份繼續留在中國進行採訪。tvb now,tvbnow,bttvb2 I# r- ^5 c; z+ y& _+ m" I8 g
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c& a0 c$ ~) Y& [3 Z! G) |
據中華僑訊網報道，在造成130多人遇難的巴黎恐怖襲擊後不久，郭玉借此由頭在當天發表了一篇文章，攻擊中國的新疆反恐和民族政策。她在文章中指責中國政府企圖把巴黎的襲擊和自己在新疆打擊暴力的活動聯繫在一起。她稱新疆發生的事情和巴黎的襲擊“沒有絲毫共同之處”，還稱“維吾爾人發起的暴力活動是中國自己的少數民族政策造成的。”“可能是因為受到了虐待、遭遇了不公或財産被侵佔而進行的報復”。5.39.217.77+ y7 v, _7 F  q, N" l
　　tvb now,tvbnow,bttvb* s- \  \: L1 \; J6 j
依據條例要求外國記者客觀公正報道違者吊銷證件5.39.217.77" p. X4 @8 A9 l
　　# d" I" n" {. A! L2 x
根據《中華人民共和國外國常駐新聞機構和外國記者採訪條例》(國務院令第537號)第四條，外國常駐新聞機構和外國記者應當遵守中國法律、法規和規章，遵守新聞職業道德，客觀、公正地進行採訪報道，不得進行與其機構性質或者記者身份不符的活動。
　　公仔箱論壇) e2 J9 v. _- B, s, o% u
如果違反條例規定，則“由外交部予以警告，責令暫停或者終止其業務活動；情節嚴重的，吊銷其外國常駐新聞機構證、外國常駐記者證或者記者簽證。”tvb now,tvbnow,bttvb: r8 X: z. N3 K' P* W: z# S
　　
其人
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O4 s1 d! I5 T
90年代前在華生活一直“批判”中國
　　
據北青報記者了解，郭玉與中國淵源頗深。在郭玉的“臉書”社區上，她這樣描述自己：于2009年開始擔任駐京記者，同時負責報道南韓、尼泊爾、日本、不丹、泰國以及緬甸的新聞。她還提到，自己曾經于80年代在中國教學，一直待到1990年之前。此後很長時間內，儘管她並沒有在中國境內，但寫作了很多關於中國的觀察文章、書籍並創作了紀錄片。然而，她對中國的描述，使用了“醜聞”、“可怕”、“踐踏”等詞彙，她以往所發佈的博文也大多是關於中國的負面消息和攝影作品。5.39.217.77/ C4 Z. P7 s3 I& B; b& z) \
　　5.39.217.77/ q1 @( e+ I; U# \
她的“臉書”社區上發佈的消息大多與其在中國的經歷相關，原本12月17日以後就沒有消息發出，但12月23日開始，她的“臉書”社區開始堆滿有關自己即將被驅逐以及抱怨的博文。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2015-12-27 06:41 PM | 只看該作者

郭玉曾撰文攻击中国民族政策维族学者：她胡说八道

5 a6 ^9 K+ v7 w. c, [' a

! Y" v0 Q+ F6 _8 p0 l6 |( P4 j

多家外媒于25日报道，法国《新观察家》杂志驻北京记者郭玉(又称“高洁”)被中国驱离。此前，在巴黎遭到恐怖袭击、中国公众对法国给予高度同情的时候，郭玉发表文章，指责中国政府试图在支持法国反恐的同时塞进“私货”，将中国新疆发生的暴力事件也说成是“恐怖主义”。文章竟宣称“新疆暴力更多的是由于受到无情的镇压”。对此，中国外交部于26日表示，郭玉已不适合继续留在中国工作，同时强调，中国一贯依法保障国外常驻新闻机构和外国记者在华采访报道的合法权益，但绝不容忍为恐怖主义张目的自由。0 C5 N) U0 @& X$ }6 N# r0 y

11月13日，巴黎发生严重暴力恐怖袭击。之后，中国政府公布了新疆一处煤矿在9月18日发生的暴恐事件，几十名矿工被一群暴恐分子杀害。

然而，郭玉在11月18日写文章攻击中国的民族政策。在报道中，她指责中国政府企图把巴黎的袭击，和自己在新疆打击暴力的活动联系在一起，声称新疆发生的事情和巴黎的袭击“没有丝毫共同之处”。此外，她竟然还称“维吾尔人发起的暴力活动是中国自己的少数民族政策造成的。”“可能是因为受到了虐待、遭遇了不公或财产被侵占而进行的报复”。文章丝毫没看出对遇难者的恻隐之情，对中国偏见之深的咬牙切齿样子让人震惊。. B( S% ~( K, {, Y5 X( w

一名新疆维吾尔族学者听说了郭玉的报道后非常气愤，认为这个法国记者是在胡说八道，这些“例子”都是对新疆现实的严重歪曲。

早在2014年3月，郭玉还在一篇言辞更尖利的文章中批评新疆反恐，称那里发生的是“军人和警察占领区的起义之举”。

据悉，按照常规程序，数以百计外国驻华记者的证件续签通常在每年11月至12月初进行。郭玉称，截至22日，她尚未收到中国外交部允许她留下来的通知。

中国外交部于26日表态称，法国《新观察家》驻京记者郭玉公然为恐怖主义行径、为残忍杀害无辜平民行径张目，引发了中国民众的公愤。郭未能就她为恐怖主义行径张目的错误言论向中国民众作出严肃道歉，已不适合继续留在中国工作。中国一贯依法保障依法保障国外常驻新闻机构和外国记者在华采访报道的合法权益，但绝不容忍为恐怖主义张目的自由。5.39.217.775 ^$ E+ f" O+ Y# |8 N" s

郭玉的报道也引发了中国网民的强烈愤慨。在她的个人脸谱(Facebook)主页上，有多名中国网民跟帖指责她，并要求她离开中国。5.39.217.77! K3 U, Q+ @! ] X2 k' c1 l5 f T
5.39.217.777 J# }$ y: V# p: z' m

: B3 n8 @0 O% ^& @

5.39.217.77, A$ [$ ?5 y- `7 v% g
名为“LiGottes”的网民用英文留言指责郭玉的报道搞双重标准，并质问道“法国在中东犯下的罪行远远超过中国，你是否关心过中东的人民？”“中国人民不欢迎你这种缺乏良知、秉持帝国主义标准的记者。”
5.39.217.77, D; l3 |; `0 I: @# O# ]+ q

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2015-12-31 12:03 PM | 只看該作者

法國記者郭玉聲稱受到“死亡威脅” 外交部回應
3 G) p1 H" ^/ d) G2 U0 F

tvb now,tvbnow,bttvb3 c0 H0 i2 ?" E8 }/ m
5.39.217.77% c# h* C, \( U: ^5 R7 ^6 I- w
關於法國記者郭玉是否向中國人民道歉，外交部發言人陸慷在今日的例行記者會上表示，如果其本人對自己的問題有嚴肅認識，她應該主動道歉，而不是任何人來要求她道歉。
0 s$ }* Y" Y* X/ S- C: Q$ [
　　在記者會上，有記者問：法國記者郭玉稱中國外交部自11月底至今與其3次接觸，要求其就所作報道公開道歉。你能否證實？郭玉還表示收到匿名的“死亡威脅”。你對此有何評論？公仔箱論壇 _' l+ O4 E# N- Q4 e5 h$ }

　　陸慷首先表示，我們和所有在華外國記者保持日常工作接觸。關於中方和郭玉接觸情況，目前雙方達成的約定是選擇不對外公佈。$ i: g* n0 z) Q; i+ A

　　關於郭玉是否向中國人民道歉，陸慷表示，如果其本人對自己的問題有嚴肅認識，她應該主動道歉，而不是任何人來要求她道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z& J; |; @- ]) n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k; e3 q; f% S6 r
　　“至於郭玉對媒體聲稱她受到所謂“死亡威脅”，在我印象中，這已不是她第一次對外有類似説法。”陸慷説。3 m) z4 M: C2 S

　　陸慷表示，按照正常邏輯，任何人如果嚴肅、認真地認為自己受到死亡威脅，第一反應應該是報警。中國政府有責任保護外國人在華合法權益。但據我所知，中國警方未收到有關報警。

　　“如果郭玉確實嚴肅地認為自己受到威脅，她可以去報警，而非整天向媒體宣揚。這一做法不太尋常。當然，除非她這麼做是另有考慮。”陸慷説。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2016-1-3 10:01 AM | 只看該作者

法媒駐華記者被中國驅離超半數法網民表示理解

公仔箱論壇" a1 d* f/ v' Y0 d' _

外交部發言人陸慷今日就法國記者郭玉離開中國答記者問時表示，中國政府和人民決不容忍為恐怖主義張目的自由。

　　記者問：法國外交部和歐盟對外行動署就法國《新觀察家》駐京記者郭玉離開中國發表了聲明。同時我們注意到，關於郭玉記者證不再獲准延期，法國網民超半數對中方這一決定表示理解和支援。請問你對此有何評論？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W7 N8 F0 W x- s. [5 ~9 Q; {' Q4 i

　　陸慷表示，我們注意到法國公眾的反應。這説明，在反對恐怖主義這一大是大非問題上，國際社會絕大多數民眾都能夠秉持正義和公理、反對雙重標準。2 T; H% \9 u" }4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k( k/ f0 l- x0 f( F& J
　　“我願再次重申，中方依法保障外國記者在華採訪報道的合法權益，但中國政府和人民決不容忍為恐怖主義張目的自由。”陸慷説。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2016-1-4 10:49 AM | 只看該作者

西方媒体又质疑中国驱逐法国记者但西方网友不买账TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z  R8 j6 A( E8 @0 {) U

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W* f7 ?) E% k9 q3 u: E

9 ]2 h& h; q& o( Y/ c9 K, ]" B
2015年12月31日，载着法国记者郭玉的飞机从北京首都机场起飞，飞往法国。因为歪曲报道中国反恐，郭玉没有获得2016年的签证。她在临走前说，中国媒体将迎来“黑暗时刻”；西方媒体也纷纷抱以同情，不过这次，西方网友不买账。 + P  V; n9 `7 \( |5 X% f
+ Y' C6 }* S  ?6 W- ?" h

5.39.217.77* u7 ~/ b+ a9 Y% P
公仔箱論壇* h; z! T1 a6 r5 S; m3 d
法国《观点报》报道郭玉离开中国 : x4 W) n; p+ @, Q/ Q2 c

# v: c; T+ R3 F4 e- b
英国《卫报》专程采访了郭玉，并发表了一篇社论。文章称郭玉未获续签是中国的“恐吓策略，旨在打击所有西方媒体独立、批判性的报道。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t' N( @# Z5 F. S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W! n' w8 q0 O9 j' H$ q3 Q: H
文章还说，“以后外国记者报道中国将更加困难，这也会让外界更加难以了解中国的变革，外国政府和投资者也不知道如何同中国政府打交道。” 公仔箱論壇# s0 f3 Y$ B! B# Y$ W& Q

tvb now,tvbnow,bttvb- `( @( z+ @2 d& T0 F% R+ H

公仔箱論壇& E+ L0 x) T( O1 n* s
美国雅虎新闻网援引法新社的报道称，郭玉回到法国后表示将继续撰写关于中国的报道。她说这不仅仅是她一个人的事，也不仅事关新闻自由，而是中国对待少数人、甚至是多数人的方式，都存在问题。
公仔箱論壇, ^: {8 U2 v z5 \8 y" b1 n& M
法国政府也对此事表示“遗憾”。
' k6 V# Q8 t, H" p
美国《华盛顿邮报》和《纽约时报》老调重弹，再次把郭玉离开中国和中国的民族政策联系起来。《华盛顿邮报》援引“很多外国学者和人权团体”的话称，“发生在中国西北的事件远非全球性的恐袭，而是中国对少数民族的压迫。” ( ^. e; f0 b% W

《纽约时报》直接把去年9月份发生在新疆煤矿的爆恐袭击形容为“一起致命的持刀袭击事件”。公仔箱論壇, A/ r" s, b7 E

那么，郭玉本人是如何报道去年9月新疆暴恐的呢？她是这么说的：“因为被逼到忍无可忍，一小群维族人拿着砍刀袭击了一处煤矿的汉族工人。他们很可能是为了报复压迫、不公或剥削。” ! ]) f$ g2 Z% z( T E0 ]
5.39.217.77) u/ p: N$ h* t
郭玉是法国《新观察家》杂志的记者，在中国生活了15年。据观察者网了解，目前有上千名外国记者在华工作，而郭玉是16年来被第2名在中国“混不下去”的记者。上一次是在2012年，半岛电视台美籍华人记者陈嘉韵被吊销记者证。
公仔箱論壇! k$ ]1 l0 t, l3 s3 s6 O1 k
跟外国媒体异口同声的批评不同，西方网友纷纷给中国政府点赞：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t6 m) j: a) K7 W

美国《华盛顿邮报》网友Michael Parish说，“她的故事说杀人犯们‘很可能’是为了报复‘压迫’，或许是‘不公’，或者我猜是‘剥削’。记者们现在都是根据‘很可能’来写故事，然后有列出三条‘可能’的选项？换句话说没有任何证据。她应该被开除出这一行。”

( Z" a! M% C( M N! A8 Z
- R: d, n* O q5 ?2 l
另一名网友说：“她是为谋杀犯开脱。带她去昆明，让她在昆明火车站暴恐受害者家属面前开脱吧。等他们罢手的时候，她会叫着不续签签证的。” 公仔箱論壇/ U3 I+ X0 `$ h& A
公仔箱論壇# p% X0 T4 j$ F0 P

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @' F5 D% `' `" a, m- H: Y
公仔箱論壇: c9 @8 R/ D9 p' T# t3 s, v6 x
也有网友说，如果维族恐怖主义不是全球性的，那么谁能来解释一下为什么有维族人在曼谷市区引爆炸弹，炸死炸伤数百人？再解释一下为什么犯人逃往土耳其之后不久，泰国使馆就被毁了？这是为泰国政府遣返100名准备为ISIS作战的维族人的报复。”稍微想想就知道这个所谓的‘记者’是一名新左派，他企图掩盖一些中国穆斯林同国际恐怖分子的联系。” 3 m/ _) P$ s% x5 N
% i& K: A u0 k- O& k' K

公仔箱論壇0 a8 ?% a+ g: s2 {
英国《卫报》网友Martin Mellish说，“我读了郭玉女士法文原文的报道，这篇文章说明郭玉是一名a）懒惰，无能而且高度有偏见的记者；b）坦白说，一个很差劲的人。我一点都不惊讶中国赶她走。”

Martin Mellish接着说：“根据常理，如果一名外国记者得罪了中国政府，那么你可能是对的可能是错的。可是如果你得罪了中国人民，那么你肯定是错的。这是他们的国家，他们就待在这，不管你喜不喜欢，他们比你更了解这个国家。”

一名似乎是华人的网友Jeremy Chang回复道：“而且你知道她怎样评价《环球时报》对她的批评吗？她说，‘她的报道怎么会伤害中国人的感情？绝大多数中国人不用法语阅读。’傲慢的蠢货。” , L" k( I, W7 ~9 o! P/ G7 q( k
tvb now,tvbnow,bttvb9 C) d; C; U: }: ^" L' o

! l7 ~: |& n' T/ y9 _
还有网友说：“中国早该把这个卑鄙小人踢出去。”
% }6 F1 i+ t( }
法国人向来崇尚言论自由，那么法国网友又是怎么看的呢？下面是法国《观点报》的读者评论：
! F ^" o: Q- n4 X" m5 }4 n

“如果她像报道新疆恐怖袭击那样报道巴黎恐怖袭击，那么她早就在法院受审了。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a5 ?0 m1 k' V; `

昨天，有记者问，法国超过一半的网友对中国政府的决定表示支持，对此中方有何评论。外交部发言人陆慷表示，我们注意到法国公众的反应。这说明，在反对恐怖主义这一大是大非问题上，国际社会绝大多数民众都能够秉持正义和公理、反对双重标准。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

6^#

發表於 2016-1-6 02:10 PM | 只看該作者

宋鲁郑：在华十五年的法国记者何以仍然“误读”中国？

5.39.217.77/ U, D/ m9 v* z" U, F3 j+ ^" z
近日，法国记者郭玉未获中国政府续签签证一事引发国内外舆论关注。非常巧，郭玉在中国工作生活了十五年，我在法国也正好待了十五年。这十五年，我目睹了中国的迅速崛起和法国的加速衰落。还记得，刚到法国即被其物质文明所震撼：快速舒适的高铁、校园里密密麻麻排满了看着就头晕的私家车，以及人们手中漂亮多样的手机——我人生第一部手机梦就是在法国圆上的。

今天，中国早已是世界第一高铁大国、世界汽车最大销售国、手机拥有量全球第一。如果这还不足以说明中法之间此消彼长的差距，那就看看下面这个例子。2000年去法国留学需要十万人民币，约合一万欧元，当时这可以在山东的二线城市（滨州）买两套房子。15年过去了，到法国留学依然是10万人民币，但今天这个费用中国一个普通的工薪家庭都拿的出来。我们当然可以说人民币在国内的购买力大大降低，然而同样的10万人民币，已经大大贬值的人民币，现在竟可以折换到1.5万欧元！从国际汇率的角度看，人民币国际购买力升值可谓惊人！这背后只能说是十几年来两国发展的差距甚至中欧（盟）之间发展的差距之巨大。 公仔箱論壇1 Y2 T; E* R( D

然而，很可惜、很遗憾乃至“不可理解”的是，法国记者郭玉在中国生活了十五年，竟然根本看不到中法之间在进步上的差异——她在中国十五年，批评了中国十五年，根本感觉不到法国的衰退和中国的腾飞——难道她的欧元工资大幅缩水也感觉不出来？作为一名记者，难道不应该客观批评一个加速落后的国家、肯定一个飞速上升的国家？更何况落后的国家还是自己的母国！

根据中国自由派的观点，爱之切才苛之切，因为爱中国所以才激烈地批评中国。中国的自由派面对中国如此巨大的进步尚且批判至上——据说他们的理论来自西方，何以一个来自西方的记者面对自己国家的退步和中国的进步却采取了完全相反的立场？
" z) o3 @9 T: M! d9 z" l' z. E( C3 n
不过以我在法国生活十五年的亲身体验，郭玉现象并不令人意外，有其“合理”存在的基础。 5.39.217.773 B8 h c- y8 U+ F4 @7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K4 ]: T3 T2 S: Y( n

$ J+ ^" a3 }0 l+ ~& s" }
这首先和欧洲文明有关，大概这是世界上唯一的一个既追求利益又追求价值观和意识形态的文明。

你看今天的中国、美国（含同文同种的英国）、俄罗斯，国家利益都是第一位的，价值观和意识形态都是为国家利益服务的。举个例子，虽然中国一向反对以色列在中东的政策，但以色列非常乐意和中国打交道。因为中国从来不会在会谈中提出与中以两国无关的事情。美国更是如此，只要国家利益需要，它可以扶持本·拉登，扶持萨达姆，但又在国家利益需要的时候可以将他们一一灭掉。所以，1988年中越在南海发生海战，美国一声不吭（苏联强烈谴责）；2014年中国因派探测油井到南海与越南再次交恶，美国却立即跳出来站到越南一边（俄罗斯保持沉默）。

欧洲文明的这种例外性导致许多精英人士不接地气，看不到客观事实，而是坚定地从自己的主观意识形态出发。所以对于郭玉而言，哪怕这十五年自己的国家都成了欧洲的定时炸弹（《经济学人》封面文章的结论），中国都成了全球第二大经济体，但在她眼里，中国仍然一无是处。这反过来也有助于中国去理解法国何以如此越来越快地衰败，何以一年两次就在戒备森严的首都发生大规模恐怖袭击——简直是国耻，何以欧盟同时发生了这么多问题而束手无策。 6 ?( j; n: d* ?( w/ y7 ~! Q* ~
公仔箱論壇8 q  e# L9 ?1 T  }- K
当然，普遍性之外也有特殊性。具体到郭玉，不得不谈到《新观察家》这份杂志。《新观察家》成立于1950年4月13日，前身是《政治经济文学观察报》，其一开始对自己的定位就是“战斗”的报纸。只是在80年代陷入财务危机后开始软化立场，以新闻杂志的形式报道社会、文化和经济，但其骨子里的战斗基因并未改变。以战斗基因报道新闻，其主观性可想而知。
- a3 `) q( P" {/ V- i/ Z$ C) d
进入二十一世纪，很值得一提的事件是2011-2014年间担任《新观察家》主编的是法国现任《解放报》主编劳伦·乔夫兰（Laurent Joffrin）。凡是了解法国媒体的，大概都会恍然大悟。因为《解放报》向来以强烈的意识形态色彩著称，西方常指中国“只有宣传没有新闻”，其实这句话非常适合《解放报》。说句客观话，中国媒体自由与否不谈，但如果和今天的西方媒体比起来，至少意识形态色彩非常淡化。只要意识形态色彩淡化了，其客观性自然就会增长，最起码不会极端。 * l7 J4 A3 E5 T) ]2 x3 C4 R" s3 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H0 q  n; I! J
所以，我们不难理解当法国发生恐怖袭击事件时，中国表现出来大度和同情，当我们面临同样的挑战时，西方何尝声援过？这位法国主流媒体的记者郭玉不但不心存感激，不但不心存惭愧，不但不为自己国家利益着想如何积极推动建立反恐同盟，竟然写出这样的文章：《巴黎恐袭后的中国声援别有用心》。硬要说中国声援是“别有用心”，那么中国是不是可以不声援？那样的话，在她的嘴里大概中国就变成没有人性、没有普世文明的野蛮国家了吧。总之她的逻辑就是你声援不对，不声援也不对。中国做与不做就是错。
- t; Q4 `& g: ^& A
大家可不要以为我是中国人，所以站在本国立场上批判郭玉，而是因为这实在是一个简单明了的事实，就是法国人中也有类似看法。巴黎一所民间开放式大学创始人让·斯多（Jean Staune）就一针见血地说，他自己虽然不赞同共产主义，但郭玉并不是真正的记者，是利用意识形态在破坏。这才是郭玉事件的本质！
5.39.217.77; P; |. b0 `# |+ l. R+ D
关于这份杂志和这位主编还有一件事不得不提。因为他当主编期间收购了一份小报《89大街》（Rue89）。这份小报在创刊之初就利用2008年巴黎奥运火炬传递事件歪曲事实，随后更多次发布了针对华人和中国问题的、具有种族主义倾向的报道，并引起了华人游行抗议。《新观察家》在收购该报后开始频繁使用非客观手法报道中国话题。显然，郭玉如此无视客观事实的现象绝非是孤立的、个人的，而是从整个欧洲文明的大环境，到法国媒体的小环境所必然催生出来的。 - p( g9 Y$ ^( l/ G' d- F' M" n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]" @  Z9 z% Y% @4 O6 a! e9 n
2015年法国发生两次恐怖袭击时我都在巴黎，事件发生后，人们都是一边倒地谴责，认为是对法国价值观的攻击，没有一家媒体敢于反思事件的起因。比如，如果没有《查理周刊》极端的漫画——这样的漫画即使在美国、澳大利亚等西方国家也都是禁止的，怎么可能发生这样的事件？假如温和派穆斯林组织能通过法律手段解决成功的话（司法努力以他们败诉告终），怎么还会发生如此的惨剧？相反，任何为恐怖行动辩护的人三天就被判刑（一个醉汉周六对警察说支持恐怖分子，周一判刑如狱。根据反恐法，法国司法可以这样干。但发生在巴黎的一起杀死三人的重大恶性刑事案件，用了四年才判决。一句话与三条人命，两案对比是多么的惊人），甚至一位八岁的孩子因为说支持恐怖分子就被学校立即送到儿童法院，实际上这个孩子连什么是恐怖分子都不懂。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]) h% I' D; ?2 {0 Y. |5 {% a
我还记得，美国发生9·11时，沙特一个政府代表团在访问时仅仅因为说了句要反思什么原因，就立即被美国赶走。 tvb now,tvbnow,bttvb* e  d5 j3 \. ]" |  w
tvb now,tvbnow,bttvb1 S. }& f1 D2 ~! k' N6 I
自己母国以及美国的做法，身为媒体人的郭玉想必不会不知道，可是何以中国发生恐怖袭击事件，她就要歪曲报道恐袭的所谓“原因”呢？她应该明白，特别是感同身受，针对平民无辜百姓的恐怖袭击，是没有任何理由可以为之进行辩解的。因为恐怖分子都是非理性的极端主义者，是根本不可理喻的。这也是为什么有法国网友（Etienne Boyer）看到这篇文章后直接批评该社论用笔在煽动仇恨！ $ A5 i, N! {8 ]; I1 A
. }* a) s1 w/ E  P* b
这起事件发生后，西方对反恐双重标准的问题再度引起中国社会的关注。事实上郭玉这篇文章就非常的典型。她的文章中没有出现任何中国提供的信息，相反主要是引用美国政府资助的自由亚洲电台早先的非正式消息。而所谓的亚洲自由电台是由美国国会拨款，效仿冷战时针对苏联和东欧国家成立的“自由欧洲电台”而专门针对中国建立的。向国会申请成立时使用“自由中国电台”的名称，但后来考虑到为避免太过刺激中国，才改名为自由亚洲电台。曾供职于克林顿政府的人权专家Catharin Dalpino说：“自由亚洲电台严重依赖流亡中的异议人士，内容极不平衡，它的节目不像是报道，而像是民主教材。即使在美国人听来，自由亚洲电台都是在宣传。”说实在的，不仅是亚洲自由电台，西方媒体在涉及中国问题时多是如此。
4 M  n" C; c9 p3 T7 D& Q
除了郭玉外，类似事件发生后，西方媒体总是引用境外的、对事实并不了解的一些组织提供的信息，比如七五事件。如果说以前西方还可以借口中国不开放，但七五事件境外媒体是完全自由到现场采访的，却仍然偏听偏信。西方之所以如此明显地违背新闻原则，其背后的根源就是东西方国家利益的博弈。当然如前所述，如果这种利益驱动，再叠加上意识形态动机，表现可能更加荒谬，像郭玉那样的连有些法国人都看不下去。

公仔箱論壇% f% z3 S6 M7 N: M. a
中国三十多年的迅速崛起确实威胁到了西方的利益和在全球的主导地位。中国在发展之初是和西方共赢：西方为自己的技术和资金寻找出路，同是又可以获得廉价的产品，还减少本国的污染。中国则一方面获得技术和资金，另一方面也有了海外市场。但当中国崛起到一定程度，开始不可避免地出现替代和挤出效应：中国打破了西方在资金和技术上的垄断，也动摇了西方在原材料上的定价权。尤其是中国的发展模式为世界各国提供了一种新的选项。今天的中国已经在政治、经济上对西方构成了强大的威胁。面对威胁，西方很自然的反应就是遏制、阻挠和干扰，而中国境内发生的恐怖袭击事件，自然可以起到这样的作用。这也是为什么西方对同类事件总是持双重标准。 $ W1 m1 o! O+ B* q

这并不是主观推测，而是言之有据。2015年8月，达赖喇嘛的二哥出版了自己的回忆录，坦言：“与中情局的合作是我一生都懊悔的事情。美国只是为了自己的利益，挑起汉藏不和，并成功利用此事深化与印度的误解与混乱”。我相信，这是理解所谓西方热炒的西藏问题最好的注解，也是理解西藏1989年、2008年出现骚乱和近几年出现自焚现象的关键，也更是理解新疆暴恐事件最重要的海外因素。别说达赖喇嘛的二哥，就是达赖喇嘛本人对美国同样有着清醒的认识。2015年达赖喇嘛访问英国遇冷遇，在对英国表示强烈不满的同时，还不忘说出这样的话：“美国人还不如英国人”。

这也同样是理解郭玉这位在中国生活了十五年的法国记者，何以仍然总是“误读”中国的大背景。因为中国的进步反衬的自然是他们的退步，他们感受的不是喜悦而是压力和危机。我曾陪同很多法国代表团访问中国。如果是非洲裔的法国人，往往对中国的进步喜不自禁，发自内心地叹服。但如果是传统法国人，则往往不断地叹气。区别就在于，非洲裔法国人没有白人优越感，没有对西方优势丧失与否的压力感，但传统法国人则不同。

最后还要说的是，郭玉事件虽然令中国人愤怒和厌恶，但有一点必须指出，她写这篇文章的目的未必一定是针对中国的。因为这篇用法文写就的文章绝大部分中国人都看不懂，而且这份法文杂志在中国也没有市场，中国人也看不到。郭玉的用意还是要用虚假的内容去影响法国人。以我在法国长达十五年的观察，这种贬低和抹黑中国的好处是可以让法国百姓满足于日益恶化的现状，建立起一种虚幻的优越感，从而强化民众对自已制度的信心以达到社会稳定的目的，这种手法在历史上并不少见。只是在一个全球化和信息化的时代，其代价是极为高昂的。所以当我后来面对法国媒体对中国的歪曲报道时，往往都一笑置之：反正它们欺骗的是自己，到后来既不知彼也不知已，只要我们自己清醒，笑到最后的只能是中国。 ! V( q/ v: @! C# h* A# B& d: n
5.39.217.773 R/ {! H5 B6 K6 R- O, B! R$ W
文章的最后，我也要把这句话送给那位离开中国的郭玉女士。其实，送给她，她也看不懂。毕竟我是用中文写的，我可没有义务去唤醒沉睡中的法国人——更何况也唤不醒。

回復引用

TOP

返回列表

[中國內地] 法媒一駐華記者資格被中止 外交部: 她為恐怖主義行徑張目

[中國內地] 法媒一駐華記者資格被中止外交部: 她為恐怖主義行徑張目