返回列表 回復 發帖

[台灣] 蔡英文電價政策自動“轉彎”:為了選票兩面討好


" E, {9 l# H; B8 M2 f( u5.39.217.77- Z' g0 }1 G: J

% c( X, i6 n  L  J, J  ptvb now,tvbnow,bttvb蔡英文22日與工商團體座談,被詢問到如何穩定電力供給、電價,以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時,蔡英文主動澄清,我從來沒有説過10年不漲電價!
9 T4 m/ c8 W" r7 V5 r; X- }) P5.39.217.77  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M4 {! f# d* E3 n: j: }, x
蔡英文説,她的對手一直以來在很多場合,刻意扭曲她對電價的看法,指她宣稱10年不漲電價,因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説,關於這一點,她要澄清,她有兩次公開發言,但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。tvb now,tvbnow,bttvb3 z7 ~% D) M, W7 |4 q3 Y! V3 t( F
  
* Y: r9 r  R' \  U/ u公仔箱論壇從蔡的言語中可以看出,她之所以要澄清此事,是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。公仔箱論壇" L! g0 }- |* |' k$ x
  5.39.217.77* j% u5 t' a( j) o9 x+ z9 i
臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出,電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”,引發爭論。
# ?" i! G5 m8 R" X3 }  
! v$ l  s: P, J, N1 d' k; F5 Ltvb now,tvbnow,bttvb當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡,現行電價公式已包含國際燃料價格因素,世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格,蔡英文如何保證電價不漲?
5 J" a6 `' F, o& o8 ?' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb/ s  u, H/ a# S3 r2 B% G
且蔡英文主張廢核,乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示,太陽風、風能等再生能源不是基載的電力,沒辦法取代化石能源或核能,效率也只有14%到28%,跟核能92%、燃媒79%等差很遠,所以能不能真正做到穩健減核,到目前來看,非常不容易。
3 a+ y( T. g  L3 I' o- X5.39.217.77  4 `% Z$ `) K8 X2 u3 P
國民黨團副書記長王育敏也表示,捨棄發電成本較低方式,電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能,蔡英文的能源政策空洞,是在騙選票。5.39.217.773 K$ c" Z  R4 i5 Q
  ! f, w6 v. i7 V
12月3日,朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説,德國是推展非核家園典範,但其電價是臺灣的4倍,德國尚且做不到不漲電價,蔡英文如何能做到,呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱,未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選,他們就知道(不漲電價)有沒有能力來達到。  Y- b7 H; b/ P$ v, X3 s
  5.39.217.77( D( Z/ s+ Z$ b% B
面對電價,民進黨顯然用了兩套説詞,一套用於討好選民,一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票,討好先進還是為了選票。可見,當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。
返回列表