12月13日電／在公眾以為“廳官城管握手言和皆大歡喜”之後的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負得只剩褲衩”一事再現波瀾。12日，一則文章及多段監控視頻在網上傳開，證實畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走後，並非如其自述“虛弱地走到市政府”，而是打車前往市政府，並在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認自己存在說謊行為並向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執法不當的本質，並稱網曝監控視頻“是用公權力欺負個人”。三亞市有關方面稱已注意到此事，但對監控視頻來源暫不清楚。 : }6 {& C5 f1 |% y# z
5.39.217.779 _2 B" l* Z$ G& U
$ v' d" P) R# Y9 T2 q1 K
>>爆料 ; Q W7 E9 Q3 p; y8 e: ^/ `% A
公仔箱論壇9 V7 g6 i' N0 Z; X) g. I
' }+ D1 {: D* L5.39.217.77 監控證實其故意只穿短褲
$ B% S5 |2 [$ Z- V5.39.217.775.39.217.77: a8 D8 o B5 b1 q0 y; W6 k6 d5 q9 z
- ^" T% ]- b* n6 A m# P8 N1 N
京華時報報道，12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的醜陋嘴臉！》的文章在網上傳開，文章用3段監控視頻力圖證實畢國昌說謊，這讓本已平息的“廳官大戰三亞城管”一事再次引發關注。這些監控視頻的最初發布者系微信公眾號“三賤客”，發布時間顯示為11日。
6 |+ n) ~- ^# j" K" B$ ]
7 [- C W0 C) f, ?7 u" B( q f1 h mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \/ |) `- u3 u" b y公仔箱論壇 第一段視頻是一段路面監控，時長1分18秒，沒有顯示具體時間。爆料文章解析稱，4日下午6點30分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。) J, U* T% b& N8 X& s- C
/ L0 T+ a& a) V9 v* L6 e1 b) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 O( ~" j" M% p8 f
第二段視頻時長21秒，是市政府大門前的監控，同樣沒有顯示具體時間。文章解析稱這是當天下午6點49分，畢國昌來到市政府門口，通過時間估算，畢國昌應該是乘坐了交通工具，否則無法在14分鐘內從外貿路走到市政府。
) P4 O% h, H! Y( ktvb now,tvbnow,bttvb
4 i2 H$ m; ?! k) q% m- @
1 Z+ Z; `, P1 H" r- X 隨後，文章附上畢國昌小區門口監控視頻截圖，顯示當時是4日晚7點39分，說明畢國昌並非像此前所說一直在市政府等到晚上8點半，而是在中間回過一趟家。
; a5 C6 ^5 O5 z; }- I S) j5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C" h5 D3 A8 Q, y3 C) p
& X2 [, a6 i: g公仔箱論壇 最後一段監控視頻時長2分07秒，拍攝於市政府大院。文章解析稱，畢國昌當晚7點50分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的“事發當天的照片由友人拍攝”不符。 公仔箱論壇/ ~9 b+ \8 a k- T0 \" I
' G2 y* n" f- v4 G& N) z三亞市公安局交警支隊一工作人員表示，她暫不清楚網曝監控情況，但普通個人絕對無法從交警方面調取出路面監控，只有公安局、交警等辦案部門才能調取，城管局方面如果要調取視頻則需領導簽字。目前不止官方會安裝監控，很多單位、酒店等門口都會安裝監控，因此網友發布的視頻很可能是從其他單位找到的。 tvb now,tvbnow,bttvb i: L9 q9 b5 x
9 A$ ]5 L$ e2 T4 z3 e$ Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, s+ x3 y1 E3 u2 p" ?) E
記者注意到，曝光監控視頻的微信公眾號“三賤客”，曾發布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，並稱“小城管惹不起大廳官”。後三亞市天涯區城管局方面回應稱，該文章內容屬實，但他們不清楚作者是誰。
9 H9 V- D* ?$ Z b6 G; ^+ G( Q2 }3 q
: T+ t3 j6 i3 ~6 n, btvb now,tvbnow,bttvb 重慶百君律師事務所律師張永嵩表示，普通個人是無法自行從交警部門調取路面監控的，除非是事故相關方，可由辦案警方攜其調取視頻查看；而包括交警部門在內的官方單位如果向個人提供監控，也是超出其義務權限的。針對網曝路面監控，三亞市官方應當在了解清楚情況後做出說明。
8 z" ~' y- A3 ~: |; r5.39.217.77
- ]3 s& G8 f+ R1 u2 Y4 }- xtvb now,tvbnow,bttvb
" h B) S4 ?5 z3 ^3 p3 a 張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會安裝監控，因此不排除網曝監控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權益，這類單位向他人提供監控是可以的。 |
發表於 2015-12-14 08:31 AM
| 