日本有人主張效倣美國也派軍艦赴南海
4 M; g% @% L* z, d& i$ V+ ~* |4 C8 b8 O4 s7 ]% X& H
1 q; ~, ~+ e. ~0 Z" o" Z. y$ q2 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 A* _! a* Y" y D( O s) W
1 U' q' a/ Z4 B+ ?5 A6 `7 ktvb now,tvbnow,bttvb香山論壇談南海,北京與美日立場南轅北轍。已退役的美國海軍作戰部長拉伕黑德上將在論壇受訪時表示,解決南海問題應依照“非軍事化”原則,保障各國在南海的自由航行權。拉伕黑德説,重點是怎樣把南海問題“非軍事化”,而每個國家都應該有自由航行權。報道稱,應邀與會的日本《朝日新聞》記者加藤洋一稱,日本國內有人主張,美國要進入北京控制的南海島礁12海裏範圍內,那“日本也應該和美國一樣,進入12海裏範圍內”。
4 N1 t) ]) P, f X! p- t; k5.39.217.77公仔箱論壇& p. \7 h. p' U a1 [. F
“美國上將拋‘南海軍事化’,引‘火藥味’”,香港新聞網18日報道了拉伕黑德講話在現場引發的爭論:在接下來的互動環節中,軍事科學院中美防務研究中心主任姚雲竹少將就“如何界定南海地區軍事化這一概念”向拉伕黑德提問,並連續問道:“在該地區軍演是否算軍事化?派駐軍艦駐守南海是否算軍事化?”
- k" B: J0 }9 gtvb now,tvbnow,bttvb
& _% g o2 r2 X4 u4 l“香山論壇閉幕,陸方強力辯護南海造島”,台灣“中央社”18日的報道談及會議的最大焦點。報道稱,大陸軍方舉辦的第6屆香山論壇今天閉幕,與會大陸代表對自家在南沙島礁的填海造陸行為持續強力辯護,且宣稱這些島礁上沒有軍事設施存在。與會的北京清華大學當代國際關係研究院院長閻學通説,就目前情況來看,大陸“沒有在所建設的島礁上設立軍事設施,也沒有將島礁用於軍事目的,並不存在所謂‘軍事化’的問題”。主持18日會議的大陸外交部外交政策諮詢委員會委員吳建民説,與歷史上其他大國崛起的方式相比,大陸走的是“和平崛起的道路”,且在南海的島礁大多被鄰國佔領,並沒有訴諸武力索要,但在“自己的島礁上進行作業,並無不妥”。
, g- K* h) F, o3 F P* T7 Z) Stvb now,tvbnow,bttvb4 a0 L5 G- M; q
tvb now,tvbnow,bttvb, j# {. I! P- q
香港《文匯報》稱,中國軍事科學院研究員趙小卓説,南海自由航行是偽命題,南海的航行自由和飛越自由從來沒有受到過任何影響。他説,美國現在借“自由航行”介入南海,只會讓問題更難解決。尤其是美國軍機、軍艦要進入中國南沙相關島礁12海裏,這是一種“挑釁行為”及“非常危險的行為”。如果真要做,負面效應會遠遠大於美國能得到的利益。
8 w, N0 l2 e9 d' o, z2 D+ V, s* m( b$ M; F) l
事實上,南海的航行自由並未受中國島礁建設的影響。“美國之音”17日報道稱,雖然南海爭議升溫,但海上石油運輸穩定。報道稱,每天有1500萬桶石油途經馬六甲海峽和南海到達東亞。這一運輸量是途經蘇伊士運河石油運輸量的3倍,更比經過巴拿馬運河的石油運輸量高出5倍多。報道稱,儘管各國爭執不斷,但是迄今為止,石油運輸的方式和訂單量未改變。一家石油貿易諮詢公司總裁稱,南海問題不會導致石油價格出現大波動,“到目前為止,這就是一個孤立的問題。人們更關心的是中東的戰事。” |