返回列表 回復 發帖

[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E' z# c$ o& o9 J* W1 N' r' L' L2 w2 ]' M

! ~5 F# E& [* ]7 P: [/ z涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲tvb now,tvbnow,bttvb0 m, w+ a  i# ^; g
9 r3 d! @0 |2 o1 B) Y' X

8 d$ u! i5 ~& [/ [6 B6 }1 e5 ?

+ r2 r* ^% t9 f  w0 Dtvb now,tvbnow,bttvb備受爭議的美河市開發案,20年前政府援引大眾捷運法第7條,強迫逾百位農民及地主搬離,強行徵收土地,他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋,認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則,嚴重侵犯人民財產權,宣告違憲、立即失效。
2 a% y. W5 i- n! ]# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k+ H/ J. G5 K+ Y' R
本件釋憲案獲平反的地主,共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人,合計183位。《中國時報》報道,小碧潭站的182位地主,因當時政府對徵收使用目的,沒有說清楚、講明白,也沒規劃目前美河市開發案,於是拒絕參與聯合開發計劃,沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收,未來地主可提再審訴訟,獲判勝訴後,可要求政府補償20年來喪失土地的損失。公仔箱論壇6 n$ k* \4 ^5 {6 F2 H! a

& C7 }0 d5 |1 M5 X1 ^4 O/ K4 w
大法官陳新民還提出意見書,批評目前不少公共建設的聯合開發案,利用公益挾帶私益,雖然公共建設已成,但卻帶來巨額利益圖利廠商,這些被徵收人民的怨恨,如果轉化成復仇的匕首,「我心為之同悲矣」。
公仔箱論壇& N5 \; \, G- b& H& |; p% Y4 y! o
tvb now,tvbnow,bttvb1 @) b/ k7 X, B$ \8 R
大法官會議宣告違憲,並批評限制人民財產權及居住自由的法條,是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統,其毗鄰地區辦理開發所需的土地,得由主管機關依法報請徵收」的規定。
5.39.217.777 J! j6 u" a, i9 v% M  k8 x

4 c, F( d$ H. ]tvb now,tvbnow,bttvb
捷運公司及各地方政府,即依此法條強行徵收民眾私有地,在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範,大法官會議認定「掛羊頭,賣狗肉」。

' m; j) m. C6 J- x9 w5.39.217.77' Z4 Z, g' p  |9 s0 ]
也就是說假藉交通事業名義,對於和捷運設施用地連成同一建築用地,或相鄰街廓串接的鄰地,不管將來是否做為捷運站使用,一律以「聯合開發用地」來強制徵收,嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。
9 _% j0 @# S( X  M( t, j5 o( U6 M

: o" Z7 ?. |$ E, r7 G. W+ O, [5.39.217.77
大法官會議認為,政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地,可用市地重劃或區段徵收方式,採取對土地所有權侵害較小的方式達成,冒然以土地徵收的手法,不符憲法比例原則,該法條即日起失效。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
受害地主:遲來的正義公仔箱論壇0 y, y6 n" m- i) M. f! P6 I, A

- `+ G. U& Y- R' M$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ t& J$ i: X6 G8 c
得知大法官會議作成違憲解釋,宣告當年政府強徵民地的法條失效,受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰,認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收,還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」,未來將提再審,向政府索討賠償,為自己討公道。
0 J( V& F- Q- Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77$ L/ u! i9 Y, t8 M
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時,情緒依舊激動。他說,400多坪農地,政府說要做「交通用地」,不顧他的反對與抗爭,強制徵收,這樣的做法對嗎?這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎?《中國時報》報道,楊正吉說,當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案,連為何要徵收土地也沒有與地主溝通,就以做捷運用地使用為由,張貼公告要求地主在期限內領取補償金,強取人民的土地,實在是太過分了。
0 r5 B9 O" [8 Z" i
" J3 W$ U) }9 ^8 V* l& Y
有部分地主表示,他們不願參加捷運聯合開發,所以不能與參加聯合開發的地主一樣,分配到美河市大樓的住宅。
% N7 A% K' h  o+ H0 k
# q) F6 U2 r. Y
但是,20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地,如今地價飆破200多萬元,政府應該為強徵土地一事進行賠償,彌補他們這麼多年來的損失。

. u& @4 M. a/ K( _" \% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O+ N# S7 d6 C) L
顧立雄解釋,土地聯合開發後,美河市大樓的產權已移轉第三人,很難訴請「拆屋還地」,未來可能的做法就是,請求政府補償這些年土地漲價差額,或由台北市府就分配的住宅,依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
捷運局:非毗鄰地開發 無賠償問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x1 R1 @0 o- j. @" J/ \5 \1 C

/ D* A( F- }* K7 k9 b) |' }5.39.217.77

: e4 Q. P' ]7 L& a公仔箱論壇美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲,大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調,此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋,但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地,辦理捷運建設與開發,並非以「毗鄰地」方式開發。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^, b7 Y4 ?7 \" P7 Q) j
8 a1 w' V* y4 V. j7 ]' @
張澤雄強調,經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下,以毗鄰地劃入聯開範圍,但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F) L, Q- U) I4 w( N$ y) a8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" x! Q1 x4 [6 h' q4 @, s
然而,美河市案的基地並不在其中,因此,就目前情況來看,並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額,張澤雄說,這部分還言之過早。

* y' w5 i* A( |: Q( f4 D/ Q9 f/ |* Z
台北市政府發言人林鶴明則表示,因此案牽涉法律、金額計算,所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後,才能有明確回覆。

+ C# z- ^) C  M% {% }0 I8 x公仔箱論壇
# E( X' d2 {) Stvb now,tvbnow,bttvb
但林鶴明說,北市府會尊重大法官會議釋憲的結果,未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候,應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題,會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:13 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z  h" t' z* F& Q  b' I: k0 m: O# K/ n

) \4 a# m4 t' ^" {9 X/ m求償金達百億 北市府恐難善了, \$ l3 n8 @( x, E1 e- a
tvb now,tvbnow,bttvb# |% a2 i1 u. a$ _, ~1 u3 [

- F! I# Z9 n* }公仔箱論壇美河市徵地案違憲,北市府恐難善了!估價師指出,如果順利「撤銷徵收程序」,重新計算,依目前市價,182位地主可求償80至110億元;若是以高等行政法院起訴時土地市價計算,也可求償55至60億元。地主若求償成功,身家將暴增數千萬。
$ Z1 j1 `8 i  q4 s0 {1 T1 O9 F: b公仔箱論壇
& I2 c: t* J( L1 ?! v  i9 B# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
根據市政府資料顯示,美河市聯開案的土地,在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收,每坪土地均價5至6萬元,扣除增值稅約4萬元。
公仔箱論壇; L& z7 k/ x1 N/ \( U' g/ q  k

$ U6 @6 H. [/ e5 Y  [- G9 @& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
高源不動產估價師事務所所長陳碧源說,美河市這塊土地,有21名地主選擇參與聯開,不含在這次事件範圍內;其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪,當中包括農業用地、住宅用地和農建地,目前市價每坪依序是20至30萬元,150至180萬元和100萬元,與1991年徵收價格有天壤之別。
tvb now,tvbnow,bttvb. p" o9 W- C3 h
tvb now,tvbnow,bttvb# t' }0 @  ?( H" b3 R1 ?7 B" C
由於地主會以撤銷徵收程序為主,因此應以目前市價計算,總徵收費用價差達80至110億元天價。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n/ q% o1 {/ Z2 s" Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X# C. G4 h2 E$ b/ r
不過,這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟,陳碧源表示,以這時土地價格求償,則是55至60億元。
tvb now,tvbnow,bttvb( |  p& h$ w  K
公仔箱論壇# v& b& g' B# \
對於徵地被大法官會議認定違憲,建商也喊冤,日勝生高層說,土地由台北市捷運局徵收,日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明,強調透過北市府公告招標文件取得該案,「自應也受到憲法上財產權保障」,況且這次大法官釋憲,是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
公仔箱論壇5 K! L; J. L( H8 V, X* w% q  ~( p

* o  b% Q) t" ^9 H! ~
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說,建商是第三方,透過公開投標取得開發案,並無直接接觸地主,「地主應該要跟北市府申請賠償」。

# H0 m2 n) K: p2 l+ q- o) A5 ]  T3 P公仔箱論壇
* o3 S8 m4 f  wtvb now,tvbnow,bttvb
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市,於2013年完工交屋,共16棟1600戶,坪數25至120坪,當年預售行情每坪28至30萬元,現今實價登錄行情區間極廣,成交落在每坪45至60萬元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈
返回列表