新華社瞭望智庫 《別讓李嘉誠跑了》
* r4 T7 ~) X" D$ S4 R2 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.774 b5 d! [; X. T4 s
羅天昊
* L1 O- F+ E! x% c1 J) F J$ {. y4 m公仔箱論壇
T1 ]: q: S0 h a6 ?tvb now,tvbnow,bttvb7 F/ v2 K) ?3 y2 x7 B' ]& \
2 x8 K; ?4 x) H' H Stvb now,tvbnow,bttvb念念不忘,必有回响。/ Q" k6 `+ K$ Y9 ~# y* U
1 l9 j5 l) y( K h0 R5 C4 f5.39.217.77 前几日,李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘,以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国,财富转移欧洲战略部署的继续。公仔箱論壇2 n8 Y; ~- K0 F, ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S/ n2 {8 o4 t9 r- R
本来,商业如水流,逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是,鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质,似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知,在中国,地产行业与权力走的很近,没有权力资源,是无法做地产生意的。由此,地产的财富,并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。tvb now,tvbnow,bttvb; F# w/ m( |, V l& N) w$ D3 T
. `: N9 j o+ O5 j& r( a: ]7 ?3 x
别让李嘉诚跑了。2 o8 t2 M; M$ j" J0 p- H, q' B
@6 M4 @" G' b
敏感如李嘉诚,绝不会感觉不到。在中国,经济周期与政治周期密切相关,由此,一撤资,二撤资,三撤资,其商业帝国,在大陆欲上演金蝉脱壳之法。$ N! T! H3 \( d! M
" k) C, E/ l6 L/ Q 前年是李嘉诚最不平凡的一年,先是工人罢工浪潮,风起云涌,后是在大陆的抛售,受到了巨大的非议。就民间形象而言,李嘉诚从此前的商界领袖,教父级人物,转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾,李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言,李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施,港口、地产等领域的大力扶持,在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售,造成悲观情绪在部分群体中蔓延,其道义的高点,已经失守。低买高卖,确实是市场经济,但是,地产、港口等产业,恰恰是中国最不市场化的产业,没有权力的扶助,哪里来的机会?合作时借权力,卖出时说市场,似乎双重标准,让人难以淡定。
5 h( L0 r+ ^4 y: t5.39.217.77
, e+ g& m) Z( }3 ^ L0 m/ ]公仔箱論壇 香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商,显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后,隐藏着香港社会结构的畸形,而豪族的出现,以及贫富分化的眼中,则严重危害了香港社会的活力。; h: j/ t+ c1 Q3 X7 D2 x) b% D
" P ~' O4 d7 V+ e. v5 i* g 其实,李嘉诚只不过是一介小商人,有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者,国家此前的治港思路滞后于现实发展,方才导致香港困局。未来需要改变思路,进一步造福香港万民。tvb now,tvbnow,bttvb O! _# a5 K0 C6 d- D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c. V E& @& u$ O$ u
“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大
8 p6 d! ~9 h* f& \5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q$ x5 ^: s% Z6 f! H- t
香港社会结构的失衡,虽然发作于回归之后,病根却早在80年代即已种下。在英治时代,虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力,来维系社会平衡,但是,总体而言,香港还算是一个健康均衡的社会,从香港的流行文化,即可知香港是一个市民化,平民化和多元化的社会。在经济领域,香港虽然是全球知名的自由港,贸易发达,但是,实业亦非常发达,其精工制造,一度全球闻名。5.39.217.77 {9 d* j0 }4 B3 q& L4 Z
" ~6 T' O$ S1 r2 _8 I y 但是,到了80年代,《中英联合声明》签署之后,香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”,但是,这个“港人治港”的潜台词,很多香港人当时不太明白。/ I" M% b' P, X- S2 H D& I& ^4 ^
3 U3 C, |9 @/ y. M/ I7 g5 g: atvb now,tvbnow,bttvb 事实上,大陆精英治国的理念,亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民,而是香港的华商领袖。实际意义上,这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。
) g$ c' H" L% w3 ]
- _/ l* w/ F4 [6 K0 O! [ 在此情况下,香港腾飞过程中崛起的一些新商人,意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来,香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族,这些大族因为与大陆的关系,在拓展商业势力方面,获得了越来越多的方便,他们不仅到大陆投资受到照顾,同时,在某些与权力联系紧密的领域,亦获得了特殊的放行。5.39.217.77( H( `. M8 W3 f
. G5 G7 S0 u+ t7 a2 R' z8 ~; X4 e
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业,香港地产行业的繁荣,发蒙于60年代,但是,在60至80年代之中,并没有产生特别庞大的地产企业,诸多地产大亨的最终修成正果,普遍在80年代以后。0 Y0 n0 H9 @5 {( n) u
" e3 p9 H" C6 p5 b; y% T7 i
李嘉诚虽然在1958年即进军地产,但是一直以实业为主,直到他收购和黄之后,才开始大规模扩张,而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后,在香港可谓通行无阻。政治地位的提高,亦使其商业扩张顺风顺水,特别是在地产领域,此后,李嘉诚的财富大部来自地产行业。tvb now,tvbnow,bttvb8 j4 U: Z- ^1 R6 _( M4 W
5.39.217.778 _( a' b4 R. K; o6 j1 H; S! Q: U
在大陆,很多基础设施建设,亦有李嘉诚的身影,如深圳的盐田港,大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此,“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤,也是如此,李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物,无政府人脉,是绝对办不到的。从老大到老二老三,都是早年打基础,80年代爆发为巨头级华商,那就绝非偶然了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^5 m3 Y# ~* `) l
( q' F9 L' X; Z) `8 Ztvb now,tvbnow,bttvb 目前,香港前十名的商业大家族,过半从事地产行业,可见,其财富的来源,并非为香港创造了真实的财富,而是部分建立在权力经济,土地经济之上。公仔箱論壇2 |4 p I0 `5 |2 ?7 Q" i, a/ V
公仔箱論壇2 `# M( s1 u0 Z$ L1 A' r5 J( B
香港与新加坡同为港口城市,但是,80年代之后的香港和新加坡,却渐行渐远。公仔箱論壇* m" U7 Z b x3 y% ^, n" E% T
5 A; r6 C* C5 I/ A9 |* l
香港和新加坡,都以制造业和贸易起家,后来发展服务业,不同的是,到今天,新加坡与香港的支柱产业,却完全不一样。目前,新加坡的支柱产业,是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业,是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖,达到了不可理喻的地步。5.39.217.777 k+ U0 t, [% V+ q2 h7 x/ E4 L
Q$ H+ r- D. Z# H$ E' D3 @) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 同为海港城市,新加坡土地资源更为紧张,人口密度更大,但是新加坡却没有房产危机,新加坡建立了很多廉租房,地产行业的富豪,远没有香港多。但是,香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达,富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪,几乎90%以上都涉足地产行业。
9 i4 E+ Z5 n+ D `. s% p, e" B, o
k" l! e' F% \tvb now,tvbnow,bttvb 在市场经济完善的国家和地区,来自地产行业的富豪非常少,而这个方面,香港却颇似大陆,表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。5.39.217.776 W! L6 J6 [( t% b
tvb now,tvbnow,bttvb8 N0 B( x- m$ n9 Z1 q
对于富商阶层的畸形扶持,使香港的社会结构失去了平衡,贫富分化日益严重,中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中,生产与消费都是畸形的。
+ x- c# @2 s% \5 q( h6 ?" H2 Itvb now,tvbnow,bttvb. Z% H0 _% V$ F8 b% a* d
在产出领域,有什么行业比做地产更赚钱?在消费领域,有什么比奢侈品更让人着迷?% v1 X+ r/ n/ ~% f) u9 h2 x% F/ s
# _6 v1 ?* D" T1 z1 a7 Z5.39.217.77 如此,则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了,甚至连做珠宝的郑裕彤,亦放着金碗不要,也去做地产。回归后的10年来,香港制造业占本地生产总值的比重,已从1997年的8.3%减至目前的不到5%,服务业的比重,接近90%,而实际上,如果从80年代算起,香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡,不仅是其向珠三角转移的结果,亦是畸形的社会结构导致的恶果。 |