返回列表 回復 發帖

[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》,臺北市長柯文哲于8月31日中午,邀市議會民進黨團“三長”(總召集人、幹事長、書記長)開會,會中激辯是否終止發行“波卡”。
. B% [7 M/ B9 [, F9 L- S7 R, ?" [4 R公仔箱論壇
4 Y; Q' @! f5 A0 {  知情官員透露:“市長持開放態度,只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行,極少數不表態,其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血,主張發卡後,速找其他話題性人物發行新卡,此舉符合“流血了,要遊得更快,讓鯊魚追不上”的理論。公仔箱論壇% T# C2 M4 Z) ?5 A; O) ?

9 {6 j+ p: Y8 i4 G  民進黨籍議員童仲彥也附和稱,這把火短期內不會停,一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示,海外國家都有AV女優當國會議員了,若把“波卡”看得如此邪惡,建議比照毒品,整批卡送到焚化爐銷毀。
5 M+ n# I. b  ]6 ^' s4 L8 t
0 V- ]: W1 J- |) G$ s0 r( u公仔箱論壇  副市長林欽榮則強調,“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣,卻極可能造成市府困擾,還要小心議會抵制預算。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^4 O, k1 F4 C  d" ?& I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H" g' ~- a3 F4 s$ w
  因兩派意見相持不下,柯文哲很傷腦筋,又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片?”柯P説:“知道阿!怎麼不知道!很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”,由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全,但能否滅火仍是未定之數。
柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"$ N( m! Z; F' s

, s0 j  s: l' G# l/ q' Vtvb now,tvbnow,bttvb( z1 ?+ u7 f, z+ k
' o) x; B* v9 N) }. J' k8 A
; {- b! q2 c  }1 k3 \  D! D& o- `
公仔箱論壇7 y% q4 Z8 u$ f

' c8 ^8 f$ I5 L- P: a- g- I
* L+ l/ ?7 n" P: ~' O/ a1 t5 E, H5 n9 f. B# e/ C& Y
爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡,今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出,未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版,另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。
* D0 \0 b8 I% O. J( x) y" Etvb now,tvbnow,bttvb
$ z) I$ |' }' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後,宣佈“波卡”不會公開販售,也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”,認為一個禮拜前就要處理此事。" Y+ o: F- o  H7 q3 j
( B+ \4 ]& J; D* ~# H, L
  柯文哲説,這種事情還是不對的,所以“以後不要再幹這種事”,也不要再説銷路不錯、要再印,至於已印好的卡片怎麼處理,他的指令是用較正面的方法儘速處理掉,正反意見都有,但他絕對不允許公開販售,這個就太扯。
8 ]& M  n* |% z) n9 }
" S& A9 ?7 A6 q& Xtvb now,tvbnow,bttvb  至於網路算不算公開販售,柯文哲説“好問題,我也在想這個問題,我覺得網路販售還算公開販售,也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行,他摸著胸口説“不要再增了,你覺得我還被整得不夠?”
本帖最後由 chnluer 於 2015-9-7 12:01 PM 編輯
4 Z$ s$ T% a* _7 E5 O: L' X
+ o) _" |+ H% ?! }4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭4 X6 [0 X; n& Q* r$ _& E
5.39.217.77+ ?3 W7 C' [; t# S' t
4 X5 C$ l$ y) H/ W7 ^9 R
  M. d2 X- H# X( `0 ^9 Y- A, }
* J0 |' C2 j' M' _: r

8 P( |: l- D0 v# F5.39.217.77
6 Y- M4 u( f9 c3 E# X+ H
6 s7 w& d7 @' P: }/ n% P- g1 otvb now,tvbnow,bttvb3 z4 `$ ]+ Z# v0 d2 k* {  d
臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣,臺灣悠遊卡公司認為,日本AV女優波多野結衣形象清新健康,故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑,但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”,4小時18分全部售光。
7 T. I$ @1 L% z5 ~9 K8 g5.39.217.77. U0 {4 H! t$ c3 ~/ W8 h1 J
  波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購,電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱,1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。
! |4 Y5 e$ w2 c1 `公仔箱論壇
9 N6 v0 O% h0 y( J& G  k. Ytvb now,tvbnow,bttvb  “波卡”原價500元(新台幣,下同),但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套,一套開價1200元到2000元,指稱要購買者價格自定義。但有網友批評,“這種錢也要賺?”但出價的網友説,有多買,才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因,“我也是打了上千通電話得來的”。
4 e( P# i7 u3 v; ]( @& L# r* y3 g5 @6 V: ?9 |
  據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡,旺旺中時民調中心最新調查發現,50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面,且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行;另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”,更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
7 |6 G! m1 D7 J# r  `3 \  l6 jtvb now,tvbnow,bttvb
5 V0 p" p. y/ ?* G! Z% z) ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! K% m$ k4 \' W2 A$ i7 k6 B

3 p1 w( B/ }5 {( q* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [1 N7 R+ z$ V, [7 \公仔箱論壇
1 s, y: C. _: e1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平:臺灣蒙羞
% v$ s+ H7 ]% M  s1 M4 [2 O* e8 e
5 |) \& _+ w( y* R- E, H9 d# ~( E  V公仔箱論壇
& R4 q, s* N+ H1 B8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議,臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”),但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”,1.5萬套“波卡”4小時被搶完。
% G( }. J* U, _# s
7 G) \/ G- N% K! o' b# V9 m9 ~2 E5.39.217.77  臺灣《聯合報》9月1日報道稱,“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購,電話隨即被打爆,記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱,1.5萬套(共3萬張,每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣),但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套,每套開價已高達1200元到2000元。
/ M$ V0 D: V9 c* s7 O$ X1 f5.39.217.77
8 \2 ^; v) `! @/ Y  AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來,就遭到島內各界批評。在輿論壓力下,臺北市長柯文哲8月31日表態認錯,並表示“這是不對的”,他指示不可加印,已印好的3萬張卡,也不可公開販賣。柯文哲還稱,等波多野結衣“以後不演了、從良了,再來上我們的悠遊卡”。此言一齣,眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈,新版天使卡雖已完成設計,但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P8 m8 ]- B7 d
- X+ l/ z2 J$ |* G  M
    臺灣婦女新知基金會發表聲明,痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”,“大玩兩面手法”,稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷,連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全,稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説,悠遊卡執意販賣,已讓臺北市政府蒙羞,一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
6 K4 f: J+ X$ t8 b8 ?5.39.217.77
) _; t, O& ^" t& |) d" y5.39.217.77  有日本台僑對臺“中央社”透露,波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡,成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事,日本記者感到非常驚訝。因為在日本,主流媒體很重視格調問題,加上重視不同年齡層讀者的權益,所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。5.39.217.77' Y2 C/ \/ i0 p7 d8 c5 O

! F  i. c6 p8 \7 ?/ k! {/ r! ~  臺灣《聯合報》1日發表評論稱,電話預購就不屬於公開發售嗎?買到的人還是可以公開使用,甚至炫耀於人,不僅扭曲青少年道德價值觀,而且只要有一張流入外國人手中,就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”,柯文哲應嚴懲悠遊卡公司,“波卡”一張都不許出售。
島內民調:逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面
' g/ J+ k1 ?' W* K0 B* R0 R公仔箱論壇
2 f) E& d" S" ~2 N9 h+ R/ T4 n' M5.39.217.77公仔箱論壇( y' ^6 [: c+ H" T6 ?( f. t5 ~

/ g$ ?4 G  G% B+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _; O# E, `: M4 r& z公仔箱論壇
" i% V0 y0 l, X3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡,旺旺中時民調中心最新調查發現,50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面,且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行;另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”,更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。公仔箱論壇8 w; Q+ E! p& F
4 c# w. j/ A- Y
  旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調,因連日來媒體大篇幅報道,高達88.1%市民都知道此事,僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡,有24.3%的人覺得可行。交叉顯示,女性反對比例較男性高,分別為58.5%與41.9%。
) ~3 R& _/ R# T% |$ A8 b  s5.39.217.77
0 B5 n+ ~& J/ t0 W公仔箱論壇  若從年齡來看,年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為,20至29歲30%,30至39歲44%,40到49歲53%,50至59歲59%,60歲以上反對比例更高達61%。
% ~" B" B7 R9 E# q2 a5.39.217.775.39.217.77; y% M9 L( b: {$ w/ Y. m
  臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售,但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”,此説法顯然被市民打臉,有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”,反之,認同此説法者僅17.1%。交叉得知,無論性別、年齡、學歷、政黨傾向,不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。
柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”* }+ r2 }  p' b  z, h* t

$ V7 Y4 ^+ v* W, |1 v& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G4 K. Z, \) d6 A) Itvb now,tvbnow,bttvb% D5 U" `2 C& v
tvb now,tvbnow,bttvb7 y  i& L! F+ s6 h9 q$ p& E4 R& Q
公仔箱論壇7 c. p5 s) o: E0 x

9 X0 _/ U# g! ?+ J; Y* R$ ntvb now,tvbnow,bttvb
6 `, E6 \$ h* M0 ~( h5.39.217.77張景森批,柯文哲和戴季全命運如波多野,犧牲色相分皮肉錢。
7 K% [4 C9 |# J; Htvb now,tvbnow,bttvb
' P6 b% q. l# J4 q/ l; \2 U  X: Btvb now,tvbnow,bttvb
' i2 D% w# ?" s臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡,引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批,柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣,再怎麼賣力犧牲色相,也只是利用市府資源替財團賺錢,市府分點皮肉錢而已。5.39.217.77: _. E  R+ F9 ]  C& t
7 x  A' u# g" Y* ]# d) A* \
  張景森在臉書上發文表示,悠遊卡公司其實是私人公司,公股只佔40%,財團佔60%,但卻可壟斷捷運公交車等電子票券,進而經營小額現金卡業務。張景森還説,這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣,下同),市府只能分到4塊錢,而背後的財團卻能分到6塊錢,意即是利用市府資源替財團賺錢。
% W5 U( S( K* U' J- [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77+ B* a5 W& B. a; H$ I
  接著,張景森談及柯文哲及戴季全,他批評:“柯市長和戴季全老弟,你們的命運跟波多野小姐一樣,再怎麼賣力犧牲色相,也只是利用‘政府’資源替財團賺錢,市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎?”
8 Z7 i+ `( k! c! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m  D+ X8 y1 r" G  L) `$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  文末,張景森向柯文哲喊話,指希望柯能重視這個問題,並按照他的競選承諾全力解決。
臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉tvb now,tvbnow,bttvb8 k7 \! _0 `% n" ]  v3 r

# o( m# K7 j, p* ~" X; f  H( Q( W9 X公仔箱論壇2 k+ Y! N+ V; V) X- K# ^

/ U/ i, W* V5 r6 z' r- rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ M, J, _! ]( h! M  H

7 @. m8 I" z3 N" W: [tvb now,tvbnow,bttvb臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑,實在不宜。該文首先指出,他對於各種職業並無歧視之意,但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具,非為特定族群所使用,這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。
, o  F0 ]' a; A+ z! w公仔箱論壇+ K7 \; {6 n9 o* w
  許立民強調,臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任,應暫停此次的悠遊卡發行電話預購,以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。
9 d: K* l* \  P) a2 P, @8 V% P6 Q+ l  Q$ A
  許立民po文後4個多小時,波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過,該貼文已獲數百人按讚,網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”,贊成停止發行AV女優卡。(台灣網 朱煉)
$ J" Q* E2 K1 y. P4 s* Y9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l# @2 w; @7 A* M/ y! ~tvb now,tvbnow,bttvb  許立民:臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人,柯文哲當選市長後,出任臺北市社會局長。不過,2015年1月12日,柯文哲在公益活動上被拱熱舞,因手足無措而訓斥身旁許立民,讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後,柯文哲隔日在市政會議上道歉,表示自己遷怒。許立民表示:“過去就過去了,以後會檢討活動流程。”
柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒:養了只大老鼠
: @+ h3 X8 ^& ~+ N5 B; ^. `5.39.217.77
9 ^* D9 p+ O/ F3 @) ?' i1 r( E2 s) n1 T5 W4 q: @+ V! {0 t' b7 N

* Z& P( r0 \+ d. U( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  t: o2 K: W$ v; |& M( E" D5.39.217.77
" w9 k( M( p1 W) t公仔箱論壇
1 z* i: \! x. K  i9 d5.39.217.77
3 F7 Z" y! T1 U* G2 E3 k& ~  a9 ^/ Ltvb now,tvbnow,bttvb民團在臉譜網貼圖表示,柯文哲東省西省,原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。公仔箱論壇5 W4 a8 u; S2 A  p+ h# j

# w8 }% c( Y& D7 ]2 Ltvb now,tvbnow,bttvb, w0 P9 R( L( c( Q, N5 ~
高雄一卡通9月1日將可在北捷使用,且搭乘地鐵的20%優惠,要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示,明年8月悠遊卡(臺北交通卡)才能在高雄地鐵使用,此事引發爭議。有團體質疑,柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了,做圖KUSO,原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。
) T$ U) D! F  o2 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' a  A' `- m) c5 u7 t
  臺北市長柯文哲上任後省很大,取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等,除了節流也努力開源,例如研議路邊停車格全部收費,Ubike取消前半小時免費等政策。5.39.217.77) O/ g! b, ^" `7 Z2 x: F0 k# z- |

. M* ~% T- v7 V. E5.39.217.77  民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷!”管碧玲表示,今年4月20日,她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長,到臺當局“交通部”召開協調會,決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷,並享有悠遊卡的各項優惠。5.39.217.77& a0 a4 a3 w0 p, a/ T, I- L+ x8 H
tvb now,tvbnow,bttvb- }) H$ @3 b8 M6 R& x
  作家黃智賢日前就發文批評,一卡通9月1日起跟波多野結衣,一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。tvb now,tvbnow,bttvb5 |# e4 E1 X9 G3 b4 H$ w( ]- k- w
; {9 J- D. d( v# G& d4 ^# z
  臺北捷運公司日前也公開表示,目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢,下月起開放一卡通使用後,也會提供一致性服務,由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。公仔箱論壇/ D! A9 x& N5 D5 |) f# d
公仔箱論壇  S. m& \2 q! q0 s& j; `
  一卡通前進臺北,並且讓臺北吸收補助優惠,而悠遊卡卻還不能在高雄使用,有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出,原來柯文哲東省西省,是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做,陳菊受惠,柯先生到底是那個縣市的市長啊?”還有網友怒言:“養老鼠咬布袋;還是一隻大老鼠!”
臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"
# j  C" _" {1 k: [% I! v. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# z" E% @+ j. K: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# Q, A& R6 m% b' h4 G  T! _
tvb now,tvbnow,bttvb% k1 t5 \; B. {8 o$ P  L1 J
5.39.217.779 X4 b) z4 `& U- |8 l: E
5.39.217.770 X/ m7 C( Y. Z# h9 F5 g
/ a5 K1 U, M) ]% ~5 c. I# @

! o" Z; `1 P9 r7 b% t- j' z% O7 W8 ntvb now,tvbnow,bttvb高雄地鐵發行的“一卡通”1日起,可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出,但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府,根本是圖利“一卡通”,破壞了平等互惠的原則,還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此,臺北市府表示補助不會增加,因為是臺當局“交通部”指示,因此悠遊卡互通較晚。tvb now,tvbnow,bttvb, b8 F+ J7 I9 ]# ~( L. D; O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e3 ?' G5 K) z1 u2 k7 i
  高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了,用一卡通現在能在臺北地鐵使用,而且享有8折優惠,優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲,我們的納稅人就心痛一次,我們的納稅錢就流失一次。”公仔箱論壇. Y% {7 t) B( ~

! j) H! h3 x8 N6 ^' F  dtvb now,tvbnow,bttvb  汪志冰質疑,臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用,我們就差這麼一點點的時間,為什麼不能等?對此,北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過,才能夠讓你以後剩下的閘門,要做的建置費用拿得到。”6 N# t& i. L3 f7 L* T
# X6 p6 b# m( Z8 }1 d/ [' Z
  目前,此議題引發各種聲音,究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠?還是大器展現?目前仍然留下許多爭議。
柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G; r, W' x8 B
公仔箱論壇& |! o6 G2 ^3 A+ P. L# |
0 o3 b+ m$ r3 L# ^1 e

& h; N2 k6 T: ~8 w8 F0 O+ f
* ]3 S2 P/ b- {( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O1 {  i" a" t! X: V
臺北捷運開放一卡通,高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡,粗估北捷將多花2600萬(新台幣,下同)補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠,形同是慷臺北市民口袋之慨。因此,臺北市議會不分藍綠黨團,都痛批談判草率、破壞平等互惠原則,要求北市府不得繼續補助,否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。
4 b, h7 |0 q- F$ ?- |6 F+ \
2 X4 |8 o+ R2 ^5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出,今年4月,柯市府在調查大巨蛋案時,僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”,就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話,那麼就應依照相同標準,當北捷單方面開通閘門給一卡通,並要慷市民之慨補貼一卡通優惠,1年還得為此得多付數千萬,請問這算不算圖利財團?
, t, v$ }9 ^5 L" `, F. z# x& D* d$ G- X! ^7 z$ k
  文章説,過去一卡通透過各種方式,試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統,必須秉持平等互惠原則。也因此,儘管臺北捷運早在2012年後,就有足夠的硬體實力,能夠應付一卡通刷入北捷。但是,在公平的大前提下,北捷始終把持原則,拒絕讓臺北市民的權利受損。$ e& W7 X, k5 ^0 `  ]- F
7 y9 a% U$ Y! f3 p0 a, k7 O* G
  如今,在客觀條件都沒有改變的前提下,北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷,完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契,為何北捷要如此禮讓?面對質疑,柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D% K: r4 M, T, f; ?1 [$ b% R# J. k
1 w/ T4 P/ w. i+ F
  尤其,一卡通背後的大股東,就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行;如今,在“九合一”選舉結束後不到1年,柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則,放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場,很難不讓人聯想到,這是否可能是為了還選舉債?
9 l9 e% w* L' V% G5.39.217.77
" b, m; R2 K% m6 i3 v7 _  文章指出,或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由,化解外界疑慮。問題是,依照幾個月前,柯文哲處理“五大案”的標準來看,面對眼前一卡通爭議,如果他真想如此輕描淡寫地帶過,那麼,就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。
臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l' L1 j! X! d

- ?# W. H  Q4 o+ @7 z9 m6 w- Ntvb now,tvbnow,bttvb* _7 b$ f% S# M8 Z, x3 Q  H
公仔箱論壇9 j1 l  b' b! K* i$ x
5.39.217.771 i8 e& N; p3 l9 S* M% P" b

8 b; Q2 L$ O9 `9 v9 _& r" R
6 T3 p$ U  f% z: c* F3 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77, O8 w! l. e( \$ ~( H2 F# b- r+ T) t$ h
臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億(新台幣,下同)第二預備金,作為自己的小金庫,堪稱臺北史上最高,消息傳出,遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復,他自稱,“預備金很多對劉政鴻(前苗栗縣長)很危險,但柯文哲應該還有credit(信用)”。
- K; L0 J& U/ |; ]8 {公仔箱論壇
4 ?6 ~1 J9 a9 X  然而就在本週一,柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉,並坦承整件事“錯了”;當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡,立場反覆,遭議員炮轟説一套、做一套。如今,他以個人信用為第二預備金做擔保,引發國民黨議員陳永德暗諷,説難道柯文哲不知道法治的意義,就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎?( K( J6 B0 K: T6 w0 \
tvb now,tvbnow,bttvb# H% \/ B  Z5 K. j9 ]+ @6 r! W, G1 r
  和今年相比,明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋,因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策,可能會有較多無法預期的狀況,才會提高第二預備金。' ^1 F7 g4 r1 D1 F3 G
; p1 X% a( K7 Q  Q$ Q2 w" ~" `
  柯文哲也説,因為未來難以預測,所以每個局處都會保留6%預備款;但他希望要“倒過來”、實報實銷,不能故意增加6%,若能統籌運用,其實不必花這麼多錢。8 z4 p' N% _6 z6 \5 ^

! H' \2 h/ D2 d  柯文哲説,這是要挑戰過去思維,因為目前臺北市府機關的預算制度,如果用在鴻海、蘋果,根本不可能運作。柯更自誇,“預備金很多對劉政鴻很危險”,但自己應該還有信用。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?' q5 ~8 e" e% o" j) ^# Z

6 k0 {* V, Q, {) c6 p, q# v5.39.217.77  對於柯文哲的想法,臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調,二備金是市長的“零用金”,因為不須經審議,議會無法掌握錢要用在哪。因此,還是應該回到各局處核實編列預算,才能讓民眾監督。
" I1 Y% S8 ^1 g8 S- q% d2 N5.39.217.77
, p+ s. k' f- X  “柯文哲到底有多少事情,不能清楚用計劃説清楚!”國民黨議員陳永德説,省錢市長省錯了方向,砍了人民福利重陽敬老金,卻增加“私房錢”;大舉擴編第二預備金,若市府無法確切説明,議會一定會嚴格把關預算,絕不輕讓。
松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批:沒擔當
; D% w; P  I$ C) m/ v. W% Vtvb now,tvbnow,bttvb9 l" a1 q( R" a$ i( j

  o8 R1 Y/ v& {: [
6 d6 k& I* P6 U0 J1 r6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77# i0 A2 B+ V* D3 I9 s6 C

/ @) Z9 k$ h9 y6 j公仔箱論壇設置展場在松煙的“紅點設計博物館”(紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱),長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦,導致展覽品污損,考慮撤出臺灣。對此,臺北市長柯文哲7日表示,“紅點”位置接近遠雄工地,是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿,抨擊柯文哲沒有擔當,只會帶頭推卸責任。
7 d: B4 u. R9 {, Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 j# A) x+ Y# W. O/ v4 k0 w  前天才去松煙看展的議員吳世正説,現場坑坑洞洞,聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映,相關單位不但不改善,還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。
9 F9 `3 u. E  v2 c  A5.39.217.77
8 r; Y  w% J& h/ U7 ^4 ^  吳世正認為,相關單位推給文化局,“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋,“老闆帶頭推,下面的人也跟著推”,但是大巨蛋已經停工多久了?竟還想推給遠雄。# H7 ?  v5 T+ L, q- x: B

$ j) N+ S# C! Y6 a7 Y/ K5.39.217.77  他説,就算由遠雄負責,停工這段期間也早該處理了,柯市府遇事就是卸責,這並非螺絲松了,而是螺絲掉了,要求柯文哲盡力留住“紅點”。) x9 ]! D6 x0 n0 T! b/ ^
: U6 R/ A& a+ m5 w8 o6 e
  市議員陳永德表示,不能在大巨蛋附近發生的事,都一味推給遠雄,市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因,了解園區其他辦公室是否有類似情形,經過調查後,才能厘清責任歸屬、各自負責。
& [2 }5 W* N5 A
0 f, L$ u0 l: H5 W公仔箱論壇  議員許淑華痛批,北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫,她表示,文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題,積極爭取留下“紅點”,倘若無法挽留,文化局應嚴懲失職人員。
返回列表