柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
& }: K* f7 O- ~, O+ z9 u! y4 C& Q( w5.39.217.77
4 L* w2 \9 U& m$ l- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j K3 `0 K/ x1 P3 T
/ w" m% N5 Q4 z; H% O8 W5.39.217.775.39.217.770 M' ]( `6 }" o. q+ j( g
_: d( X1 w' d7 u- n& e, C2 itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 D0 H" y& Z3 r9 [1 L/ A. u
( b1 P( Y$ O' Z! j) A7 `
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
+ R' R# Y; h4 ?! x" N" V9 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( V) K$ L! w) z1 `3 y
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
) X& O% A/ V1 G5 j3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r/ L, A7 k2 w6 h& W0 q7 t0 C
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
. z) a) \3 z/ z4 O( F, Etvb now,tvbnow,bttvb
" L$ X* s5 D- {/ m6 `- I5 k( p2 g% o 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。公仔箱論壇! x( t8 M5 H/ G* [3 J6 I9 B
# S! \8 o m% w8 E
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _' T: B' r6 d0 [; U+ N' S( ~
% S$ @( V9 P: w4 V4 ^; N
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S, ^: I# l$ B' |& c3 a2 Q
公仔箱論壇/ r9 q( q ]4 D" L/ h: d
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
" b: z' V( B7 T8 j5 M2 g4 L& H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^) W2 x% }2 n. H! G3 }
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \" Q/ c0 \# U# R9 a m& L5 t5 s
3 a( v; [9 t% H$ Y9 M0 o 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |