柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
2 I' o! m" d: P! n! t+ V公仔箱論壇
* H% e1 o2 S" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I( H- _- M: XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' g( |9 f3 o# g3 O$ U. I& W& `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, x) H5 L# \$ j, ^! W5 W% K
5.39.217.773 ?. {2 g0 O: z3 b% o6 D P/ Z- o3 \
$ k9 u4 G Q+ h. r7 O6 Q" r7 }: ]
5.39.217.77, ]' ?! |# [: p1 K7 {/ B/ d2 N+ m
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
?" N- n u9 E( e& R' r" ?公仔箱論壇
( O: {3 x4 E4 W* w) t臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
* m) l. q% J# b' }! Q5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~) N) k- e) X2 |/ X
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
+ A) [: E! I0 [7 Y5.39.217.77
7 A2 ~" @7 X9 s, |& {8 d 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
7 Q/ @/ Q" Y, }/ w+ @1 n: i! gtvb now,tvbnow,bttvb9 }/ I/ _( {& e- g: y
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
: J5 T; `5 y4 ~0 G) t5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb( Y4 U# ?- I2 V
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
# m6 y" |6 b" m1 t% T5.39.217.77' T; t# x; |) \: H7 }" T
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
' @, O+ V/ `- n# H+ I
% S4 P! U7 J7 d: e+ N+ |1 qtvb now,tvbnow,bttvb 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
$ S) |& s( t$ K$ y/ A S4 l5.39.217.775 X s, s3 ~9 a; j
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |