柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
2 `, j o# ], |" X$ Q* ^7 W' N+ v5 w: |( G7 a3 y
G' X5 z7 G1 J8 C ~6 |; r. m: R公仔箱論壇. h0 G1 P8 }( n) q
公仔箱論壇+ k7 N" D) U' b# W2 k
7 ~) k: a. Z" O1 r$ |tvb now,tvbnow,bttvb
& h4 {) O% t- h& e/ C2 `& a5.39.217.771 j( F/ Y* L( d9 O
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
q' n9 Q4 L: B" T& L公仔箱論壇
/ [0 J8 v% K1 x臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。6 w# Q7 r1 I* f7 @ D4 P. q
+ Y5 N+ }" \4 s
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
4 ]4 k ~6 Y7 { M0 S& o7 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ z. S k# P6 j# t4 o0 T8 |: q
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。tvb now,tvbnow,bttvb3 @& ~1 ] q. k
tvb now,tvbnow,bttvb; i: f' l: j" l4 l$ B2 Z
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。1 Q( `; Z) e# `# k+ }& \$ k
2 ^! ~- R: r* ]6 h) \5.39.217.77 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。5.39.217.77" ~* H# ]! x" K! P2 ?; T4 F; Q
{$ h. Q& M3 e2 h: Ntvb now,tvbnow,bttvb 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?5.39.217.775 G7 ~; J8 Q, P) n) }- A
公仔箱論壇 t, E( Z6 L7 Z3 Q
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?公仔箱論壇' ^- U9 e y* \; }# `
" V l) I7 J# k, v5 N+ b k 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |