柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮7 q% b7 Y- F- P& I0 W3 C
, `7 }9 }3 V/ n
5.39.217.77 T3 j/ I0 P/ \8 u% R5 @% }
tvb now,tvbnow,bttvb, v) ]# a5 ?4 `# s" B1 C% u
T% N$ V, ]6 g% l" k* _
+ ]1 e% W, j3 j% k8 S+ d 3 Q' q1 ]* C# r
公仔箱論壇, C/ D# `# G. f
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。- ]' k: n/ k* b, X( {
- p* p t! n/ R; Z
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
X4 ^3 H, ^+ s0 I; ^' [8 y v
5 P6 h3 h$ ~: }( @: m公仔箱論壇 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R2 ^2 o5 c! A. h( A8 u
* Y# o8 Z) l7 N1 e( j2 ]/ k/ B
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
/ U* x4 I, t8 ~9 C( z
5 |3 M% w( {5 Q! W! [6 x& Q8 _4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
) e! V/ s4 a" Q" l- t2 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C9 o; i2 k: F+ ?8 ]
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。5 @) b( m) R7 }; Z* N$ v; l
1 ~3 b( L5 \2 W9 K" ^5 [7 K 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?公仔箱論壇/ s) |' s' G3 b4 u( w
5.39.217.77) o$ q/ _/ s; X+ H! Z6 F: }1 {
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
, d7 z# Z/ m' M) n5.39.217.77
# y- W( Z4 G! y+ @5 E Dtvb now,tvbnow,bttvb 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |