[台灣] 拿煙捐訪煙廠 高市8年7次

serrurier

拿煙捐訪煙廠 高市8年7次5.39.217.778 u# I5 p8 W' e1 @' J( C
5.39.217.77  P" D* G( ?( u" E" o

0 l. z! U7 x+ D& ~+ Y
! @( \( q) s4 {% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* c! J8 Y( M& q. {; g. o5.39.217.77拿煙捐參觀煙廠？董氏基金會12日點名高雄市政府從2008年至今，幾乎年年花200萬元煙捐，參觀傑太日煙位於全球各地的工廠，煙害組主任林清麗說，考察名義是「私劣煙酒查緝」，不過傑太日煙在歐盟有走私煙品紀錄，參觀該廠防走私無疑「請鬼開藥單」。且參訪報告中，官員讚美傑太日煙是「投入社會公益的好企業」，實在荒謬，要求市長陳菊糾正道歉。tvb now,tvbnow,bttvb) R# w8 @+ B* [1 l' O

( _$ B& z) R" c9 r* T台灣2005年簽訂世界衞生組織（WHO）的煙草控制框架公約，林清麗說，根據公約規範，政府不可與煙草產業建立夥伴關係，更何況是在公開的年度報告中稱讚煙草業者，甚至詳述暢銷煙品牌、口含煙製程。
5 \" @! f. A; |) f% z% z$ Z/ r0 T8 i7 u( P+ L4 n
《中國時報》報道，根據煙捐分配用途，每年有1％、約3億元作為各查緝私劣煙品費用，林清麗說，其中1.6億會交給地方，高雄市府拿到2500多萬元。從2008年至今，除2009與2014年，高雄市每年拿其中200─230萬元，到世界各地的傑太日煙考察，這些行程不但跨局處，更有傑太日煙台灣地區總經理陪同，非常離譜。' ?2 w; ~* C0 }& [; N2 r$ V
% A$ P) \- M  I. L2 ?" o
董氏執行長姚思遠也說，參訪製煙工廠與「私劣煙酒查緝」有何關係？且官員參訪報告與煙商論述一致，指「煙捐稅調漲是導致走私氾濫的主因」，強調「調漲煙捐稅要合理、漸進、可預測」，此言論完全違背WHO煙害防制原則。
5 J+ [. {: d( N+ x5 Z. I" s( X5.39.217.77台灣醫界煙害防制聯盟發起人溫啟邦表示，傑太日煙不僅曾走私日煙到台灣，在歐盟也有相關賠償紀錄，呼籲陳菊立即糾正錯誤，勿淪為國際笑柄。0 v- w7 x# Y  q
5.39.217.77! @- W2 x6 X: m1 G: G
針對高雄的考察，國健署長邱淑媞表示，已會同財政部釐清經費來源，不論經費從何而來，地方政府是煙害防製法主管機關，參觀煙廠、與煙商交流「不合適」，對煙害防制推動也是打擊。國健署煙害防制組長羅素英說，此舉違反煙草控制框架公約，將釐清經費來源是否為煙捐，若確實為煙捐，未來會扣減高雄市的煙捐補助經費。

serrurier

「花媽」大怒後 財政局硬起來拗
- ~" c9 l- {  X; |1 f5 n公仔箱論壇
; O0 I! q# j3 A* s$ ]5 M6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z  l2 j/ x/ j3 c

0 h! H4 ^( X7 m5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a: a5 c5 y9 R/ j
高雄市長陳菊獲悉董氏基金會指控後，勃然大怒，認為指控不實，得知市府回應新聞內容後，認為太過軟弱又發了一頓脾氣，為此新聞局也罕見地針對同一事件發佈2次澄清新聞。府內人士說：「不曾見花媽發這麼大的脾氣」，連貼身的秘書也是個個走避噤聲，深怕掃到颱風尾。
/ I2 P2 B% E# r; i* S' d8 C; }# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d9 ~5 Q  D9 [4 D5.39.217.77新聞局在1個小時多發佈2次澄清稿，第1次12日晚6時36分發佈，由財政局長簡振澄出面澄清指出，各地方政府執行煙酒查緝是為確保市民身體健康及維護國家稅收，受邀至傑太日煙工廠除瞭解各國走私煙情形及原因1 x1 a9 |6 f- h' p+ ^) X! Z& j
外，並瞭解走私煙是否與煙稅煙捐課徵有關，並非與煙商建立夥伴關係。. @$ G( l* k/ Z! }" B
& x" n) v, S7 X$ u2 {+ i7 T/ t, t! ~
由於新聞稿未針對董氏基金會的指控提出反擊，陳菊獲悉後極為震怒，晚上7點51分新聞局發出第2則澄清稿，駁斥「有煙商高層陪同參訪煙廠一事」，並要求衞福部與財政部共同律定並正面表列獎金運用原則，全國一體適用，避免努力查緝私煙酒的各縣市政府無所適從。
& j% {8 u4 U/ D% `) ]- y# ~3 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 {+ ?. B5 o: L9 ?9 M6 x
簡振澄受訪時語多無奈地感歎：「唉！考察報告被斷章取義了。」他指出，董氏基金會扭曲了「煙捐調漲會導致走私氾濫」的考察結論。他強調，公部門查緝私煙的思考邏輯是：「煙稅捐愈高時，私梟走私私製的低價劣質白牌煙，獲得的暴利愈多，無形中傷害了稅收，也威脅國人健康」。

serrurier

包庇未稅煙 4航警遭法辦公仔箱論壇) i# m" H- k% ]& `

; F7 F4 r& ~4 ]: k3 M' U6 F8 h% |tvb now,tvbnow,bttvb許多民眾旅遊返台常擔心煙品過量遭課稅，但調查局北部機動工作站查出，航空警察局刑警大隊副隊長蘇勝利等4名官警，涉嫌協助友人夾帶大量未稅煙闖關桃園機場，甚至曾單次放行70條香煙，犯案時間長達2年，闖關香煙不計其數。5.39.217.77' F  F: _3 E  G& {

0 S; g* A+ _! N6 O/ i, o( p7 X+ _桃園地檢署12日指揮北機站搜索約談蘇等4員到案，依圖利罪嫌偵辦。遭約談的員警，包括二線四星的刑警大隊副隊長蘇勝利(前保大分隊長)及保安大隊警員廖志強、小隊長吳候潛、林建清。《中國時報》報道，檢調懷疑，另有免稅店員工、海關也涉嫌夾帶未稅煙入境，日前已約談多人到案說明；檢調當日還槓上開花，發現有航警、移民署官員違法查詢個資，一併究辦。5.39.217.777 m+ A5 [- R0 [6 |% M0 D. A, q

8 t! u' y3 D# E% u5.39.217.77涉案員警到案，供詞避重就輕，坦承曾幫忙友人帶香煙入境，卻巧合地口徑一致辯稱，都是警界長官、地方民代交辦，迫於無奈才幫忙，本身並無獲利。辦案人員昨還在某員警家搜出以免稅店環保袋包裝的十餘條洋煙，但該警根本沒有出國紀錄。檢調指出，目前民眾入境攜帶煙品免稅數量僅200支，若未主動申報被查獲，不僅煙品遭沒收還得吃罰單。但部分航警局員警藉職務之便，受親友或警界同事請託，讓親友入關前在免稅店大肆購買香煙，航警隨後脫下警察制服，憑暢行無阻的4號通行證幫親友將一箱又一箱的香煙運至境內。
9 P3 b6 c$ J- j# n5 S
5 W- L0 R7 z3 r$ [6 m此外，涉案航警甚至大喇喇陪同親友過關，海關見員警陪同也不敢多加刁難，讓旅客輕易夾帶大量未稅煙入境。

serrurier

價差翻倍利潤高
; k8 p! U- {$ C2 I$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
: j# G/ y8 @4 O公仔箱論壇
2 z( ^( g( n# U3 V$ i  stvb now,tvbnow,bttvb航警涉嫌掩護旅客走私免稅香煙案，12日晚間移送刑警大隊副隊長蘇勝利以及保安大隊小隊長吳侯泉與林姓、廖姓警員和台灣煙酒公司職員鄭琇芬等人到案進行複訊。
5 g  x: p* r0 @7 y% e5 u" `5.39.217.77
- H- h& L; K) X! u檢調調查，業者為了衝高業績而讓旅客多買，但依照規定，1名旅客僅能帶1條煙及1瓶1公升酒，超額數量如何通關也成為調查重點。
6 M, w& D' x0 n7 b" I9 ^& H
5 v4 Y( @$ a& p5.39.217.77由於管制區內的工作人員可由公務門進出，再由航警局的保安隊員警檢查證件後即可出關，假若員警睜一隻眼閉一隻眼，煙酒則可輕易夾帶出去；另外，如果由煙酒集團人員扮演旅客，再由保警陪同通關，也有可能將物品帶出。依據市價，免稅店購買一包煙約50至60元，夾帶出去價差至少翻一倍，利潤非常高，夾帶數量到底多少？檢警仍清查，不過相關人等都否認。
1 |! Q8 ~1 S  _- s