廣州市紀委20日通報，2014年至今約一年半時間里，共查處“小官大貪”案件57件，其中，最貪“蒼蠅”鯨吞近4億元人民幣。tvb now,tvbnow,bttvb9 l) N1 E6 P% A* p! n8 l& V
1 B2 i! v8 B9 B/ V H$ L! ?tvb now,tvbnow,bttvb2014年以來，廣州市紀檢監察系統共立案查處科級及以下、涉案金額100萬元以上的“小官大貪”案件57件，占貪賄案件總數的10.8%。
1 V* Q4 Y% P7 p: f# ~! _0 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, y6 j7 V. q4 ^* a) [
廣州市紀委新聞發言人蔡鵬浩稱，廣州也存在“小官大貪”現象，從查處情況分析，多數“小官”雖級別不高，但權力不小，利用影響控規調整、土地開發、拆遷補償等職權，通過長期、多次蠶食方式聚斂巨額非法財富，由“小貪”逐步演變成“大貪”。其中最典型案件莫過於張新華案與黃華輝案。
/ G3 W, Z- N4 R# y. d/ w. H; ?. i2 p
經查明，原廣州市國營白雲農工商聯合公司總經理張新華，在任職期間通過轉讓國有土地、房產，收受賄賂人民幣9780萬元、港幣238萬元，貪污約2.85億元，涉案總金額近4億元，創下廣州市公職人員貪腐的最高紀錄，被稱為“廣州第一貪”。原市土地開發中心幹部黃華輝利用職務之便受賄8900多萬元，大部分贓款是在擔任科級職務時收受的。4 _' S3 W7 o1 B( | p. d
; W/ m+ N8 s' J+ h, k4 R* w蔡鵬浩表示，“小官大貪”現象說明貪腐額度與職務高低並不一定挂鉤，而這種“蒼蠅”式的腐敗現象往往發生在民眾身邊，危害更嚴重、影響更惡劣，必須嚴懲。另一方面，“小官大貪”也說明權力無論大小都應該受到制約和監督，要更多從制度上鏟除滋生腐敗的客觀條件和主要因素。5.39.217.77! |. E; P' D* z! u3 [
$ L0 Y/ C" S% c, W7 @近年廣州在防範“小官大貪”方面作出積極探索，包括推進廉政風險智能防控；建立農村村務監督委員會，村官護照統一管理，強化農村廉情預警；開展農村“三資”管理責任追究等。此外，廣州還在國企加強在線監管，從制度上和源頭上壓縮“小官大貪”的存在空間。 |
發表於 2015-7-21 04:59 AM
| 