 公仔箱論壇7 @- J( j8 F3 B! e/ r
4 v& y# z0 c X" T% W8 X) d$ [6 a g
% |7 W! H; E/ n! z! M2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。
- @/ |) a* [0 [% U7 b, etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K/ z9 e+ p) M' a3 P+ O
, t' `8 e5 V) D+ e; B5 D5.39.217.77
3 [) P! {5 k: N& Q1 }$ `" W, D開公車上班撞死人，“借”公款來賠
/ i- a2 e% ]2 |! M4 N0 Ytvb now,tvbnow,bttvb4 c4 d4 Q8 b t6 n$ b
男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。- E# ]. J; Z" N- u7 j8 @1 q
5.39.217.77& ~! x( x1 t. @( E J4 l$ o, t
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。5.39.217.77& [8 `+ m6 ?# y [) }) o
, `4 x; n& X* |3 W6 w5 @公仔箱論壇 事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
9 q: i, M! ?4 D- V5.39.217.77
U' J" o u1 y' Y3 x) s3 K( }& h 然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
* ], P) [: {1 A9 E, ntvb now,tvbnow,bttvb0 h- p! e# U. k: S& { J" K
2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。
o$ h$ `- A! p& J2 W5 j
s' J6 S# F3 ]& W8 j: T庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”
/ P7 v0 }5 ]' b. U( r+ w9 x7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E3 B3 P3 f6 {' d# a% u f
時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。公仔箱論壇- R& ^1 I/ k0 i# x4 c
5.39.217.77' T( O/ O7 \0 }8 T1 j* e! M( R( K
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
3 m% e+ u# v. }+ }, j# X) h* N4 V5.39.217.77$ A2 \; J6 a7 ~, ?
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。tvb now,tvbnow,bttvb( `- u5 x, T2 i) f5 e# a0 |
% ]0 M4 m+ L+ z2 \
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。tvb now,tvbnow,bttvb* r t2 i& v" l; I9 J
0 L: }) v" |$ l" x8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”tvb now,tvbnow,bttvb ]! p/ W# |7 M% [0 R' p
5.39.217.77( b. `, v& @* L5 X& t
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `$ P" V- q6 J1 p8 ^$ T, W. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z2 _ p" l( L% y5 y
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 