返回列表 回復 發帖

[中國內地] 司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠

司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠
6 F3 R- l) }. \' m' N. J! N
; {# F" C. k! L2 h- _1 V4 S- z) [
5.39.217.77) j$ |& R7 ~" b# w& [% y- \

0 [3 a" W3 V9 S6 R/ L5.39.217.77大學生張博崴,4年前獨自攀登白姑大山失蹤,53天後被山友在搜救人員曾找過的溪谷找到遺體。張的父母認為消防單位搜救不力,訴請國家賠償。台北地院審理3年後,認定南投縣消防局未能研判情資,錯失救援時機,須賠償張的父母266萬多元。創下山難搜救不力判政府賠償的司法首例。
( a4 X( A( c/ U+ ]' ~: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V2 s. ^8 {2 w6 N0 X
痛失愛子的張家雙親,這幾年將對兒子的思念,化做具體行動籌備成立「博崴面山基金會」,提升山難救援設備,避免不幸事件再次發生;得知官司獲判勝訴後,張父臉上沒有太多喜悅,僅表示尊重法院判決,不會上訴,將把政府賠償的錢捐給基金會。' V- ^7 T) {5 P# C+ v
5.39.217.77' m! y; y  I, \6 D
張博崴在2011227日向警方申請登山許可後,獨自攀登南投白姑大山,隔天下午他打電話向女友表示好像迷路,但應可自行走出白姑山,直到晚間仍未回家,女友打電話告知張的父母,隨後向警方報案。
  Z: H% ^0 i/ }. c公仔箱論壇
  f& p2 P, R" Q  p( C
警消據報後,出動600多人次,展開近年最大規模搜山救援行動,但經長達51天搜救均無所獲。直到同年419日一名山友入山,在消防局聲稱已搜過的溪谷,尋獲張的遺體,身旁還有遺書。
: s& w/ l* F7 J  b
7 G$ S5 p- d% w9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張的父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警局及北市士林警分局等單位搜救不力,害死兒子,提告政府賠償665萬元。張母還研究島內數百件山難搜救個案,呈給法官2700頁、逾百萬字資料,證明此次山難搜救是浪費資源、草菅人命。
$ P! N8 b3 p# d: m0 Q% F" k5.39.217.77- P: `9 h& A* G! J: R1 [
法官審理後認為,南投消防局有3大疏失,一、南投消防局獲報後未即時查訪下山山友,直到搜救4天後,才查訪山友得知此訊息,無法及時縮小搜救範圍。公仔箱論壇. N# J  e- f$ m" C
二、事發次日張致電女友說迷路了,警方獲報後協助手機定位,並將結果通報南投消防局,但南投消防局卻未即刻定位搜救,直到1個月後才前往白姑大山定位基地台訊號範圍。
! A4 L9 q5 m$ C0 F. B+ z5.39.217.77公仔箱論壇! z& Y- A3 K8 A
三、沒有在重點區域加強搜索,誤判失蹤地點虛耗人力,導致張男未即時獲救失溫休克死亡;甚至張被尋獲地點,當時口頭回報已搜過,但註記為無所獲,足見不是回報有誤差,就是搜索未落實,消防局應負政府賠償責任,其他機關則免賠。
6 w; o) o( O" D) [- A7 t5 z5.39.217.77# a. A% Z8 X  D
南投縣副縣長陳正昇表示,南投縣內3000公尺以上的高山有40多座,遇到山難搜救,常有鞭長莫及的感慨,且平常滅火、救難,已疲於奔命,還要消防人員隨時待命搜救山難,實在有點強人所難。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表