如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
8 }, s" \2 n5 F) y8 a; S1 E s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ H4 F) x. E5 h, }" R: h) V, Q; u. J' _
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
* r, Z9 m' n, y Y ~; {秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。公仔箱論壇" ~) R% A: m% g$ K1 v
6 L! ~* d/ V3 f3 S# p3 ?
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。tvb now,tvbnow,bttvb8 x9 z. d) d0 b2 h4 T. }, u' g
" Q$ s7 e, R; A
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
$ q @# L$ H& N4 l3 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 @, F2 y k% y
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。tvb now,tvbnow,bttvb: p. c5 h% n# K# H" s: l7 U
公仔箱論壇* Z3 X, U! a+ K% E* q: O' T8 A
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
: l* H, i) @, M3 ~' F) \, C5.39.217.774 V2 Y; E( _5 P% K* E6 r
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。5.39.217.77- c% L9 i* }1 N
1 `% A7 J0 A: A" K+ H
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
8 V1 H; e2 W9 f+ R! Y* N) a5.39.217.77
[: V7 H7 M$ n7 a( V法院終審判決 銀行全額賠付
, _# Z( [4 L' [& y' h一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
$ e4 c! ^& S9 \3 d% @) P- B; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \0 _, s; ^# \
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^5 f# F3 ~; ?6 l. a
S* t& G+ u0 Q9 J
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。tvb now,tvbnow,bttvb- `" c# d% G. F
tvb now,tvbnow,bttvb: k; a) @# e, H& l
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。tvb now,tvbnow,bttvb: f) [. w. z3 j# a$ y: ] E
0 q5 O8 l; q- d- k" t) s7 n5.39.217.77一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 