) s' T! z9 W' o7 t8 M' I1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
: e1 P6 {6 V/ T8 g0 {% o( J( Otvb now,tvbnow,bttvb! E5 ~6 O7 P* w/ ]9 ]
" C! X7 J- S; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。. e* ^2 [% ]& n0 q5 n
% A' w! |0 ^0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
9 B( F6 T3 X! K5.39.217.775.39.217.772 Y A. u! ^; p' Q' [
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
9 l7 w$ X% e& n( m公仔箱論壇/ g) q- S, Q0 R0 l$ c, f' r8 X
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
3 t+ V7 s! d, Ptvb now,tvbnow,bttvb5 U; C" N5 _& x/ ^# ^
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
& q6 b _/ Q; y, n+ ztvb now,tvbnow,bttvb
) @( z* L" E4 {; h: k1 i5.39.217.77 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。公仔箱論壇- L0 H; ^$ J3 q1 Q: E1 f
" }- S$ S1 Q1 Z1 {' C1 K3 G. v0 k" O6 B; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
+ s% E0 Z4 o, m# k
% K* p- b4 |0 e5 r0 J5.39.217.77 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A+ V0 n* m$ ]) ~! K
, k0 {8 c8 G0 b& w2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。
4 ~* t# }# `4 Q; P3 {
7 }: @+ B+ _3 @! h& h 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
* O, B" }& [2 L( c0 h9 E; S
8 d4 i$ v5 F# W6 {tvb now,tvbnow,bttvb 被告聘請念斌案律師tvb now,tvbnow,bttvb2 b0 i- A$ D. @' }7 z
, F5 ^2 j4 x$ v) n" B
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
o- b' `3 b5 |! D+ }( P5.39.217.775.39.217.77! {6 O1 X/ B5 [6 O0 B5 k
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。tvb now,tvbnow,bttvb K7 j7 u- h- Z9 i4 S7 e0 Y
" L7 k0 e" L) qtvb now,tvbnow,bttvb 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”5.39.217.77$ i3 w# J# q! O; a. C
4 R% b c$ h% Q! }9 k2 O& M9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
+ i; P9 c( E( p, h2 ~# o) ^5.39.217.77
D( ?% S5 W/ V% _1 v 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。/ @! a6 e( b; y# Q6 N
5.39.217.77: n( c0 Y0 Y" n: W8 j1 `
荒唐審判導致律師集體退庭公仔箱論壇; ~/ z7 _% W& w$ _# d# m) l$ T
% r1 z6 g3 \- Ltvb now,tvbnow,bttvb 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]- c. q+ h3 \ Z9 n. b4 y/ C
公仔箱論壇; U5 p8 Z6 a/ J% I, R, K) J" N1 O
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”tvb now,tvbnow,bttvb- m2 e* r' e2 \5 \
公仔箱論壇 L6 G8 @! p1 Y$ R
在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。5.39.217.77 w3 X; P& n8 m+ ^2 k2 r
3 T9 w8 J+ p; d% [8 V' M$ l
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
" @0 }! n; k! _! l! p5.39.217.77
7 ~" k" c, Z" h# ~1 {" f5 o0 ?公仔箱論壇 退庭律師向最高法發出情況通報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R2 _: a) o. l7 U4 h% }
3 B; E' S) x) F* i公仔箱論壇 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
( B) Y- C3 K C0 g6 q! t, R5.39.217.775.39.217.774 T3 d1 }9 N3 R2 I' V# D
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。5.39.217.773 M+ o/ K3 C! m# g: S' V
5.39.217.77! V* W# S$ p3 i9 v5 [- f% u
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。公仔箱論壇2 d( ?# j$ h" j3 l" ?
7 \8 {) F* }7 a& F- ~% l 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
2 B8 Z1 d. {) z: `. ]& n+ ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( J; _3 c7 X5 ?
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
D9 w! f {, Z( N2 ~3 ]8 Utvb now,tvbnow,bttvb
5 L* L! V8 G3 ?4 | 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
' B; W0 F$ G, e1 J公仔箱論壇
' c: b" `2 r/ F6 l4 X公仔箱論壇 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
) a/ K$ h& i5 \) j5.39.217.77公仔箱論壇8 d. r; R8 g' Y
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 