 3 N7 D1 i& a! T7 m5 l! b
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q6 E; M9 n7 c' n
5.39.217.777 ?* Z. a" x! f9 y, T- C
5.39.217.776 a2 _8 f& n- l% a) D
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。公仔箱論壇/ H6 F Y8 X! E8 {) F: o+ U" m5 J
: {! U( r/ v, Q7 F8 s' M9 Y$ J
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
* E' s" F) j+ p0 s2 H5.39.217.77* b2 d- ~" ]% f; A' k, ?
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。tvb now,tvbnow,bttvb& q6 p3 E' x, R8 W: @
3 h! y: ]( p3 Y5 d4 B0 @8 e* j8 G* I 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。5.39.217.77: ?0 T- {2 \' y- T# [" ` [9 D/ q" T
1 h$ u& C! f- ]" e2 m+ x* y 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
) v* g l$ _2 ?; Q; w( Q) r0 v$ ?/ a( L s Y
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
" ~' Y3 d& t$ `/ I8 ]+ u公仔箱論壇
- E/ E2 H1 a# u7 R" P; _ 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。公仔箱論壇5 M* s/ g$ P8 U9 u
- c( ]9 S& |1 K/ V4 v' Y
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。公仔箱論壇# y6 i3 T6 { G
5.39.217.776 |. x2 D" u B) d, c3 i' X
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。5.39.217.776 P8 ~3 @6 a. f/ A
7 r4 Z; n2 `* f: R4 A. ` 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。 D+ j! l) f9 C. E9 Z# i
1 W) I/ q* x& x# ~! g3 \) v
被告聘請念斌案律師
7 M5 J$ x3 n2 b2 m) p5 L公仔箱論壇
6 m. \: C8 k5 q3 r W O; _公仔箱論壇 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
0 H( [' k) b- F/ C, ]" b- P; ~# f7 wtvb now,tvbnow,bttvb
+ @% _1 Z: m5 ^, @tvb now,tvbnow,bttvb 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
) p; m$ X! o2 n* i% y公仔箱論壇* j/ g. V& T4 E; F8 o
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”5.39.217.77, H0 U F4 ~* s* x
tvb now,tvbnow,bttvb8 W" b' Q- D: J2 F
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
; }- L3 z/ F1 t% x6 _' X' L( h& a: j9 H0 n) D
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。/ A7 L, J6 P/ T; A( w
/ r! H l% V5 U5 _9 f$ J5.39.217.77 荒唐審判導致律師集體退庭
( ?; s5 |: C/ y( }& q( z6 i公仔箱論壇
0 N# k i; s; \5.39.217.77 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。! k- c5 p) |! e; }! R7 U$ P
) U) w% f5 L7 a, w! _' N" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
& x/ t5 @' U4 V* g6 i- M! B
0 b" e, [% m- m6 b. J" A" m 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
5 |! g. L6 Y2 d/ N" z2 K1 N% A. G5 s% r+ c$ L
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
1 P; O* b9 q" s1 f$ W; S" w! _" B公仔箱論壇
% T$ m0 w2 O- d& j公仔箱論壇 退庭律師向最高法發出情況通報
; r$ K8 c, p& m1 i. w: m& {1 F5.39.217.77+ m9 [' }) L" M
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。5.39.217.778 J- }2 N; t- K0 a8 M! J% q1 ]
5.39.217.77+ X. |; b. B+ r2 `
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。5 K8 o# x" C; O0 }
. w$ t o1 H0 n+ y$ @0 @+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
8 E2 z0 L+ M$ T' Qtvb now,tvbnow,bttvb
" t% s% Z0 v5 N4 ltvb now,tvbnow,bttvb 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。4 {; q: J6 b0 I3 c! i( p3 m2 D, K
* Y$ T, G, Q/ B; o: N f, f g 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。& h- U" ^+ G$ S. C% ~
5.39.217.771 x+ O: d1 D6 l, Y0 `2 l
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。公仔箱論壇. R3 [8 h$ G0 S6 T R+ I3 T9 }
* M9 O/ U# \& N$ c! q/ u
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
2 G& ^) N: ]0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X' S, N7 G3 W) Y
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 