2 Q' o. D: c% s% ~1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
; r9 U+ O4 I! E$ X) h- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77- I1 ?8 h7 }1 J
+ A/ F9 {3 l: @/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。5.39.217.773 i) w6 d. D# h6 |9 K
% K" m& E- g- v7 I5 q+ u: p% G; F7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。/ g6 X6 P: \2 v1 |; z! m9 W% S( Q0 T
" `! i6 x& H7 o0 B- s1 K `: j$ x+ s 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。6 B) o, A( l4 Q1 `. e. K3 V$ r
5.39.217.77/ Y3 j( h3 @& M: e. }5 a7 S
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y$ `/ k& a& S4 R, @# e' Y4 l
, ^. \- H$ ^) D% q# i 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
- ]6 {! S5 v" r( q8 ^tvb now,tvbnow,bttvb2 d# t- U: H8 O/ K- W4 y
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
# @( q, a; ?4 |/ p; I5.39.217.77公仔箱論壇0 b/ ?. L, q* z8 U5 w- E; a
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
3 y- i. @/ I5 a5 |公仔箱論壇
" q- Q" ]' w) ^- M# {( I) |6 G4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
1 u2 o0 _- ~) s% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x# |) K8 Y% [3 z+ Z+ A; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。: J; H2 X# O0 Q5 f, [* U, d( [% D
公仔箱論壇' `7 x3 Q1 N5 A7 i# [+ Q( ^% |
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
5 U9 J1 ]5 @3 ttvb now,tvbnow,bttvb7 L) M; ^7 _9 s; n: g# @
被告聘請念斌案律師tvb now,tvbnow,bttvb% m6 S; s" v. \* B" E; T
5.39.217.77' I5 W; d) u, d8 {5 |, p9 z# \$ ~
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o5 d1 e8 J9 |; v k9 N c
0 [$ E b: N/ t5 T# M! k- }tvb now,tvbnow,bttvb 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z; I/ v$ M. o$ o8 V9 ], q
8 }/ _: q: N l2 x公仔箱論壇 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”
$ f9 A* c6 k/ d" A' Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C, F' X0 b6 H9 ]8 m1 l* a
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。tvb now,tvbnow,bttvb3 E4 M* B! w- d# v- R$ q4 c
9 U, L! ]3 o& r4 Y 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
. r D( k+ A+ G公仔箱論壇2 I4 D% {- [, ^5 b9 v! V2 R
荒唐審判導致律師集體退庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?7 k, g7 e/ }3 _# |
+ t) F8 p0 p2 Y, D ctvb now,tvbnow,bttvb 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb6 G# }; R% ?" U; ^+ s3 O
5.39.217.77# \* h- E4 u2 ?
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
. U$ {: B+ p, j
; G' H7 ^' |8 {6 }公仔箱論壇 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
9 w" l9 F0 E2 ^( v1 ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ {8 B/ N# g. E- b4 z! u/ \公仔箱論壇 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造tvb now,tvbnow,bttvb: J+ e$ S1 y3 C9 X E0 _
2 h8 b/ C' L, T. K$ u9 C, e
退庭律師向最高法發出情況通報
4 B# ]& g) \- I, K m7 `5 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# u2 S2 S2 W& n
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。公仔箱論壇: B& E4 I, _- E6 T
tvb now,tvbnow,bttvb8 l3 a$ P- b( Z1 L5 x! z" }
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。公仔箱論壇# M6 X6 O4 Z) T% K
+ S: U- t' J7 v* b1 w! D9 N( R5.39.217.77 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
# _# F' Q) l$ X1 p5 a) u7 r5.39.217.77公仔箱論壇' ~+ n' L5 E$ H6 k E
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。# [/ J6 p7 d3 g3 ~( F
* X6 H) Y0 U' ]% p9 p( l" X
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
; O5 z7 u0 f7 T) l: }8 Z- j5 w
( b. Z- R3 k1 E u2 ttvb now,tvbnow,bttvb 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
% y' b3 j0 j0 V+ |公仔箱論壇
; L2 W+ {% o* y8 C公仔箱論壇 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
) D, F% F0 Y% j) V/ T公仔箱論壇 s& @/ Q2 a6 [4 D
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 