香港雨傘革命幕黑手

柳搖風

# A9 Z# k% e  _% Q" }7 H5 F  O
: z5 E1 r/ C5 U' x9 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77$ |; A. B4 l% B# j
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。5 F. Q; \$ d6 x$ {6 v

$ k8 q. b8 q& h$ k# O  ?6 y/ R$ ?7 k公仔箱論壇 （香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
. v0 J' a) N% ?& l5 @$ M" ], i) \* |0 i
& A0 U% p' n# d; K9 w0 p* Stvb now,tvbnow,bttvbhttp://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
1 R4 w( e1 }8 Q* v! v & n+ o: v2 U9 j- o3 I9 X3 A  `
公仔箱論壇  h* ~1 ?/ I" m2 L% ^
公仔箱論壇, A, ?) d# W2 W

ptape

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

木人仔

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,/ D9 G, u  ^( m. J) a& i
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,公仔箱論壇( x* c% j8 Q+ l; j- G
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
& e- ~$ ^8 P! b+ g$ G. Etvb now,tvbnow,bttvb而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,5.39.217.775 N/ O* V$ }3 f/ N- S
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

hase000

. t8 g1 T0 Y: ?/ p# a) j7 I1 H公仔箱論壇( o7 s6 R- X  S9 A
absolutely agree with ptape's point of view!!!

ckc0630

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
3 m( N- M8 V4 Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 j3 [8 T0 T4 C3 b( x0 b5.39.217.77China thinking.

martinyip36

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?公仔箱論壇6 K8 p' P. @4 G- o) d: M
  ], @) l% q& |
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性