鄢先生2011年與北京市一處公墓簽訂了《墓地租賃合同》,合同中規定,若超過一年未安葬,則必須收取5%的墓地閒置費。鄢先生認為收費不合法,就向市發改委提出投訴,沒想到市發改委的回複竟然是“公墓收費沒有違反價格規定”。
0 t& Y% U& f' j9 G5.39.217.77
: d5 v* i% S3 @& b3 q5 c( P5.39.217.77無法理解的鄢先生一氣之下,將發改委告上法庭。公仔箱論壇8 l$ o" B2 P; ]0 V' v. P
公仔箱論壇+ x3 g4 f# ]3 [
今天上午,該案在西城法院開庭審理。庭審中,市發改委的工作人員和律師一起坐在了被告席上,而公墓也作為第三方出庭。5.39.217.77- K0 t: s! e& y
?1 r- K( {& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告鄢先生請求法院判處市發改委依法撤銷“答複”。tvb now,tvbnow,bttvb; G# T, J9 \4 M& N7 E; A/ t
7 d7 t1 d( x5 ?) T$ y2 T
庭上爭議 該不該收閒置費公仔箱論壇& V8 d' } E$ j5 z- V
鄢先生說,2011年,鄢先生與公墓方簽訂了《北京市骨灰安放設施租賃合同》,雙方約定設施總價為8.8萬元。鄢先生按照合同預付了4.4萬元的預付款。然而一年之後,鄢先生並沒有安放骨灰,按照合同規定,鄢先生要每年交納總款項5%的墓地閒置費。
0 x- h- O: }+ `" x) t5.39.217.77
, a, P% Y% A2 |, C, r5.39.217.77鄢先生認為,自己與公墓方簽訂的是“租賃合同”,雙方是承租關系,公墓方在20年的租賃期間內應當對自己的財產進行維護和管理,保証公墓承租人享有使用權。tvb now,tvbnow,bttvb0 D0 d; t* J2 P" W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B1 u# Q& G& U3 P3 I, P
“這是公墓方的義務,而既然墓地已經出租,就不存在閒置一說,更不應當再交墓地閒置費。”鄢先生在庭審中表示,“市發改委的答複也沒有法律依據”。公仔箱論壇0 r& O% C9 J* m8 x$ e
9 @) V: t& Z5 }9 U3 b1 p. y4 W被告市發改委代理律師則表示,在接到投訴後,市發改委根據《中華人民共和國價格法》等相關法律作出被訴答複符合市發改委職權範圍,答複認定事實清楚,依據充分,程序合規,請求法院予以維持。
3 v- l0 J& i( j0 B/ h0 X1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# Z' ~" O5 o' T6 d. n, K1 k) E
第三方公墓方表示,原告應該交納閒置費是在合同中明文規定的,而且原告在理解上也存在誤會。設施總價88000元,是墓地工程費即墓地工料費,包括墓碑、基座、地下工程等等,是客戶自願選擇的,與租賃費用不同。5.39.217.77- b4 A' _, ~6 _
. d9 V$ i9 J4 a8 g" E5.39.217.77“原告事實上的確存在沒有安放骨灰的行為,但閒置費用也僅僅作為合同規定,並沒有事實上收取。”公墓方稱。截至記者發稿時,庭審仍在繼續。
: L1 j% q% c& L8 L公仔箱論壇: ^" U4 H6 J6 _7 k! q0 b
上午追訪 目前禁止出售“壽穴”公仔箱論壇& i+ f/ e- e; z, _3 ~- W+ O; C6 U8 g
記者在一份市政府1991年發布的《關於加強公墓用地管理工作》文件中看到,北京市開闢了7座骨灰公墓,本案中的公墓也包括在內。《文件》規定:“辦理續租手續的空白壽穴,在閒置期間,由承租者每年按占地租賃費5%的標准,向公墓管理部門交納土地閒置費。”公仔箱論壇) J6 r* H* g/ P' l
5 @" w" O' A/ j5.39.217.77該公墓工作人員告訴記者,目前,國家明文規定不允許出售“壽穴”,也就是向還在世的人出售墓穴。之所以要規定“如果一年未安置要收取閒置費用。”一方面是因為管理的確需要成本,而另一方面也是為了節約土地,防止有人“轉租空置墓穴,從中牟利”。 |