9月4日電／中國公安部門4日宣佈對中國知名的財經網站21世紀網包括主編和記者在內的人員批捕，稱事涉針對上市公司和知名企業的新聞敲詐犯罪。 公仔箱論壇. ?+ H. ?7 H# @$ Z& w9 x
5.39.217.773 e7 @: G4 w$ l) k* l
新華社報道，警方還公佈了初步的偵查結果，21世紀網主編和副主編以及部分采編經營人員，聯合上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司，以21世紀網為主要平台，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業作為活動“目標”。 5.39.217.777 G, P$ s" {* O' o! k, P& Y4 E
7 x9 Z' n Z, ?5 P, ~ 警方稱，犯罪嫌疑人在收取高額費用後，通過誇大正面事實或掩蓋負面問題對企業進行“正面報道”；對不合作企業，在21世紀網等平台發佈負面報道進行惡意攻擊，以此要挾企業投放廣告或簽訂合作協議，從中獲取好處。
$ {/ t. o& W; r- h' u7 ctvb now,tvbnow,bttvb& j+ S9 s6 i0 [2 q9 d D+ x c
21世紀網是廣東二十一世紀傳媒股份有限公司旗下網站。該公司擁有一系列財經媒體，目前在中國專業財經媒體企業中佔據領軍地位。21世紀網4日更新微博承認主編和副主編被批捕，但僅表態“正積極配合公安機關調查此案”。
! ?8 i3 W- z) {: {tvb now,tvbnow,bttvb
% [, ?0 L4 Z& G$ O5.39.217.77 上海潤言自稱是中國內地最具聲譽和專業精神的投資者關係及金融公關諮詢服務商。 公仔箱論壇3 d* U6 r" o: F: L1 |
+ z) P& L& r9 ? ~2 F& t* K 中國另一家知名財經媒體財新網發表評論稱：沒想到這次被查的是上海潤言和21世紀網。惡意用IPO報道換取商業利益的做法，在外界印象中，這兩家也許不是最嚴重的。但鋻於兩家機構的行業地位，此案有標桿意義。
; n9 {) @ b( m5.39.217.77, ?( V& y5 `0 l4 @! B
財新網的評論道出了證券界的一個半公開秘密：某些財經媒體聯合公關公司針對上市公司展開的“財經公關”已經形成一個灰色產業鏈。
1 v& `( h4 b* E6 T+ ^5.39.217.77
. s: m/ q) B6 B$ z& y公仔箱論壇 進入上海潤言的官網，服務項目的第一項就是財經公關。潤言的簡介中自稱：自2003年起，潤言在國內IPO財經公關領域，每年均保持著行業第一的市場份額，更以超過30%的市場佔有率領先業內競爭夥伴，服務於超過600家覆蓋不同行業的A股上市公司客戶群體。
( B0 U( R6 s& q5.39.217.775.39.217.771 t& `) |2 Q1 M# F9 s& v% g# p
業內人士表示，所謂財經公關，一開始是為上市公司塑造正面形象服務，近年來則開始聯合媒體介入“有償新聞”和“有償沉默”這個利潤巨大的灰色領域。
7 y. _' j2 ?6 n+ C' a公仔箱論壇5.39.217.778 T) Q0 g7 a9 T; [" @ ~+ L
“不少公司在上市前都會出現這樣的情況：或逼你出錢擺平，或用輿論壓力破壞你計劃。所以，按‘慣例’準上市公司都有一筆專門的媒體經費，用來解決這類問題。”一家正在籌備IPO的公司相關負責人說。
, D8 P `# H5 `# d2 m2 K8 O5 dtvb now,tvbnow,bttvb
- [# [# H+ W7 H 準備在紐交所上市的阿裡巴巴此前便公開宣稱遭遇了類似的威脅。 , k! y/ d6 l4 Y6 M7 G
9 h. F C* u# p8 l公仔箱論壇 杭州警方7月19日證實已經接到阿裡巴巴報案，正在就廣東另一家網際網路媒體《IT時代週刊》針對阿裡巴巴的“30萬美元的輿論敲詐”進行調查。阿裡巴巴起訴自媒體人葛甲誹謗罪的案件也將於本月在杭州開庭。
+ Q+ V8 L0 @+ M& K% j5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb+ B9 u3 M0 b* R- N1 R6 o% k
阿裡巴巴相關負責人說，該媒體在過去十年“多次以同樣的手段伸手要錢，價碼也從最初的100萬上漲到了150萬，現在又漲到了30萬美元。”
7 v" T' e4 h) e5.39.217.77
2 l" r, Z$ D6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “阿裡巴巴這樣公開舉報的企業是少數，但是相當多的企業為了息事寧人，會選擇‘有償沉默’。”浙江金道律師事務所高級合夥人夏家品說，多數企業的態度助長了一批以撰稿敲詐的產業鏈，也使得專業擺平這種敲詐的財經公關有了市場。 5 m! j" j1 V* \! H( Z5 [
5.39.217.77 ?& ] D2 s$ C
上市前被“敲詐”的案例，此前司法部門已經依法判決過多起。 7 h5 ]5 H; Z& q9 k1 f; V$ l
0 ^* u3 @" K% ^2 n- N0 E {5.39.217.77 今年3月，據深圳媒體報道，兩名媒體從業者利用職務便利，虛構事實敲詐一家準備上市的公司，稱掌握了該公司上市的負面材料，向該公司索要人民幣200萬元。隨後的一審判決中，被告人分別獲刑三年至四年。 公仔箱論壇! \; ~0 A- b. w N% j h- v
) q5 M9 w, N2 N8 l6 p3 B- b' ntvb now,tvbnow,bttvb 事實上，這一灰色地帶已經引起了有關監管部門的注意。原新聞出版總署、中國證券監督管理委員會聯合出台的一份規定要求：“涉及證券期貨行業重要政策及其他可能影響市場穩定的重要信息，須事先向證券期貨監管部門核實；涉及上市公司等市場主體的重要新聞信息應向所涉對象事先核實。” |
發表於 2014-9-5 07:28 AM
| 