7月27日電／近日，山西、陜西、內蒙古等煤炭主產地先後出台規定，集中清理規範涉煤收費。號稱“史上最嚴”的山西清費措施，有望為煤企每年減負135億元以上。清費先行，煤炭資源稅改革呼之欲出。 5.39.217.771 Z6 e: l; t7 U4 {7 u
$ E% `+ @$ C! s8 ?6 ?: T. A 新華社報道，今年以來，煤市“寒冬”加劇。中國煤炭工業協會會長王顯政稱，上半年中國煤炭企業虧損面已超過70%，50%以上的企業出現減發、欠發、緩發工資的現象。 Y- P$ M4 Y: t1 F% q& v! u
4 m7 t" E* ]/ Z1 z; X: o公仔箱論壇 “當前形勢下，資源稅改革越快越好。”山西普大煤業集團副總裁李俊峰說，煤市下行之際，名目繁多的涉煤稅費令企業不堪重負。今年清費前，噸煤稅費仍在170元左右，佔煤炭完全成本的40%以上。
, _* V9 k- J( L: n) l! V. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m: A a- O5 W9 x- X
為煤企減負，已成當前共識。但記者採訪發現，清費之後，煤炭資源稅的稅率如何確定，是否執行統一稅率，成為各方博弈的焦點。
?- r: F# K- |- J4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* b. [# y+ c+ b' |' h+ P# u 企業減負和政府收益之間的博弈，首當其衝。與煤炭承載的沉重稅負相比，現行資源稅微不足道。資料顯示，上世紀80年代起，中國對煤炭從量計徵資源稅。2004年7月，山西煤炭資源稅調整為3.2元／噸，焦煤稅率為8元／噸。2011年修改的《資源稅暫行條例》中，煤炭資源稅保持從量計徵，稅率未變。
/ Y* x$ y! e9 b/ K! ]公仔箱論壇5.39.217.770 y3 L% e# B4 L) N
儘管山西是資源大省，但資源稅收入在地方稅收中佔比很小。據山西省社科院研究人員張婷測算，近年來，資源稅收入佔一般財政預算收入的比例在3%左右，煤炭資源稅在山西噸煤稅負中佔比不足1%。
6 W9 Q8 T9 r( U+ {
0 @- a; j9 {& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為此，山西省財政廳去年曾對改革後的煤炭資源稅做過測算。在煤炭綜合平均售價465元／噸，全面取締涉煤收費且保證地方現有收益的前提下，假如保留煤炭可持續發展基金，稅率可定為7.4%。然而，今年上半年，山西噸煤平均售價已跌至375元，要保證地方政府收益，這一稅率必然面臨上調。
8 U: Z n# V# \1 Q$ S
- U1 j7 x- l7 D0 Atvb now,tvbnow,bttvb “一旦稅率超過8%，企業將難以承受。”山西一家大型煤炭企業財務負責人說，今年5月起，企業已陷入虧損，財務費用高企，市場仍在萎縮。“清費立稅後，如果增加了煤炭成本，一方面，各地清費效果存在不確定性；另一方面，在進口煤的低價攻勢下，國內煤企的市場話語權較弱，往後的日子會更困難。”
9 W0 e; C# F7 s: o; W
, X* s& n: P4 B* k0 q' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，圍繞資源稅率，不同煤企、不同煤種之間同樣存在博弈。同煤集團下屬同家梁礦是個有著60多年歷史的國有老礦，職工6000多人，今年的計劃產量只有80萬噸，資源即將枯竭，剩下的都是邊角煤，噸煤成本超過1000元。而相隔不遠的同忻礦，是近年來新建成的千萬噸級礦井，職工1000人，年產量1000萬噸，噸煤成本只有100多元。
. M8 M9 g! w) N2 v公仔箱論壇5.39.217.777 ^4 z( Z" e: g; f, j' ]1 f
“煤炭產業政策應該根據煤礦情況區別考慮。”同煤集團同家梁礦黨委書記李文廣說，對於老礦而言，關鍵是要提高回採率，避免浪費，在稅率上應有所體現。
8 a/ Z3 l f" ]. L) Y9 m9 `( |" x5.39.217.772 G0 g1 [; A0 H, s$ U6 @% ~
山西朔州煤炭產能近2億噸，僅次於鄂爾多斯和榆林，居中國第三。但由於煤質較差，市場競爭力弱，煤炭企業虧損嚴重。位於朔州的山西中煤西沙河煤業有限公司副總經理曹蠻說，不同煤種的採掘成本相似，但市場價格相差較大，劣質煤、優質煤的稅率也應存在差別。 公仔箱論壇% {4 S" F R, M$ `# e
; G9 N* [3 H7 \) R公仔箱論壇 張婷認為，應當根據煤炭資源的地理位置、開採成本不同，對地下煤層和露天煤層設置不同的稅率；根據煤炭資源可利用程度的不同，設置不同的稅率。
- C* G3 `; V4 c! v+ C+ V; A1 K4 `5.39.217.77, b: G% k4 i" c
然而，這種做法同樣存在風險。一些基層煤炭監管人士認為，資源稅率應當“一刀切”，“一旦制定彈性系數，就產生了腐敗的空間”。
) o! [) `6 y% ^. t& E$ n; j3 c公仔箱論壇公仔箱論壇& F0 u F- ~ T T# ?7 L$ \
山西省孝義市煤炭局副局長宋長宏認為，煤炭資源稅改革不是孤立的，而是煤炭管理體制改革的突破口。破解各方博弈，亟須打破利益固化，全面推進簡政放權、國資國企等配套改革，使煤炭企業成為真正平等的市場主體。 [8 r& e& `1 U* H- K' j
# h' e/ g! H! K2 a% _5.39.217.77 |
|
發表於 2014-7-28 07:18 AM
| 