吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
) G% R4 Q: y- T5 n. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.774 P" Y& x6 o% N1 y
# n+ c: y' N+ [9 W2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 核心觀點
, k7 @4 ^1 A7 @$ o" ^* G4 d& w% A6 Q8 j: ~: s; j. T q
在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
' L% q: e- H: ]0 [9 q5.39.217.77
8 {4 Z, D1 C O. Itvb now,tvbnow,bttvb 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。
y0 F6 V+ g4 N' I9 G# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% r4 j5 r' ^0 m s% U6 } }" ]/ w
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。tvb now,tvbnow,bttvb1 F: z, t/ e- R/ e
3 ~ F7 r0 Z# A! E' L% T! `
用提高社保增加消費很難0 e8 n# d% `# |, B% C' Q3 }
5.39.217.77+ G- G% v: p+ r( U) ?2 ^( P
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
! H4 u0 T/ w' e$ W/ d3 U公仔箱論壇* _: o3 C- u/ C4 W4 o: ?8 j
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
! M4 J4 X( f. }7 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ p: d! J& N7 t* w6 E4 X8 |
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。公仔箱論壇- |# j/ P3 p$ ?: `# M5 j
; S6 ? q7 d) r3 ^8 t4 P( w公仔箱論壇 我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
" \4 g1 A# d) \: O) t$ R公仔箱論壇
7 c! Y, y/ ~& C1 _1 h. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
7 A8 m/ b5 k. l& [$ k2 w: a5.39.217.77
3 ^# }& m& p# d# }5.39.217.77 吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
# @+ }; ^' n8 `; l+ D. Q, r. l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" H( W, k5 }( W
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？
& x8 ]% x7 J- g4 r9 | |& Y8 E. ~# X5 F( R- d
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
) m4 z/ i) n0 y2 V" n3 n3 Y1 e; w公仔箱論壇9 W+ Y/ H+ ~, C0 ^( v+ U) |: B
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
7 b3 p ]4 Q/ f2 u4 rtvb now,tvbnow,bttvb9 t' n7 a1 z2 X N
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
3 a$ S2 `0 |& E, gtvb now,tvbnow,bttvb
) O* ^$ u) j5 J5.39.217.77 所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。/ l S1 Q4 W0 z1 e: f& C' ` Y
! T. g; P3 ]! {8 Y; j公仔箱論壇 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
6 z4 @* f4 d* g# v. s; s, b" g0 g5.39.217.77
# `( v5 T% s O1 [ U- G# i' v( D公仔箱論壇 吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。; x0 {! r4 Y' y' X3 d3 d
5.39.217.779 p; u; i0 H' f. U
政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。tvb now,tvbnow,bttvb+ \: ]% G* ]! i2 V6 V( J# @. @
; s9 b" }3 E, r8 U6 a2 k! h
房價下跌也會抑制消費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F" M5 ?$ G) W/ @/ N, m& w
/ m, @' n U0 H+ z# J' |0 b5.39.217.77 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
6 T, @6 i9 W& V8 \; e* V公仔箱論壇+ \8 K+ w% J5 X9 A; s5 M
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
+ n4 z4 T$ N: j1 B& i& m, m; c& A5.39.217.77
! w% X3 _& b' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。公仔箱論壇# Z! y$ n5 x L' S
/ s6 u$ f9 P$ C4 n 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？
" `6 g6 G. m& }; S5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j, i9 H; b, c% I( U/ a
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
8 A" s! b8 D. f3 V. z' R1 N! u! {- k# [# N2 {
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？$ ?4 w/ D1 [9 f' r* s, X
/ `' ?8 J+ g: a! |0 @% D5 n% Etvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
+ k6 x; _" N6 t( C, O) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T. F- R0 X4 ]3 L/ w0 C/ L% n N
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T5 X) I& P/ ~" V) a: Q& L
' I$ k& i( f6 U5 B, K& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
" r d5 y* |0 Y& I) o
8 v* T' i8 q. q- Z5.39.217.77 吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。tvb now,tvbnow,bttvb r* L9 ^: Q0 S k3 y- p, O
7 f5 N P5 y) ?" u5.39.217.77 像修路一樣修城會造成浪費5.39.217.77 I* n+ W% Y6 g$ ~ W
" v1 ^& D, Y. K S( O% [2 a. o8 l公仔箱論壇 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。公仔箱論壇( Z3 v \) _$ S) W% M
( F2 @5 }& y+ s, y5.39.217.77 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
4 S! [: u% n5 p) @ F# o# @9 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- P' I ?# e# f1 l$ C5 W5 J7 H& x
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。
+ a. g% h) D! }$ a* V# o公仔箱論壇" v. q6 p( d$ E( Z# a6 M
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。3 m6 d- m+ R3 u) `, l
* c8 ]& X3 c$ E. y6 K1 y8 K* Vtvb now,tvbnow,bttvb 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？5.39.217.77: O$ f( X: n. a0 B8 f( x7 Z, S
6 J3 m8 \8 w. ~tvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。
: ]4 ?& E) A5 m" I5 }5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb. Q) E0 q2 r, ?/ [0 M
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？
7 |9 L5 R8 @7 k( j# K# Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 A9 Q# ^% a0 j7 Y
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
9 v8 F) u$ t7 Y( y8 R) @& r8 c4 ]/ T( w, G/ Y7 O* m6 c
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。
% j- g4 i- v) i# t5 q( c4 b. M& j8 k4 ?- f" x" {
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。5.39.217.77# q2 h7 x8 x& ?% Y7 L: Q3 d
/ R3 o; J; r. D8 D7 c 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
/ \1 u+ q8 p2 |5 P' V1 p+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; f1 x6 E- q' B" r 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。
W( b7 c, j6 v; l- @8 }3 D公仔箱論壇* f' [4 S6 O7 L
干預價格是因為缺少其他工具5.39.217.770 |9 m# F& o7 ?! e0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c' a$ y T* `8 v0 }2 L% g
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H% u) L0 E$ o) l: W' E0 E" ^
: U$ h; x7 C! ?' i0 b0 \6 l& a& [tvb now,tvbnow,bttvb 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
7 H% R7 S" z2 D( `" [" ^
$ i6 b2 r1 A: d5 `- }. t公仔箱論壇 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。
6 s7 D0 p3 h. s! j: @. x/ ^公仔箱論壇# a6 u$ E; ]: u0 B; K
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
7 t0 m* w, ~6 W; S/ h: u2 O6 `+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 C$ J# o- }6 e# L2 Q 我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。
7 G3 {" `( W( f; L, [8 g
6 k4 S6 z; B, d, B% P$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？tvb now,tvbnow,bttvb# [1 {: w+ o: C1 _1 M
8 V3 x) U( h \0 }5 }: S, z 吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。3 j6 d& k6 D7 R, k% `* t6 }
3 M7 s, K, {) j: _: I. s3 j0 @5.39.217.77 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。5.39.217.771 {. n( z' g* F* l$ s
5 p( Z0 I7 |* Z) f公仔箱論壇 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？公仔箱論壇& P7 f$ C% S8 d/ _; J X
* z0 Q8 Z" X Q公仔箱論壇 A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。5.39.217.77; L+ c: ], f; `, g" v
# I {" L% ~: g% N" \ Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？公仔箱論壇8 }3 {$ K& n' y8 m
6 u! H1 }. F3 P; |5.39.217.77 A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。5.39.217.772 G$ O) p2 P7 v4 t" L a7 g
0 L2 \" g5 p9 k7 j Q：你最尊敬的經濟學家是誰？
0 t3 E/ j" K, T$ e( \" [* O7 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& f' H& Y8 W: N
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。
6 }# |5 Y* j& ~* L- e: L; Y+ I& f, z公仔箱論壇
" r' k2 F) b3 F: B公仔箱論壇 Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？
) Q, P$ F; f9 Ytvb now,tvbnow,bttvb& a. r4 K6 M/ Z% t- i$ I% ?
A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
/ R3 z, J k3 @tvb now,tvbnow,bttvb2 r3 G% b* _( |
經濟學改變了“女憤青”5.39.217.77) ? a! M2 y( M- } M
! [5 q9 E. D7 t: ~3 ~ 吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
# T% B8 X0 d& g. T7 j
m5 u5 v' N* N' r “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
1 R6 s/ F6 R( y5.39.217.77+ V- h! y5 O \0 k1 h
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。! I% s6 L* A( c! I
7 r7 f( G; C: Y2 {$ ~1 R) s公仔箱論壇 轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”5.39.217.77) k" Z3 i. V1 X2 F' q: ~
9 P! B0 O6 F; |% {+ t
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o Y, T, B7 m# n H
4 O# D! j" F+ F( ytvb now,tvbnow,bttvb 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。9 `/ C7 m' X# t' B5 R7 P6 [, w
7 J6 D8 w y- ^+ G7 ~$ c
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
