返回列表 回復 發帖

[中國內地] 清華副教授:房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費

吳斌珍1977年生,清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年,畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校,經濟學博士,研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年,吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality,consumption,and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。- F' T6 C! j3 D' c# p. S, v

/ h4 m8 C  F) G9 G: L' W5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 s  ?, j" w; w6 r: @5 M. O& h7 [& @8 L    核心觀點公仔箱論壇( a: ]3 ?, a# Y( b& H' V
2 E. K5 t; a. \; Q% g) F
    在經濟下滑時,通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程,是一個系統工程。5.39.217.77, j! O- o5 r8 H) U
tvb now,tvbnow,bttvb, E& }. c/ e0 m- I
    對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們付不起,需要存更多的錢了。
- L" a. A- q. i% U& R7 a) C. m- V5.39.217.77$ r4 ^# o% c+ H# L- f: s+ R3 X
    房價下行不是很好的事情,很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。公仔箱論壇  p( z. `( v7 @2 H0 B
5.39.217.77. u3 P0 }! G& s( ~
    用提高社保增加消費很難
! x' N4 W" L( M5 [5.39.217.77
5 z7 s0 ?# I2 P5 @' ]4 T9 q公仔箱論壇    改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。
1 J' W; W9 `0 N; K( P7 I& atvb now,tvbnow,bttvb5 T' a0 i& D7 N* q+ v8 f
    新京報:政府出臺一系列鼓勵消費的政策後,居民的消費潛能還遠未被激活,為什麼?
. {# e9 z% u# Y# S+ z" ?$ a+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A! X' C- T0 Q1 w- v5.39.217.77    吳斌珍:對於這個問題,目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善,醫療、退休都是大問題,會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定,這些不確定性導致大家不敢放開消費,需要把錢存著以防萬一。9 f* ~5 E. r; Z4 A

$ d2 r/ H6 h0 _# f4 f* g    我們的研究發現還有另外一種解釋,中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害,很多人希望更上一層樓,獲得更高的社會地位,所以父母拼命給孩子的教育投資,還想給孩子買個好房子,這些都需要事先儲蓄。
+ K! o1 }7 l2 {2 X9 O& x3 C- [% O8 F# G' R' r- M
    新京報:政策在其中所起到的作用是什麼?公仔箱論壇0 L% X9 o5 \6 n2 U/ d
5.39.217.77/ n: p, ]3 t0 f4 A
    吳斌珍:如果問政府政策有沒有起到作用,那就得問,你的社會保障體系變好了嗎?好像是有改變,我們有了新型農村合作社,有了居民醫保,養老保險也在推廣,數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的,但是並沒有看到急劇下降,因為不穩定的因素還是很多。
, L! u2 u2 p6 G/ b7 ^' I2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i, k7 Z  Y) R' R( u# B    新京報:就是說政策起到一定作用,但是力度不夠大?
  W+ X+ Z# h/ m( S4 R* Y5.39.217.775.39.217.77! N3 r4 C& K) p
    吳斌珍:對,這個力度很難衡量。我們也做過一些研究,比如引入新農合,消費增加了5.6%,其實是蠻大的,但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了,有了新農合,醫療機器變得更好了,原來每次去花10塊錢,現在每次去要花20塊錢。補貼有了,但是自己花的也沒變少。3 @% I  a  k* Y, w; y. l9 J
公仔箱論壇; i$ Y9 U; U7 C- n0 J) P. |
    當然,也不能說福利沒有變好,因為他看了更好的醫生,用了更好的儀器,但總體上,很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
: L% z3 R# K$ F: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t9 x0 ]  c! T7 G( T' r
    再比如,改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。
% p& }( K: a) H4 c! J" y1 @1 S5.39.217.77
* g4 e3 G) M0 o+ A7 z& R6 l% q公仔箱論壇    所以,刺激消費不是一個單一的工程,而是一個系統工程,政府也非常為難,各個部門之間很難協調。; \. [( u" r2 D8 g, N9 Z, G9 U9 r

3 r/ F+ O4 u! ]& S) m公仔箱論壇    新京報:現在GDP增長有下行壓力,處理這個問題是不是更加困難?tvb now,tvbnow,bttvb3 b$ W" \6 s. `9 Y& R8 P
tvb now,tvbnow,bttvb. }7 H/ t2 M; N+ W; e: d
    吳斌珍:對,經濟下滑時,大家更不敢消費,因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況,這時候政府要讓社會保障變得更好,讓企業或個人多交錢,也不現實。實際上,我們的研究發現,提高社保繳費率會抑制消費。所以,在這個時候,想通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能了。
" m- b' e( O5 T8 h" a3 h' x9 ~公仔箱論壇
. t- k0 t& v# {& Qtvb now,tvbnow,bttvb    政府可以有一些別的刺激方式,包括宏觀上的財政刺激,當然財政刺激也會有負面效果,會擠出個人投資,但是短期來看,財政刺激,比如基礎建設,還是能拉動一些需求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l, ?* S1 |& k; A  T. l

* q. K+ y! v4 e9 J) M    房價下跌也會抑制消費
& B  v' i. S% U( b/ S( ?) y* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  e+ ^8 m) N- m4 m    本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
8 K3 U2 p  ^5 t& O8 b4 x- g5.39.217.77
3 X! w( H3 v  A. x( `, \" H5.39.217.77    新京報:你曾做過房價和居民消費關係的研究,目前房價消費的影響怎樣?tvb now,tvbnow,bttvb& m8 L/ A% H5 z$ ?& |: ]

+ w9 a  g5 R( C    吳斌珍:中國居民房屋擁有率是80%以上,這個是很高的。我們曾寫過一篇文章,拿12個大中城市做樣本,平均來說,房價是抑制消費的。但是,後來又寫了一篇文章,拿了90多個城市做樣本,發現平均下來,房價消費的抑制效果不明顯。tvb now,tvbnow,bttvb' \! r6 K$ [. s" M9 U# _5 s
tvb now,tvbnow,bttvb' U" V; ^/ w! ?: V" m
    新京報:目前房價出現下行趨勢,如果房價降下來會對消費有促進作用嗎?
( ?3 q% Z$ p& }6 ]8 m5.39.217.77
: G- u0 ]) ^  e( H5.39.217.77    吳斌珍:如果拿90多個城市樣本看,效果不明顯。對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費,現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們更付不起,需要存更多的錢。所以,下行以後,也不一定能刺激消費
3 x9 x4 Z$ t9 `% r7 j! i" ?+ D& v公仔箱論壇
; p/ H/ Q/ f/ b9 {/ s5.39.217.77    新京報:什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I0 X% s6 {. W* c+ e" Y
tvb now,tvbnow,bttvb) f* u& {4 z: v6 J# k: o1 S0 u
    吳斌珍:國外的研究顯示,房價消費往往是正相關,其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了,有房的人財富增值了,會刺激消費;房子值錢了,可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏,加上大家一直有升值預期(高於其他投資渠道的回報的預期),因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費,而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善,很難有顯著的影響。; d. \+ p5 m7 Q3 y
1 v1 [% o  t8 Z7 K; K" X, V
    我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲,改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲,於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去,這是最壞的情況。為什麼有泡沫,就是大家把它變成一種投資品,不停地標價,如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西,那它就變成了消費品,這是比較健康的狀態。5.39.217.77/ ]0 \2 k1 ?( D7 W; z$ x( D+ z

4 T/ f/ d5 J" W9 O/ f9 j    新京報:房價下行導致的資產貶值會抑制消費5.39.217.772 s# L" \4 P( e# Y2 c$ y

8 h' K4 c$ Q+ G( y  vtvb now,tvbnow,bttvb    吳斌珍:是的,房價下行不是很好的事情,80%的人擁有房子,本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。
  G8 B1 y2 E) Btvb now,tvbnow,bttvb* k( Q& r% W! j
    像修路一樣修城會造成浪費5.39.217.778 M% c5 X" @' `/ B( x$ S& h
tvb now,tvbnow,bttvb5 |! S) U; S/ }9 @8 a9 {3 ?
    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。5.39.217.77  @+ X# y8 ~5 l1 n. }5 O8 J

- g3 j5 E7 O" m- ?5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    新京報:城鎮化會對消費有什麼影響?
$ Q1 \& x; ?3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 u+ d! H  _9 L; |# K" q+ Rtvb now,tvbnow,bttvb    吳斌珍:城鎮化是個一攬子的工程,修路、建學校、建醫院,有非農就業才是城鎮化,不是把一座城建起來了就叫城鎮化,而是要人搬進去享受城市的生活。有工作,孩子能上學,生病有地方看,人們才可能選擇在一個地方定居。5.39.217.776 @7 x; j6 \& a$ u
tvb now,tvbnow,bttvb* ^5 {) y; x  X( ^( @2 |! P; ^- w
    人群聚集以後就會有規模效應,就會有商場,集市,菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程,如果這一攬子都建好了,那肯定是能刺激消費的。' p( G0 Z, _' o
* e% @1 n$ @8 K2 f
    新京報:會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險?5.39.217.77* N# z4 h: q* d, l

2 f$ j" a* z/ \! c; L+ U    吳斌珍:這是不可避免的,城鎮化不僅是把人搬過來,還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的,但如果進行過多的人為建設,像修路一樣去修城,就會造成資金的浪費,這些錢還不如貸款給私人企業,讓他們投資項目,雇用更多人。
! B6 I" q- o" Q$ [% v, `; X
) J+ u( O) o: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    新京報:如何在合理範圍內推行城鎮化,才能有助於刺激消費
/ i7 g3 |8 q; x- ?% t3 V公仔箱論壇
# t9 m6 C2 u$ k' @+ }5.39.217.77    吳斌珍:本身城鎮有自我發展的動力,因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些,人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束(比如戶籍制度約束)使得他們在城裏住得不舒服,那麼他們就會回農村。
9 I3 k+ Z) S& d$ |" c8 ]7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; k* k5 Z& {9 s5 h& d) m6 I+ h" `5 s公仔箱論壇    目前,小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開,轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村,因為農村有地,變為城鎮居民以後地的收益(包括可能的徵地補償)就沒了。公仔箱論壇9 K! ]9 F2 S) N
/ c) V* [5 A/ F/ r- q
    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住,一邊保留他們在農村的權益,這對促進城鎮化有很大好處。
' X1 F5 q/ u" |3 z' j& z, `公仔箱論壇公仔箱論壇. w4 V; M! h% Y
    新京報:所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
1 W& ~$ O: ~4 ctvb now,tvbnow,bttvb) L' o1 [1 e( ?; j- K6 E
    吳斌珍:是的。有城鎮化苗頭的話,政府就可以順著推一把,改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏,要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民,我覺得這是一種很好的反哺方式,歡迎他們來城市居住,同時保留他們在農村的權益。
: [) \) l1 k) D% M1 r) v  ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 t. t  G, n2 Z- X, }( r) K
    干預價格是因為缺少其他工具TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q7 J/ E& Z8 c" `1 s4 i) z3 x
( j3 B8 r. H* T# S
    直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。公仔箱論壇* Z) d/ F! K2 [2 E4 G. A

! r0 V9 O& _' y& w; F) C5.39.217.77    新京報:你在原來做的關於藥品降價的研究中提到,降價並不能很好地實現政策的初衷,為什麼?tvb now,tvbnow,bttvb- k* {6 ]2 k, z2 a

' Q' {3 a2 ?9 K) [3 M! h5.39.217.77    吳斌珍:以前降價只是行政性降價,它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上,藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市,這樣就換湯不換藥了。tvb now,tvbnow,bttvb2 B1 u- }0 g, l% T) \5 x9 R
9 x& C4 j0 _- N- K0 W" T+ w9 i' r
    更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥,人為地壓下價格,醫院也總有辦法換一種藥,不開低價藥,這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
/ f  r- p( T2 h
1 T, v0 p6 j5 ~* B7 V. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    我看了藥品的進出口情況,加了管制以後藥品進口就增加了,進口藥的價格就高了,畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來,但其實沒有降下來。
% ]2 [5 q6 U( g/ H: @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: Z: k+ X7 U* f$ b2 _+ V; p
    新京報:你怎麼看待政府對價格的干預?9 k8 ^  y0 w) R3 c) l' b

$ M0 G; n' T- s1 L( \- p  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    吳斌珍:雖然直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。行政性的降價是最快的,短期效果最好,所以也需要理解政府。
2 ]5 n+ p3 M& f2 O5 X! X1 D( x( i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X' T8 h7 n6 E8 I" V: b
    就限定豬肉價格的上漲為例,政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉,但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬,但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制),是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具,政府就會想辦法改進制度,改進農產品管理。tvb now,tvbnow,bttvb: k$ U& i" r. S8 V0 ~" n3 G! f. S. D) p4 e

: J8 k7 N, @+ d公仔箱論壇    Q:對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面?0 N; f1 b8 }& D  V* y

( ]" _: D5 F+ _公仔箱論壇    A:我比較關注教育,教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多,這幾年的教育改革也比較多,比如高考,就近入學劃片等等,但這些政策都不是特別根本的改革。
' D! q* l- `4 k5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o8 M9 J2 L* {6 r& y  [
    Q:未來十年哪個行業最具有投資前景?
# ^2 u/ d' Z7 H" q: J& l/ I5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb6 {6 v5 B  ?5 ?! y$ U9 Z3 {
    A:應該是網際網路資訊產業,這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型,但技術也來自於人,不是靠機械的,它更取決於創新性想法(idea)。) b3 Q, \5 p# }1 U

' R& D& J. A6 w: [9 I    Q:你最尊敬的經濟學家是誰?tvb now,tvbnow,bttvb& a9 T9 {' P- w* J
公仔箱論壇* _: j, V- x0 m0 p+ @8 e+ b/ x3 r. n
    A:哈吉·柴堤(Raj Chetty),他2013年剛拿了克拉克獎,是研究稅收的,我現在也關注這一方面,中國的稅收還是有很多問題,商品價格是含稅還是不含稅的差別很大,他在這方面就做得非常棒。/ ^9 b0 u3 x) Z& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B% w4 c) k% W5 J9 e9 ^- ]1 p6 O0 p" M
    Q:怎麼看待知識分子的社會責任這個話題?tvb now,tvbnow,bttvb& B: G( N3 o& K# {! f1 G( k

  F* V8 K7 {+ }5 y- E    A:知識分子當然有社會責任,比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學,就是抱有經世濟民的理想或責任感,想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心,但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位,不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。! y, ~4 q# K# ?5 {; C1 D6 H" r
tvb now,tvbnow,bttvb: N9 K0 e2 Y( ~+ _7 e- C; r* ~
    經濟學改變了“女憤青”$ Q4 X6 o/ \% }; w; b

' C$ l( ^) ^$ k5 y  E; h公仔箱論壇    吳斌珍是典型的工科女,本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時,她翻看范裏安(美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家)的書,覺得特別有意思,於是決定跨界經濟學。公仔箱論壇1 f$ p- P/ l: @6 G  b
5.39.217.77) w2 C/ {% S% _' W1 f! |
    “他思考問題,看待社會的方式,很獨特。”吳斌珍說,從小受到的教育,讓她對很多東西都有價值判斷,也會用這個價值判斷去想問題,但范裏安改變了她。  M; I) A& B' Q. w4 x$ Q2 x
' W# g6 V) ]7 Z" E( X9 U' l* W
    “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界,其實很多事情不要一上來就進行價值判斷,應該先分析為什麼,了解事情的根源,知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
" L. f2 u/ E5 |8 k9 d' r
" F8 L6 H3 }  Z+ M5 \    轉眼,與經濟學已經結緣十幾年,吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青,對好多問題都看不下去,但是現在,我就會比較理性。”
) x6 ]7 c6 O8 f
/ J# ?1 @( X- e4 Gtvb now,tvbnow,bttvb    吳斌珍還講了一個她聽過的笑話,說有人做試驗經濟學,測誰自私誰不自私,發現學過經濟學的人都很自私。
) w5 j  [1 f0 x# k  |( Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77! ~) F. Z) x; n; t* P
    她說,其實不是自私,而是理性,學過經濟學的人會想,我要不要這麼做,我為什麼要這麼做,一想就不得了。
; V- \  Z* c: Y: N  c
+ D6 r. X0 n6 y8 g5.39.217.77    “很多時候憤青是一種情緒,沒有太多思考在裏面,而思考就會變得'冷漠',但這樣的好處是人是理性的,得出的結論是穩定的,不會反反覆復”。
只有房价下跌才能促进消费,几代人节俭生活为买房子,拿什么消费?清华这一教授还是叫兽
返回列表