吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
$ U% }) u+ ^- Z9 i$ o5 i公仔箱論壇8 `) @* w. X3 @) _, f! i7 n$ ^8 U8 u
9 Y7 e$ ?; E$ P C/ \5 G( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 核心觀點tvb now,tvbnow,bttvb, R. W" i4 n% h( O& M( R1 x/ m7 y. i
5.39.217.775 {" R( F5 n9 H2 Y4 M1 [! ?; m
在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
3 l7 E" Y. v* ?0 f' M4 E3 k' W5.39.217.77, @3 b, b# c; g1 t# B
對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。
8 z% d0 L4 `# c0 }7 G/ E; s/ S公仔箱論壇
' C* l+ ~2 `* x/ ?tvb now,tvbnow,bttvb 房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
# l( f$ B" @2 C/ j* V0 m: K* L5.39.217.77" Q' H; v% W+ X. h6 T0 O
用提高社保增加消費很難
% a' \* P/ i4 _0 G3 A2 ?. {5 p公仔箱論壇
a- ~$ [4 ^( q: q# |5.39.217.77 改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
2 G. w& G1 s2 f% J' s3 {tvb now,tvbnow,bttvb
9 H7 Z' g. M" I2 j4 G: `& p* A5.39.217.77 新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？公仔箱論壇- [. W6 q! Q. w6 ?
+ K) W+ l& s6 C* E- t 吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。5 j t$ N" s. w% [8 V! `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P% c: [- x- v2 T( P
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。5.39.217.776 ~5 g+ A6 m) ~$ s
5 V. ~5 S6 w$ V# ?. X$ m3 K' S5.39.217.77 新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
9 j* z6 o, t+ F. g5.39.217.775.39.217.77& w% Q; N( O0 t& d( R2 a1 J) Y$ R
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
f) D- q1 n* ]: P! p公仔箱論壇# e# t7 z/ i3 c7 p. W
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？9 o* O% l+ C% V/ Z- S, O
" x$ Q9 k7 e/ N+ n/ S6 U公仔箱論壇 吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
/ a# V' Y" }1 v" s' N
/ k* s3 ~$ F& N' m# f公仔箱論壇 當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
6 a/ o- P# _; z1 k- s! Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 l& n9 a$ q# T( y% y
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。5.39.217.77( D2 O3 y7 i. d6 ~9 W8 z. m( K5 _
- D( P* z S5 ~8 f$ f5 I 所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
8 B; @4 ^/ m& e) o; W P% f$ j o5.39.217.77% R" K: Z( G O- l& G7 B3 Q8 V
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
) o9 X$ p3 F. l. utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 p: @; n9 }; D' b% L
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
8 M8 ]; d. j( L( O. [tvb now,tvbnow,bttvb
- a8 s, g" t% |" }& X6 ?+ g 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。
8 l2 s" p+ m/ h, t0 s6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ ]+ c; R. L. `4 m" l v
房價下跌也會抑制消費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c# y! ~+ e, Q# ^( A" g* H
- U. s: r/ d; c: ^. @5 C) u, k9 G _$ Htvb now,tvbnow,bttvb 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
# ]6 [/ X+ _( {5 H! q( t5.39.217.77
* L9 p! p! X/ ~2 D4 }. e+ g" D; l 新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
+ ?( y2 ~+ }, k$ K% X4 }- \8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77& W, p' P$ j" D/ P: }2 `' @4 ^2 J
吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。
G6 \' W; Z4 u. E5 N公仔箱論壇
) t* _3 x2 e! r, W/ L8 P公仔箱論壇 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？公仔箱論壇, m4 P2 q; U7 `8 B+ @' X
5.39.217.77, D1 T% D; ?) ~7 H/ Z/ K
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
, c$ I: A% }0 Q( r% f: l* E: G6 O, s( o' X
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？
6 g( u; @+ c7 W6 a6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 A8 ^# C4 O( k) _5 i4 gtvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。5.39.217.77* g* Q+ X# U( M0 S
tvb now,tvbnow,bttvb6 e# K; t$ \( b( E
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。, p/ \' c& S: H0 ^6 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q* F$ U, c# l+ N+ Z' X! h
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
" m2 V7 ]- C; H3 P5.39.217.77+ k% G$ i1 \, q
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
" H1 ^* N9 ~. W" @tvb now,tvbnow,bttvb
6 F) o( D4 H& B! t- z0 R0 Y( H8 u公仔箱論壇 像修路一樣修城會造成浪費
% j! ^7 r% N9 d( f6 I! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j: n* j, ^% ]7 t7 b6 S
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。公仔箱論壇4 }: E* x9 X( ?+ s+ ~& x* h% N9 x
" A3 u% X1 L& ?; } 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
; |4 ^& J- l5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q( b, n1 ~4 x$ B) e3 m+ z- e- z
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e8 x6 a) z" Q" y) G$ r4 R
tvb now,tvbnow,bttvb6 K/ Q+ f) Z0 X* I# m
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I7 M! Z, Y6 ]/ g
# J9 m/ L4 \+ M* w+ `3 w 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
6 x; S+ L5 V& T' F5.39.217.77: @5 A1 i; e9 e& w: ?. X8 C# J
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。
% {2 Z/ N( x% n- U1 L
" N N& B! {6 T; Z- b8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w) s7 W4 U3 C# b5 m% }- }
% K4 q* S8 F# t公仔箱論壇 吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。5.39.217.77" \2 W1 [) P# z1 |+ P4 [
+ n0 q8 b( @* g+ o
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。tvb now,tvbnow,bttvb. V, K6 Z, ~% V* ]
公仔箱論壇/ k4 [5 F. T) X8 v! V& n# T
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。/ k H+ w) T9 Q2 j! A* y i
- [% f# C" N; o( f& [ 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
' n W( `2 ]7 w. x) G2 { @$ A9 W
: D7 z4 p2 M: Ktvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。公仔箱論壇% Z+ ~( ^7 F* L) L' ^
5.39.217.77; [5 C5 S( J, ^3 V
干預價格是因為缺少其他工具公仔箱論壇5 [2 l4 \' g w+ G' p& t, V
( E* |, x2 g: c: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
2 j- b' j- d8 I& L; R; ~5 |5.39.217.77
/ Y+ z" i2 x: _( O* f4 `- E5.39.217.77 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？5.39.217.77( r; F! v& b& B" L- d9 J4 m
tvb now,tvbnow,bttvb6 D& G8 u% {4 \; b6 h1 G$ y$ }
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。
! J1 M. G* a) n8 v. k0 R7 @# D5.39.217.775.39.217.77( V. L$ ^) P4 T" h; ?
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
7 s" C+ Z$ r) X2 @0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' q# f) I$ Y/ Y# V3 Z
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。: s' D) P4 {$ d& B
b" j8 c7 g5 P3 @" p公仔箱論壇 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？
& E3 P9 l: x; f; Q' a3 s, D" C1 g
1 z5 X+ D2 d7 J E0 Wtvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。
8 Z6 l5 G4 n1 Q& H0 e公仔箱論壇
' ]: B3 I" E& [9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i& r1 U2 \# K, Z! e+ n- K
* s+ r6 N( H9 K4 n. i* D+ P Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？
3 F/ u7 ~ |( | rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T$ p6 R1 }3 T8 H6 M, k# |6 s7 c
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
4 k# e7 I( u) ^5.39.217.77) n! f+ Q9 e; y& Y4 r( J0 n% U
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O$ q% y `& n7 n4 y5 r0 V M
tvb now,tvbnow,bttvb0 N( w1 w7 M3 C i2 k
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
6 t5 @4 M6 H# e: Utvb now,tvbnow,bttvb
2 K* a/ ?3 c. ?6 A2 g" g公仔箱論壇 Q：你最尊敬的經濟學家是誰？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _4 u( n: Q/ L6 C( Q& V
7 V! C' ^" M1 v. |% U
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。9 r3 e7 t, U+ r7 Y: q
6 M! N4 r3 |- v/ L: h! u
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？
a7 {. _+ i8 c' T8 R2 i7 E公仔箱論壇
- f! c' w K# j! C. |( B公仔箱論壇 A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。5.39.217.77" ^+ M. A) t( k9 P* \
4 n, R1 H; C4 \& I% l" L3 ~5.39.217.77 經濟學改變了“女憤青”5.39.217.773 F# k+ D* ~$ t- o7 o; F, i
公仔箱論壇4 T9 [$ D q' w% |+ X' Q
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
5 U$ [; h6 V2 g q" c( z5.39.217.775.39.217.77# \6 `8 {! h7 N' }3 T
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
. ~$ Z/ M6 [0 f1 F: d3 m/ E5.39.217.776 t* a0 X3 [# |) Y; \/ b9 d7 }! ]
“范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
2 T4 c' b4 ? x. S" H/ K v公仔箱論壇( i+ p7 w; b, X
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”公仔箱論壇' G, |9 b& @3 W; A
tvb now,tvbnow,bttvb; V% x: ]% E% p$ m$ [, S
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
6 `, r$ i7 u, M% S( M0 s$ l' l/ W
) H# O. V9 J' c6 T公仔箱論壇 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。5.39.217.77* a( J- F2 W+ u8 z2 g7 X# P
tvb now,tvbnow,bttvb; x" M+ J9 o, O, y0 _; n
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
