據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
4 g& z% Z) b* I3 p- v) h0 M) _" Z1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( r9 B0 E; h5 v7 {2 x& I6 E5.39.217.77 部分高鐵余票近五成
n* p/ f: M- A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 t; s# O, i% a" E* B1 Q
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
' L% I8 V$ q1 m9 I公仔箱論壇5.39.217.771 P, z4 ^4 G% l9 r, K: O/ o+ r. [. G* K
鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
& X. b3 z; m8 O$ x/ p, q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E3 S9 B3 N, \) j7 y+ J$ n2 }
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。( [# z, L& B/ v1 l5 Y3 I
5.39.217.773 ?4 k' Z& d9 C+ S) ~2 _
鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。: P9 {- _) s& M5 ~: `6 _9 G
2 l* M j1 u1 |1 L; N# }# {( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上座率跟價格負相關1 @: N# W1 ?2 O" ?
+ v q7 K# O* @
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
9 ?1 g1 h& ?: I k公仔箱論壇
* t) Y+ m$ V: g2 b; E% ~" u 鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。5 K c9 [8 z' i0 W) e
& x( `" t+ o! [" G9 g
與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
$ D8 L. M& @* B- rtvb now,tvbnow,bttvb
7 l2 N+ L# |' \ 雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。' I4 k! d" h* I/ A' O
% C2 Y- A6 Z3 Z: q% l& s D+ Q% p 是否是資源浪費?5.39.217.77# u. O+ s, u; h( v/ A
+ \ y8 Q9 }" q3 e, k- ttvb now,tvbnow,bttvb 趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。 Q [& f! b; S* C4 X
5.39.217.77 a& X" Y1 s) i- S" {+ Y
可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
! u' E+ n6 b$ |0 I公仔箱論壇
/ N" x9 F$ P* i9 d) R 王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
, ^% s9 b! b4 p5.39.217.77/ O8 _3 J) N" E9 X7 ?" @. E
王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。公仔箱論壇: C1 }1 l7 k; |( G+ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x% I" {' J: b a1 h
趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
* @5 j+ e8 ^% H3 D0 c; j公仔箱論壇5.39.217.770 I; s q' @* y9 R* ~
對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
{; o' ?# o- Otvb now,tvbnow,bttvb
) m$ X" h+ r' otvb now,tvbnow,bttvb 王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。公仔箱論壇8 H5 @+ W! F# M
公仔箱論壇& K5 ]- A/ F& t" ^% m; X& P6 l
評:“空著也要空著”道理何在?+ Q7 |$ ~7 m; }0 w' H. O4 ?/ u
1 u; x( g+ Q) wtvb now,tvbnow,bttvb “高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
; P5 }" `9 W$ e) {tvb now,tvbnow,bttvb
M, h# i( @" }5 y W/ {- p% y7 E( R1 }+ R! v) v0 c
網評
2 W8 \7 E7 {: a! H( [5.39.217.77! F `2 e7 d' B
@揚子：原來高鐵還有這用途！5.39.217.77; P* N* @+ o9 I) p; E7 @
; k; {- e+ H9 b- Y! V: a/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
! g( N0 E. q+ E1 V2 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H I+ k( r H4 _! |
@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。
( d3 w% \2 @ w2 D0 _+ T3 U4 K公仔箱論壇
# i0 r; \; N% X2 r, E2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。
& M6 X& Z D5 \4 E公仔箱論壇1 |' f6 E$ c2 }- u. C, x
@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。5.39.217.77; c, n+ p7 S l6 R+ [% X
tvb now,tvbnow,bttvb" o" I& A, x5 H9 T* j) [
@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
2 W% x w. e7 r# J6 ]/ P" _! I5.39.217.77
' P3 c" Y6 V$ ]' |8 u8 @: q0 B0 b5.39.217.77 @順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？ |
發表於 2014-6-18 09:11 AM
| 
