據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
* \. n5 Z9 l, z1 E+ z- i: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) z! S [0 c% u8 \) ]" ^6 U& }
部分高鐵余票近五成公仔箱論壇: m6 a) x" w/ h/ W. |3 l, x1 I& b
' a( n5 m0 f# ]4 H公仔箱論壇 昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
5 D3 S$ v7 q" z( k+ z公仔箱論壇
Y* `3 N4 J$ C6 ktvb now,tvbnow,bttvb 鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
: |6 g' ?$ g( C {) }. B5 ?; }公仔箱論壇) w7 v: k9 x+ p; _5 D1 w9 O
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。& a( _- x( \2 Y1 ~: r+ X- h
" B3 P% r3 o4 A4 ltvb now,tvbnow,bttvb 鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
9 t* i$ d( u0 V6 i7 X, O! v' U* m2 B$ g* F+ }
上座率跟價格負相關5.39.217.77/ a! d/ G$ ^# {
' ^4 a. [% @/ S8 R* f3 Ltvb now,tvbnow,bttvb 記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。" ]- c0 A9 E% Z8 _& g
# v! L; l/ a, `% v5.39.217.77 鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。8 M" T; R) s5 W! p5 V8 _: k) H4 P
tvb now,tvbnow,bttvb# A( _' F& E9 f( b! }: U
與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f9 n( o+ g v* g8 E) l3 [" ?+ G
- Z6 ]7 }/ q) M& ~, C2 Y4 N0 Z 雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。tvb now,tvbnow,bttvb5 N9 Y$ j( {7 [ Y$ Q' t
' y" ?) p$ V5 @( K9 T7 ~0 c; Y公仔箱論壇 是否是資源浪費?; z" ^' J9 t+ K: V1 Q# U: c6 ^
$ z' d3 J4 `% R公仔箱論壇 趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。$ U [" l# S/ l
i# D' _2 \1 O6 `1 F9 P
可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c6 b) m8 G! i
4 r9 m) X2 |; l7 o
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
6 l& }! R4 K7 n% s6 M- P, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P. w0 v2 k7 C9 q) } 王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
* E* _; s/ }# F, Z) N1 B4 Q4 F5 w9 J5 m( M& [- H* \8 M
趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb" C4 Q! g4 l+ I4 @
( S: A0 r' w# F! e 對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。公仔箱論壇% b0 p/ {) Q6 U3 o) A
; r* K4 S8 E9 u/ p/ p 王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
9 n u4 \0 _- G) u7 _' Z; z2 _% v7 q. T" H1 l
評:“空著也要空著”道理何在?
, R9 z1 U7 ?! I4 D) H+ I9 U+ P) c公仔箱論壇. r+ ~; M/ M3 S$ s. p
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
4 o# {+ h) x$ v4 Z公仔箱論壇7 F" t; L0 A$ S" T9 J- u
! w. K+ C8 Y3 `% ^& | 網評
% ]- x6 L! k6 A- ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 s3 h0 N( U: S: V y$ J5 ntvb now,tvbnow,bttvb @揚子：原來高鐵還有這用途！tvb now,tvbnow,bttvb! A, q$ n. p/ j4 D
8 a K! f6 Q) ?4 O7 T/ N6 ^
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
9 Y. c ^8 b+ Z, T' z公仔箱論壇% G& q {: ~+ a# C! K, g8 ^
@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H$ Z/ b; P( o( [9 J
- u' t, w( l! ?/ H7 P0 L
@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。
; S1 j9 b- j' }: R7 [. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G- x7 ^# F; a; G V& o A2 q
@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h- O; J. m* R7 V: F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c9 `& \* p1 o/ E0 O+ t: {" v* ]: c
@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？公仔箱論壇8 i3 T" j, g# b0 A' }/ I7 H3 J
0 ?3 i5 t3 e8 a0 \0 V9 K公仔箱論壇 @順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？ |
發表於 2014-6-18 09:11 AM
| 
