5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 A" V- L( U2 v$ G$ |
5.39.217.771 ? }5 R! A3 S u2 a/ O/ V
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
0 H9 S5 f: T# k$ a' {+ U5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb& @" o% [, h a, H" R2 k9 t" }
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z9 P0 ~$ s* U' E3 M2 \
/ O) ^& c+ P& Y- u! r" Z" }/ q# Q5.39.217.77 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 tvb now,tvbnow,bttvb" B3 @8 s4 c L5 k
5.39.217.773 {- j1 I3 f9 }- V1 c1 u
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
8 p' U l9 H2 e7 T; W1 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( r' ^$ s! x* ^6 n2 y
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [5 s( E% k( w2 q; x* V
% n1 |! F h& s0 b6 Y5.39.217.77 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
% l9 n9 U3 C0 o/ ztvb now,tvbnow,bttvb
, K; I1 `7 g( J2 z& f5 I' J公仔箱論壇 律師：建議學生寫求情信 公仔箱論壇" [7 B; r! z; ^' r' ~% I$ q
5 Q# k3 Z$ d3 `, q8 x5 U5.39.217.77 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
2 O* N- ~" `. z0 k2 s% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c5 Y) A2 x' v* U; a- {6 l! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
& B+ |- v* [& B' X: A' M5.39.217.77/ h8 n* P9 `, {0 J9 `4 @2 f9 n' d
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 tvb now,tvbnow,bttvb6 H o, r6 U! F+ f" F6 Y( W/ i1 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |- [4 I& ] Z0 a$ z
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 5.39.217.77, S% }- F& p" g8 v
5.39.217.77. n2 r, _( ]% V7 N* Y1 L: A2 W
學生：簽名都是自願的 tvb now,tvbnow,bttvb C& q3 ^+ w5 Q8 c* }# ]8 S2 L
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^' U& s& {1 \# }
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
6 [, D1 q& k9 f w
' g% W5 v1 a2 q7 [. g公仔箱論壇 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
p8 \ [# W2 N G7 h! e- | c5 q
$ ^0 d" h9 c4 e$ ~* ]8 q! a 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
: N( P9 `1 X& E: |) k" t) k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y+ J5 N- m9 T5 P" o
教授：只是想做件善事
& s' y G% Q' F' v' t' `: N1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U7 U* e: ]' c “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @# T% V+ M7 S! G3 t
( R% c; N9 {- a2 v9 ?
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” # m: [# H7 H2 _( P; f
* y" @$ o+ _ L/ d2 C- x( @tvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 